h*******i
发帖数: 4386 | 1 冈山大姜克实教授的新考据：
Summary:
1. 新四军19团4连，刘老庄连，是在扫荡战中被截住，和主力分开了，被包围在一段壕
沟中，冲不出来了。
2. 日军一个大队/4个中队以绝对的火力和地形优势，先劝降，被4连拒绝，是好样的。
3。日军发起进攻后，轻易解决战斗，除了当场阵亡一连长外，没有别的战斗伤亡。
4。后面宣传的什么一个连主动断后，和1000多日军战斗一晚，战果击毙击伤300多日军
，没有任何史料佐证，全是神剧。
刘老庄的“新史料”《刘老庄的战斗》，来自步兵第54联队史《六塘河作战》的一节[2
]，作者是本书编者池田八郎。当时是参加作战的第一大队的步兵炮小队长。关于“联
队史”的价值，笔者在《日军的战史档案资料》一文中已有过详细介绍。即联队史类的
记述不属于第一手史料，但可称为第二手的加工史料。所以作为历史学研究的利用价值
并不太高。不像战斗详报那样准确，不能过分信用。必须顺藤摸瓜，寻出其使用的资料
之源。使用此类史料时，必须先判断所记述部分的材料是来自于“回顾”谈类，还是来
自于战斗详报，日记等文献；是编者的叙述，还是当时的记录。若是前者，即使是当事
人的话也绝不能轻信。从此点判断，本文不是战斗详报，缺乏许多重要内容，如作战时
间（资料甚至没有标明作战日期），具体地点，地形，命令文，作战部署，人数，敌情
报告(部队番号，指挥官姓名，数量)，敌遗弃死尸数量，消耗弹药等。
但又可以说此材料也不是个人的回顾录，有一定代表性，提供了一定重要情报。
执笔者池田八郎前言中记载到，“副史（战斗记录部分）是我借用了田坂联队长收集，
记录，保存的战斗详报等文件，经长期精心的编辑作业集成。因作为史实价值连城，所
以尽量保持不改变其原貌”（48页）。所以其原资料是可信的，问题就出在池田“精心
的编辑作业”过程中。此歼灭战斗，从战术面讲是一个模范战例，所以联队应有过战例
记载。问题在现在不能去顺藤摸瓜。据笔者调查，防卫厅战史资料中心的日军档案中，
现在并没有任何有关《六塘河作战》的记录。联队史编辑者也早已去世，无从去追查资
料之源，所以此资料形态虽科学性不高，源泉可信，又可谓独一份，还是有一定价值的。
考证一:部队数量
按常识讲，此处要把握的是敌方当天实际上投入战斗的部队数量。而不是敌方所
有的兵力总数。按资料内容判断，从始至终，日方投入战斗的部队只是一个大队，即步
兵第54联队（平岛周平大佐）第一大队长（照沼清松大尉）指挥的4个中队。资料中虽
然记载了“联队主力”后来到达的事实，但从部署上看，并没有被投入战斗。因为敌手
（第四连）数量微小，所以不需要更多兵力。
从下图的部署看，日军是在进行拉网式讨伐。按本资料记载，《六塘河作战》是17师团
警备区域中的统一作战，从1943年3月16日至4月6日实施。目的是“彻底扫讨洪泽湖东
北地域的新四军”。部队从泾河镇出发经孙家圩，劉老庄，指向沭阳，从南向北，实行
拉网式大扫荡。联队分为几个纵队同时前进，第一大队在最左端（西端）。每一大队又
散开在东西约3-500米、南北约800米-1000米的范围内。为了不让敌方察觉，大部队都
在壕内行军。各队除一名在平地负责联络的士兵外，全体只有一小部分炮队（炮身也在
壕内）和“200名苦力”在平地诱敌。
交通壕是战时苏北地区的一种形于道路的特殊工事，四通八达。据联队史记载，作战地
段深宽达各5米。
在接近刘老庄前，池田八郎的大队炮小队 “兵士10名和支那人苦力約200人”，
拉开距离在平地前进。大队炮（92式步兵炮）在平地行进的理由，估计一是有马匹车辆
不便入壕。二是有炮兵观测器具，可借以侦查敌情。实际上首先发现敌情的就是炮兵的
眺望镜。此时浓雾弥漫，视界约100米前后，从此点判断时间应是早晨。之后浓雾逐渐
消散。在视界可达600米的时候，平地行进的大队炮队发现了“由右向左”进军的敌大
部队。可考虑，此从东向西急行的大部队即是新四军第３师第７旅第１９团主力部队。
第一大队位于第54联队的大拉网最西端，也就是说第19团已经基本脱出了日军的布网。
在大队炮小队发现敌情准备作战的同时，在壕内前进的尖兵小队(第二中队的一部
分)与一部分新四军在壕底遭遇，随即进入战斗。遭遇地点记载为壕内的拐角部。
从地图判断，拐角部是一个复杂的十字路口。遭遇战将19团部队分截为两段。大
部队向西退走（图左方F）一小部分（第四连，图中部F）被堵在壕内拐角部路口，形成
对峙。在对峙的同时，第一大队迅速展开，从地面对第四连形成包围。此时被截断的第
四连退入一条没有出口的死壕，日军称“袋冢”。当日军发现第四连进入死路后，宽下
心来，在包围封锁的状态下，大队长召集部下，商讨如何“料理”（处置）这瓮中之敌
。
突击过程
商讨后，大队长决定先以炮击将敌一步步压至死壕尽头，最后展开突击。从作战
图看，此时第一，第三中队和大队本部，在死壕东端展开。封锁壕顶并预备截击突击时
向反方向突围的第四连残部。第二中队堵在拐角处壕口。重机枪和大队炮也配置在此。
目的是封锁壕口，并炮击壕内之敌迫使其退向死壕尽头。第九中队（第三大队所属）配
置在壕的西面担任突击任务。
使用的作战部队为四个步兵中队（合计450名左右），大队重机枪中队（92式重机
枪4挺），一个步兵炮小队（1-2门九二式步兵炮），还有一门警备用的联队炮（RIA，
41式山炮），炮口对向后方。预防新四军主力的回援。
此为典型的歼灭战部署，在此状况下被包围压制的第四连没有任何突围的可能。
所以突击前，日军先通过翻译申得瑞劝降“在此继续抵抗没有任何意义” “放下武器
自动站出来投降的可保住一命”。可是第四连的回答，却是对申得瑞射击的枪声。见此
大队长命令突击开始。此时，联队主力也闻枪炮声赶来。但没有部署、展开而停留在后
方一线观战。因为靠第一大队的750名人员早已稳操胜券。
刘老庄战斗再评价
此资料虽不精确，但基本记录了从前不为人所知的刘老庄战斗的一些细节。具有
不少参考价值。从中可得知:
1.日军协力者约200名的存在，但不是伪军，而是搬运苦力，并没有参加战斗。
2.四连部队是新四军19团后卫部队，转移时遭遇日军不幸被与主力截断，退入死
路。不是为掩护主力不撤，而是无路可撤。
3.从地形，人数，火力面看，第一大队的750名战斗员，两门炮，4挺重机枪对死
壕内第四连82名的包围具有绝对优势。稳操胜券。所以日军进行了劝降。
4.拒绝投降被证明是一个明确的事实。
5.突击部队为第九中队的兵士约110名。如同照步兵操典规定一样打的很成功。一
次即突入。从第九中队的损失仅为壕外一名死亡的纪录看，壕内的“肉搏”对第四连来
说是个十分凄惨的纪录。数十名第四连的生存者在未能形成有效抵抗的情况下被全部残
杀。而日军在肉搏中无一死亡。
6.第九中队长船越正大尉率领突击时死亡于壕外。另一名死亡者是联队文书，死
因不会和突击战斗有直接关系。估计此外肯定还会有几名负伤者。
纪录不是精确的战斗详报，不能准确地考证出作战细节。但可以判断出作战部队
为一个大队约750名，死亡者为船越正，中地政美2名。这个基本情报不会生错。所以如
果利用此资料重新解释，考证刘老庄连事迹时，应指出从来记载中的毙伤敌军170或300
名[6]的错误。怎能不纠正旧错，反而得出对战敌军总数为1000名（旧说）+联队主力﹦
3000名（新说），毙伤敌军170（旧说）+1名大尉的新结论呢？
像日军死亡2名，刘老庄连死亡82名的数字一样，日中双方都对自己部队的损失了
如指掌。自己记载自己的伤亡这才是正确记录战史的方法。在没有取得全胜（歼灭战）
不能打扫战场的情况下，怎能知道敌方损失细情？何况刘老庄连是全部殉难，死人亦不
能开口，到底是谁按照什么方法计算出刘老庄连毙伤的敌军为170或300名？
实际上参加突击的部队仅仅为第九中队的110余名。按步炮协定，在支援炮火的第
五发炮弹刚炸裂后，第九中队在队长船越正大尉的率领下冲向敌壕内，展开肉搏。但船
越本人在进入壕前中弹倒毙。此后情况，联队史记载为“除一名能脱出壕外被我拦截火
力击毙者外，壕内之敌全部成为我刺刀之血锈”。
此日战斗结果联队史纪录死亡两名。一名就是指挥突击的船越正大尉，倒在壕外。另一
名死亡者是联队本部的书记（文书）中地政美曹长（205页）但不能确定他死于何处。
因为是联队的文官，所以不会是此突击战斗中的死者。日军对每一名战死者记载的都非
常准确[4]，没有战斗详报也能按死亡记录（行政文书）确定死者的姓名，死亡时间，
地点，死亡原因等。看来中地政美死亡情报的来源不是战斗详报，所以只能知道死者的
姓名，死亡日期，但不能了解具体死亡原因。 |
h*******i
发帖数: 4386 | 2 又一個抗日神剧在历史真实面前破裂。
[2
【在 h*******i 的大作中提到】
: 冈山大姜克实教授的新考据：
: Summary:
: 1. 新四军19团4连，刘老庄连，是在扫荡战中被截住，和主力分开了，被包围在一段壕
: 沟中，冲不出来了。
: 2. 日军一个大队/4个中队以绝对的火力和地形优势，先劝降，被4连拒绝，是好样的。
: 3。日军发起进攻后，轻易解决战斗，除了当场阵亡一连长外，没有别的战斗伤亡。
: 4。后面宣传的什么一个连主动断后，和1000多日军战斗一晚，战果击毙击伤300多日军
: ，没有任何史料佐证，全是神剧。
: 刘老庄的“新史料”《刘老庄的战斗》，来自步兵第54联队史《六塘河作战》的一节[2
: ]，作者是本书编者池田八郎。当时是参加作战的第一大队的步兵炮小队长。关于“联
|
s****e
发帖数: 7018 | 3 我日，八路还剩下什么？
左权左公鸡
彭雪枫右母鸡 |
p*a
发帖数: 7676 | 4 无所谓了。
反正日本已经投降，他共已经上台。
多打死几个少打死几个已经没有什么意义了。
【在 h*******i 的大作中提到】
: 又一個抗日神剧在历史真实面前破裂。
:
: [2
|
k*******r
发帖数: 16963 | 5 鬼子这么吊，咋被毛子猛操呢？
[2
【在 h*******i 的大作中提到】
: 冈山大姜克实教授的新考据：
: Summary:
: 1. 新四军19团4连，刘老庄连，是在扫荡战中被截住，和主力分开了，被包围在一段壕
: 沟中，冲不出来了。
: 2. 日军一个大队/4个中队以绝对的火力和地形优势，先劝降，被4连拒绝，是好样的。
: 3。日军发起进攻后，轻易解决战斗，除了当场阵亡一连长外，没有别的战斗伤亡。
: 4。后面宣传的什么一个连主动断后，和1000多日军战斗一晚，战果击毙击伤300多日军
: ，没有任何史料佐证，全是神剧。
: 刘老庄的“新史料”《刘老庄的战斗》，来自步兵第54联队史《六塘河作战》的一节[2
: ]，作者是本书编者池田八郎。当时是参加作战的第一大队的步兵炮小队长。关于“联
|
h*******i
发帖数: 4386 | 6 4连全灭这事儿不可耻，敌人兵力火力地形绝对优势。
可耻的是神剧。
【在 k*******r 的大作中提到】
: 鬼子这么吊，咋被毛子猛操呢？
:
: [2
|
s*****r
发帖数: 43070 | 7 对于人均几发子弹的土八路，压倒性优势啊
国军每个士兵人均弹药量是二三十发，不如日军，但比八路付多了
【在 k*******r 的大作中提到】
: 鬼子这么吊，咋被毛子猛操呢？
:
: [2
|
h*******i
发帖数: 4386 | 8 中国二战压根儿就是一战败国。
【在 p*a 的大作中提到】
: 无所谓了。
: 反正日本已经投降，他共已经上台。
: 多打死几个少打死几个已经没有什么意义了。
|
F**Y
发帖数: 5826 | 9 你说说日本胜在哪里了
【在 h*******i 的大作中提到】
: 中国二战压根儿就是一战败国。
|
l****p
发帖数: 27354 | 10 你个傻逼，日本是战胜国好吧。日本战胜后，邀请失败者一方的美军去日本占领本土，
大批花姑娘奉上给失败者玩儿！
【在 h*******i 的大作中提到】
: 中国二战压根儿就是一战败国。
|
|
|
n*******g
发帖数: 4462 | 11 神剧也没啥可耻的，观众爱看就好
就像篮球飞人，日本人不也爱看吗 |
h*******i
发帖数: 4386 | 12 日本，中国都是战败国，1945。8。15， 东亚先进民族最黑暗的日子。
【在 F**Y 的大作中提到】
: 你说说日本胜在哪里了
|
M****u
发帖数: 17708 | 13 82人置于必死之地，而死战不降，令人钦佩。
这一点比国军强多了 |
c******g
发帖数: 269 | 14 三国演义在三国志面前破裂？把三国演义当三国志读的，一定是弱智。弱智不是病，是
残疾。
[在 haruhashi (春橋) 的大作中提到：]
:又一個抗日神剧在历史真实面前破裂。
:汨羅の淵に波騒ぎ 巫山の雲は乱れ飛ぶ
:混濁の世に我立てば 義憤に燃えて血潮湧く |
V********u
发帖数: 80 | |
Z**********g
发帖数: 14173 | 16 嗯嗯，你习大大出重金邀请失败者亚非拉穷国去支那占领Top大学，大批花姑娘的奉上
给失败者玩儿！
【在 l****p 的大作中提到】
: 你个傻逼，日本是战胜国好吧。日本战胜后，邀请失败者一方的美军去日本占领本土，
: 大批花姑娘奉上给失败者玩儿！
|
h*******i
发帖数: 4386 | 17 exactly.
八路和四军败给鬼子，一点不丢人，尽力了。
【在 M****u 的大作中提到】
: 82人置于必死之地，而死战不降，令人钦佩。
: 这一点比国军强多了
|
c*****r
发帖数: 418 | 18 这就像国内胡吹的上甘岭战役战史，硬把美军187空降团写进去.上甘岭从52年10月15日
打到11月25日，而美军187空降团10月18日就部署到日本去了，次年6月22日才回到朝鲜。 |
M******8
发帖数: 10589 | 19 如果这个战例是真的，说明新四军还是真的跟日本鬼子打过仗的，不是只打抗日的友军。
新四军自己的战史里面，也大都是跟顽军，也就是敌后抗战的国军，作战的内容。 |
m******r
发帖数: 4351 | 20 新四军3师其实就是八路军。7旅前身是红一军团第二师，也即叶挺独立团。
这个刘老庄连属于19团，属于主力部队了，战斗力应该远强于普通的八路军连队，所以
属于相当惨重的损失了
我感觉这个日本教授的考据是有道理的。除了没有辟谣文章出来外，他说的一个理由我
认为很有力，即该连队82人既然全部阵亡，那战斗细节比如打退敌人六次进攻都是从哪
里来的？就算是来自苦力，那么新四军的交谈比如连长对士兵的动员他们应该听不见吧。
军。
【在 M******8 的大作中提到】
: 如果这个战例是真的，说明新四军还是真的跟日本鬼子打过仗的，不是只打抗日的友军。
: 新四军自己的战史里面，也大都是跟顽军，也就是敌后抗战的国军，作战的内容。
|
|
|
h*******i
发帖数: 4386 | 21 抗战历史基本就是一国耻历史，国军猪猡，共军也是摩擦比抗日来劲，要搞神剧，其实
就是唾面自干。
军。
【在 M******8 的大作中提到】
: 如果这个战例是真的，说明新四军还是真的跟日本鬼子打过仗的，不是只打抗日的友军。
: 新四军自己的战史里面，也大都是跟顽军，也就是敌后抗战的国军，作战的内容。
|
t******e
发帖数: 2504 | 22 看作战比例吧，主要是新4和KMT正规军的摩擦比较多，华北八路那边，在中条山战役以
后，KMT在华北就没什么像样正规军了。
苏北日军在韩德勤和陈粟在黄桥打战的时候，是坐在5里以外的地方观战的。 之前苏北
是KMT韩德勤独大，日军就扫荡韩部，到新4势力大了之后，日军主要是扫荡新4，也顺
带扫荡韩部。
对日军作战，新4军损失也不少，苏北启东有个王鲍乡，就是纪念同时阵亡的新4军姓王
的团长和姓鲍的政委； 苏南有个塘马战斗， 16旅的旅长和政委同时阵亡。
也有比较漂亮的战斗，1944年的车桥，大约消灭日军相当于一个大队， 比1942年以后
的华北八路要强。
军。
【在 M******8 的大作中提到】
: 如果这个战例是真的，说明新四军还是真的跟日本鬼子打过仗的，不是只打抗日的友军。
: 新四军自己的战史里面，也大都是跟顽军，也就是敌后抗战的国军，作战的内容。
|
M****u
发帖数: 17708 | 23 新四军在苏北持续活动，就很强了。南京可是伪政府的首都！
新四军那时候都是小股部队活动，就是武工队为主，日常以锄奸为主，袭扰日军，实力
还是不够。但是坚持敌后游击，锄奸，至少对汉奸和伪军是有震慑力的，客观削弱了日
军的力量。
【在 t******e 的大作中提到】
: 看作战比例吧，主要是新4和KMT正规军的摩擦比较多，华北八路那边，在中条山战役以
: 后，KMT在华北就没什么像样正规军了。
: 苏北日军在韩德勤和陈粟在黄桥打战的时候，是坐在5里以外的地方观战的。 之前苏北
: 是KMT韩德勤独大，日军就扫荡韩部，到新4势力大了之后，日军主要是扫荡新4，也顺
: 带扫荡韩部。
: 对日军作战，新4军损失也不少，苏北启东有个王鲍乡，就是纪念同时阵亡的新4军姓王
: 的团长和姓鲍的政委； 苏南有个塘马战斗， 16旅的旅长和政委同时阵亡。
: 也有比较漂亮的战斗，1944年的车桥，大约消灭日军相当于一个大队， 比1942年以后
: 的华北八路要强。
:
|
P****R
发帖数: 22479 | |
h*******i
发帖数: 4386 | 25 双赢了吗？
【在 M****u 的大作中提到】
: 新四军在苏北持续活动，就很强了。南京可是伪政府的首都！
: 新四军那时候都是小股部队活动，就是武工队为主，日常以锄奸为主，袭扰日军，实力
: 还是不够。但是坚持敌后游击，锄奸，至少对汉奸和伪军是有震慑力的，客观削弱了日
: 军的力量。
|
M******8
发帖数: 10589 | 26 赵高对李斯的劝告，让他毁掉秦始皇叫扶苏回来继位的遗诏，矫诏让胡亥继位，司马迁
是怎么听见的？
吧。
【在 m******r 的大作中提到】
: 新四军3师其实就是八路军。7旅前身是红一军团第二师，也即叶挺独立团。
: 这个刘老庄连属于19团，属于主力部队了，战斗力应该远强于普通的八路军连队，所以
: 属于相当惨重的损失了
: 我感觉这个日本教授的考据是有道理的。除了没有辟谣文章出来外，他说的一个理由我
: 认为很有力，即该连队82人既然全部阵亡，那战斗细节比如打退敌人六次进攻都是从哪
: 里来的？就算是来自苦力，那么新四军的交谈比如连长对士兵的动员他们应该听不见吧。
:
: 军。
|
h*******i
发帖数: 4386 | 27 我党真是幽默
【在 P****R 的大作中提到】
|
