boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 医学泰斗被外卖员撞倒身亡,“饿了么”终于道歉!
相关主题
Re: 74岁上海急诊专家被外卖骑手撞伤去世 谁来担责??
医学泰斗被外卖骑手撞身亡 饿了么:深感歉疚,将按判决赔偿
遇难人数已增加至49人 孟建柱深夜抵沪
ZT:中国的医患纠纷
《界面》为什么百度外卖彻底掉了队?
美团饿了么外卖之争升级:新零售大战已开局
KTV打死34岁女性的竟然是5名外卖骑手
查了一下数据,美团外卖有270万骑手
1名外卖骑手确诊,14天潜伏期内一直在送外卖
深圳1名外卖骑手确诊14天潜伏期内一直在送外卖
相关话题的讨论汇总
话题: 外卖话题: 李谋秋话题: 骑手话题: 供应商话题: 赔偿
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
B**s
发帖数: 1
1
“饿了么”称将依据判决责成外包商赔偿,家属认为“饿了么”推卸责任,网友质疑外
卖员的审核与监管。
外卖骑手又“闯祸”了。
8月15日,网友“_米果菌”在微博爆料称,2月24日,她的父亲李谋秋被一辆饿了么送
餐车撞倒在地,抢救一个月之后,于3月26日不幸去世。公开信息显示,李谋秋是上海
急诊领域泰斗,上海瑞金医院与华山医院急诊科的创始人之一。
8月16日晚,饿了么官方微博发布道歉信称,对于外卖骑手撞伤李谋秋老先生、并最终
导致老先生逝世的不幸事件,深感悲痛和歉疚。
此事一经曝光,很快在网上引起广泛关注。饿了么称将依据判决责成外包商赔偿,家属
认为“饿了么”推卸责任,网友质疑外卖员的审核与监管。目前该案由上海市徐汇区法
院审理。
外卖骑手撞人致死负事故全责
“_米果菌”在微博中称:2018年2月24日,李谋秋骑着燃气助动车出门,在上海中山南
二路漕溪路附近,被一名饿了么送餐员撞倒在地。特别不巧的是,李谋秋当时头部撞到
石头,造成颅骨骨折、颅内脑出血、脑挫伤、颅内压高。
外卖员是如何撞倒李谋秋的?据“_米果菌”称,3月5日,她去交警大队拿事故定责单
时,通过警方提供的监控录像,注意到出事路段很宽,事发时路上没有其他车辆,李谋
秋正常在非机动车道上缓慢行驶,这时一名穿着饿了么制服的外卖员“自以为距离没问
题,硬要靠左边超车”,因此挤到李谋秋后,导致其摔倒。
李谋秋被送医抢救一个月后,3月26日与世长辞,享年75岁。公开信息显示,李谋秋是
上海急诊领域泰斗,上海瑞金医院与华山医院急诊科的创始人之一。
8月17日,澎湃新闻记者从相关人士获悉,“根据当时交警的事故认定,外卖骑手负事
故全责”。不过,由于肇事骑手受聘于饿了么物流供应商,发生事故后,受害人家属认
为“饿了么”推卸责任。
8月15日12时许,“_米果菌”发微博称,8月8日庭审中,肇事外卖员、第三方供应商代
理人均对判决无异议,但饿了么公司代理律师否认了供应商和外卖员与其公司的劳务关
系,“还说外卖员头盔上的饿了么商标存在侵权行为”。
“_米果菌”还称,饿了么作为肇事方公司,事发后一直未表达任何歉意,而肇事方人
员在法庭上的态度更表现得极为轻慢,“一条人命,你们怎么好意思在庭审结束以后三
个人聚在门口抽烟嬉笑讨论?怎么好意思在开庭时接电话?怎么好意思一点点歉意都没
有?”
8月16日晚,“饿了么网上订餐”官方微博发布“道歉信”。信上称,“对于外卖骑手
撞伤李谋秋老先生、并最终导致老先生逝世的不幸事件,深感悲痛和歉疚”。
饿了么在回应中称,其物流供应商杭州焦众企业管理咨询有限公司相关人员存在不当行
为,但由于供应商此前一直未将事件向物流管理部门及时通报,加上公司内部信息沟通
不够到位,导致饿了么管理团队未能及时致歉,也未充分善后,公司深感自责。
关于责任和赔偿,饿了么在致歉信中表示,该案件已进入司法程序,“饿了么将责成杭
州焦众企业管理咨询有限公司,依据判决结果,及时进行赔偿”。此外,饿了么还对庭
审中供应商公司代表、代理律师等人的不当言行表达了歉意。
饿了么网上订餐官方微博发道歉信
饿了么:
将依据判决责成第三方供应商赔偿
李谋秋被外卖骑手撞倒后死亡,家属认为饿了么要担责。饿了么则称,将依据判决责成
第三方供应商赔偿。
饿了么该负责么?上海大邦律师事务所律师丁金坤表示,这是外卖骑手强行超车引起的
交通事故,在法律上,外卖员及其所在公司(即第三方供应商)是赔偿主体。因为送外
卖是履职行为,肇事责任由其公司连带承担。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定
:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大
过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇
员追偿”。
“从现有信息分析,饿了么不是肇事外卖员的直接雇主,没有法律责任。但毕竟是饿了
么授权使用其品牌公司的员工肇事,因此饿了么有道义责任。”丁金坤说。
上海恒建律师事务所律师潘书鸿则认为,即使外卖员是由第三方供应商聘用,饿了么也
不一定没有责任,“骑手如何聘用,如果是饿了么和外包商之间约定标准,那么骑手在
履职当中出现侵害他人行为,饿了么就也要担责。”
潘书鸿还提出,应注意肇事外卖员在送餐过程中,饿了么、第三方供应商以及具体的供
餐商家有没有“过错行为”。比如原本需要十分钟车程,却要求送餐员五分钟赶到,就
相当于增加他的履职义务,和事故相关,“过错方”也需要担责。
目前,该案正在上海市徐汇区法院审理。
值得注意的是,这次事件曝光后,许多网友质疑,“饿了么”对骑手是否尽到应有的审
核、监管与培训责任。
网友“辣手扯淡的青春”说:“因其公司的监管不力,缺乏对员工的有效安全等意识的
培训,麻痹大意,才造成了今天的悲剧发生,饿了么应该负有主要责任。”网友“
TJStanley”则称,“通过劳务派遣这种方式逃避责任也真是垃圾。”
还有不少网友对外卖骑手在道路上的“横冲直撞”表达质疑。网友“TerRy晨”说,如
今路上的外卖员经常闯红灯、冲人行道、逆行乱窜,乱象频出。网友“cai和hong”则
表示,“外卖小哥们的电瓶车我都好几次骑自行车的时候撞上,逆行,急转弯不减速,
急停还不靠边。”
8月17日,饿了么公关对澎湃新闻记者表示,“这次事情后,关于外卖员的审核与监管
,公司会越来越严”。
相关链接:饿了么等外卖公司的送餐员一般分为三类
第一类人员,为企业和个人签署雇佣合同的正式员工。
第二类人员,为网上订餐企业和第三方服务公司签署合同,送餐人员隶属第三方公司。
第三类人员,则只是凭借外卖平台提供的信息,个人自己做送餐服务,没有任何雇佣关
系。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
深圳1名外卖骑手确诊14天潜伏期内一直在送外卖
太坏了!外卖小哥送胃疼病人去医院,病人被确诊新冠肺炎。。。
在米果拍摄的关于中国的片子,似乎没有正面的
李双江儿子为啥没在米果拿到学位再回国?那么年轻回去干嘛?
从米果主流价值观来看,lin保护妻女这一条就赢了。
只有米果华仁才能救米果
熬吧马米果对同性轮犯罪立法不力
在米果看到的裸印
这就是米果主流媒体
米果人分的清中日朝吗?
相关话题的讨论汇总
话题: 外卖话题: 李谋秋话题: 骑手话题: 供应商话题: 赔偿