p*******k
发帖数: 1 | 1 想说有significant difference就写p value<0.05
你仔细算一下根本不是那么回事。 |
d********m
发帖数: 3662 | |
p*******k
发帖数: 1 | 3 你把他那表格里的自己算一算，很多明明>0.05
【在 d********m 的大作中提到】
: 你是怎么仔细算的？
|
d********m
发帖数: 3662 | 4 你去写信，威胁作者，小赚一笔
【在 p*******k 的大作中提到】
: 你把他那表格里的自己算一算，很多明明>0.05
|
m*******h
发帖数: 2005 | 5 How did you get the raw data
【在 p*******k 的大作中提到】
: 你把他那表格里的自己算一算，很多明明>0.05
|
p*******k
发帖数: 1 | 6 supplementary
【在 m*******h 的大作中提到】
: How did you get the raw data
|
d********m
发帖数: 3662 | 7 只要有报道sample mean, sd即可
【在 m*******h 的大作中提到】
: How did you get the raw data
|
k**********4
发帖数: 16092 | 8 you are incorrect, because it depends on the distribution of the data as
well.
【在 d********m 的大作中提到】
: 只要有报道sample mean, sd即可
|
k**********4
发帖数: 16092 | 9 扯淡吧你，我几乎从未见过把raw data也发表了的
【在 p*******k 的大作中提到】
: supplementary
|
d********m
发帖数: 3662 | 10 麻烦你给找一篇生物医学的论文里，不是假设t or normal distribution的
【在 k**********4 的大作中提到】
: you are incorrect, because it depends on the distribution of the data as
: well.
|
|
|
f*********t
发帖数: 11092 | 11 HI
金牛 IS SHABI
【在 d********m 的大作中提到】
: 麻烦你给找一篇生物医学的论文里，不是假设t or normal distribution的
|
k**********4
发帖数: 16092 | 12 many of them use non-parametric method because data is not
normally distributed.
【在 d********m 的大作中提到】
: 麻烦你给找一篇生物医学的论文里，不是假设t or normal distribution的
|
d********m
发帖数: 3662 | 13 1，楼主说的通过自己计算得出“p value都是瞎编”的结论
2，你说没见过报道raw data的文章
3，根据这两点，除了用sample mean, sd计算p value，没有别的办法
4，non-parametric根本就是钻牛角尖了
5，你说是不是？
【在 k**********4 的大作中提到】
: many of them use non-parametric method because data is not
: normally distributed.
|
k**********4
发帖数: 16092 | 14 我日，他说的本来就是扯蛋，除了最简单的sample size大又是normal dstribution又
只用个t test,根本无法用mean, sd计算p value，你说的也不对，biochemical
reserch中有很多不是正太分布的，或者是但是用其他test方法的,都不能用mean和sd来
计算 p value
【在 d********m 的大作中提到】
: 1，楼主说的通过自己计算得出“p value都是瞎编”的结论
: 2，你说没见过报道raw data的文章
: 3，根据这两点，除了用sample mean, sd计算p value，没有别的办法
: 4，non-parametric根本就是钻牛角尖了
: 5，你说是不是？
|
k**********4
发帖数: 16092 | 15 你现在服不服?
【在 k**********4 的大作中提到】
: 我日，他说的本来就是扯蛋，除了最简单的sample size大又是normal dstribution又
: 只用个t test,根本无法用mean, sd计算p value，你说的也不对，biochemical
: reserch中有很多不是正太分布的，或者是但是用其他test方法的,都不能用mean和sd来
: 计算 p value
|
M*****h
发帖数: 1 | 16 索南又在这里倒腾十几年前stat 101的知识
这些破玩意都他妈过时了
：我日，他说的本来就是扯蛋，除了最简单的sample size大又是normal dstribution又
：只用个t test,根本无法用mean, sd计算p value，你说的也不对，biochemical |
d********m
发帖数: 3662 | 17 我日了，你这些不都是废话么
我当然是顺着他的蛋继续往下扯，不然我干嘛不去stackexchange回帖
【在 k**********4 的大作中提到】
: 我日，他说的本来就是扯蛋，除了最简单的sample size大又是normal dstribution又
: 只用个t test,根本无法用mean, sd计算p value，你说的也不对，biochemical
: reserch中有很多不是正太分布的，或者是但是用其他test方法的,都不能用mean和sd来
: 计算 p value
|
d********m
发帖数: 3662 | 18 自从经过上次p-value的讨论后，我就已经服了
【在 k**********4 的大作中提到】
: 你现在服不服?
|
k**********4
发帖数: 16092 | 19 是你说只要有报道sample mean, sd即可 ，书只是告诉你知道这些也不行
【在 d********m 的大作中提到】
: 我日了，你这些不都是废话么
: 我当然是顺着他的蛋继续往下扯，不然我干嘛不去stackexchange回帖
|
d********m
发帖数: 3662 | 20 没raw data你怎么non-parametric。你这是脱离了语境的故弄玄虚啊，我的书
【在 k**********4 的大作中提到】
: 是你说只要有报道sample mean, sd即可 ，书只是告诉你知道这些也不行
|
|
|
k**********4
发帖数: 16092 | 21 hahahahah,书只是考考你们，没想到你还当真了
【在 d********m 的大作中提到】
: 自从经过上次p-value的讨论后，我就已经服了
|
d********m
发帖数: 3662 | 22 原来如此。。。
我只是略通统计，那以后还请多指教喽
【在 k**********4 的大作中提到】
: hahahahah,书只是考考你们，没想到你还当真了
|
f*********t
发帖数: 11092 | 23 HI LOSER
YOUR MOM IS DEAD
【在 k**********4 的大作中提到】
: hahahahah,书只是考考你们，没想到你还当真了
|
