c********e
发帖数: 4283 | 1 http://news.sina.com.cn/zx/2018-09-01/doc-ihinpmnr4215732.shtml
根据侦查查明的事实，并听取检察机关意见和建议，依据《中华人民共和国刑法》第二
十条第三款 “对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全
的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任
”之规定，于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任，公安机关依法撤销于海明案件
美国法律只准许在自己或他人在受到immediate death or great bodily harm威胁的时
候才能用deadly force的
当然希望中国在有法必依上越做越好 |
l****e
发帖数: 25 | |
F*****t
发帖数: 3219 | 3 按照美国垃圾法律，即使白衣哥是警察，他也为因为最后追到草地上开的几枪而受审查
、至少丢掉工作。 |
m****n
发帖数: 1 | 4 1. 美国法律充分保障了每一个公民的权益，包括低端人口和甚至是罪犯。中国的垃圾
法律是封建社会等级优先，高等级的比低等级的人群享受不同的待遇。因此警察可以肆
无忌惮地欺压百姓。
2."有法必依"在封建人治的中国永远不可能实现，除非改变现行封建制度。 |
F*****t
发帖数: 3219 | 5 中国现在尚在有法可依阶段，还没到有法必依阶段。
就是说，在需要的时候，能做到有法可依。
客观来说，已经是极大进步了，总比和尚打伞要好。
慢慢来！
【在 m****n 的大作中提到】
: 1. 美国法律充分保障了每一个公民的权益，包括低端人口和甚至是罪犯。中国的垃圾
: 法律是封建社会等级优先，高等级的比低等级的人群享受不同的待遇。因此警察可以肆
: 无忌惮地欺压百姓。
: 2."有法必依"在封建人治的中国永远不可能实现，除非改变现行封建制度。
|
o*****i
发帖数: 73 | 6
第二条不知道。第一条oj simpson发来贺电并狠狠地亲你一大嘴
【在 m****n 的大作中提到】
: 1. 美国法律充分保障了每一个公民的权益，包括低端人口和甚至是罪犯。中国的垃圾
: 法律是封建社会等级优先，高等级的比低等级的人群享受不同的待遇。因此警察可以肆
: 无忌惮地欺压百姓。
: 2."有法必依"在封建人治的中国永远不可能实现，除非改变现行封建制度。
|
l******t
发帖数: 55733 | 7 看案情后面没砍到
【在 F*****t 的大作中提到】
: 按照美国垃圾法律，即使白衣哥是警察，他也为因为最后追到草地上开的几枪而受审查
: 、至少丢掉工作。
|
F*****t
发帖数: 3219 | 8 如果后面没有砍到，妥妥的正当防卫
【在 l******t 的大作中提到】
: 看案情后面没砍到
|
m****d
发帖数: 1 | 9 你去看看党章，那是圣人都做不到的事，为什么都是贪官污吏？谁信谁傻B。
拿个别案例比较，有意义吗？
【在 c********e 的大作中提到】
: http://news.sina.com.cn/zx/2018-09-01/doc-ihinpmnr4215732.shtml
: 根据侦查查明的事实，并听取检察机关意见和建议，依据《中华人民共和国刑法》第二
: 十条第三款 “对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全
: 的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任
: ”之规定，于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任，公安机关依法撤销于海明案件
: 美国法律只准许在自己或他人在受到immediate death or great bodily harm威胁的时
: 候才能用deadly force的
: 当然希望中国在有法必依上越做越好
|
j****z
发帖数: 299 | 10
警方给了一个连续行为的说法，也就是是后面砍到了也是在连续行为内的，因为行凶的
并没有倒下，还
继续往自驾车上跑，既然行凶的能从车里拿出刀来砍，谁知道行凶的还有什么其他武器
在车上呢，而且
车里还有其同伙，被害人在这种极端的情况下很难及时判断自己是否更危险，所以阻止
行凶人返回车里
才是唯一要考虑的，符合无限防卫权范畴
【在 l******t 的大作中提到】
: 看案情后面没砍到
|
