c*********n
发帖数: 1282 | 1 虽然本人也觉得属于正当防卫。但还是觉得应该起诉。毕竟死了人。如果起诉，死人一
方如果觉得有冤屈，可以有一个机会想法院陈述。现在不起诉，人家有冤也没地方说。
在中国还缺乏一个概念：起诉并不等于有罪。起诉了，就给了双方一个机会，把自己的
冤屈说清楚。
当然起诉要耗不少时间精力。在案发到开庭这段时间里，继续拘押于先生并不合理。那
就应该通过保释等方法给于先生一定的自由。
最后是否正当防卫，应该由法院在听取各方的陈述后作出判决。 |
R*****i
发帖数: 2126 | 2 冤个几把毛啊。有的垃圾早死早超生。麻痹的动不动就拿刀要砍人，活该。 |
n**d
发帖数: 9764 | 3 不服可以到法院告状。
【在 c*********n 的大作中提到】
: 虽然本人也觉得属于正当防卫。但还是觉得应该起诉。毕竟死了人。如果起诉，死人一
: 方如果觉得有冤屈，可以有一个机会想法院陈述。现在不起诉，人家有冤也没地方说。
: 在中国还缺乏一个概念：起诉并不等于有罪。起诉了，就给了双方一个机会，把自己的
: 冤屈说清楚。
: 当然起诉要耗不少时间精力。在案发到开庭这段时间里，继续拘押于先生并不合理。那
: 就应该通过保释等方法给于先生一定的自由。
: 最后是否正当防卫，应该由法院在听取各方的陈述后作出判决。
|
c*********n
发帖数: 1282 | 4 冤不冤让法院来说。给人家一个陈述自己观点的机会总是应该的。
也许有一天你自己觉得冤，却又没地方说理的时候，你才会觉得给人一个说话的机会是
公平正义的体现。
【在 R*****i 的大作中提到】
: 冤个几把毛啊。有的垃圾早死早超生。麻痹的动不动就拿刀要砍人，活该。
|
c*********n
发帖数: 1282 | 5 刑事案件只能通过检查院来起诉。
家属自己告，只能告民事。先天就矮人半节。
【在 n**d 的大作中提到】
: 不服可以到法院告状。
|
k**u
发帖数: 10502 | 6 刑事案件是公诉，检查官觉得没有胜算，就不起诉了，没有问题。
家属不服，可以民事诉讼啊，比如说刀砍在车上了，可以要求赔偿么。
【在 c*********n 的大作中提到】
: 虽然本人也觉得属于正当防卫。但还是觉得应该起诉。毕竟死了人。如果起诉，死人一
: 方如果觉得有冤屈，可以有一个机会想法院陈述。现在不起诉，人家有冤也没地方说。
: 在中国还缺乏一个概念：起诉并不等于有罪。起诉了，就给了双方一个机会，把自己的
: 冤屈说清楚。
: 当然起诉要耗不少时间精力。在案发到开庭这段时间里，继续拘押于先生并不合理。那
: 就应该通过保释等方法给于先生一定的自由。
: 最后是否正当防卫，应该由法院在听取各方的陈述后作出判决。
|
n**d
发帖数: 9764 | 7 杨三姐告的是民事还是刑事？
【在 c*********n 的大作中提到】
: 刑事案件只能通过检查院来起诉。
: 家属自己告，只能告民事。先天就矮人半节。
|
s******8
发帖数: 4192 | 8 中国法律和美国不一样。中国公民是可以自己提起刑事诉讼的。刑事诉讼法第二百零四
条.这里很多人都是中国法盲。
【在 c*********n 的大作中提到】
: 刑事案件只能通过检查院来起诉。
: 家属自己告，只能告民事。先天就矮人半节。
|
h*e
发帖数: 10233 | 9 这个可以，
【在 k**u 的大作中提到】
: 刑事案件是公诉，检查官觉得没有胜算，就不起诉了，没有问题。
: 家属不服，可以民事诉讼啊，比如说刀砍在车上了，可以要求赔偿么。
|
k**u
发帖数: 10502 | 10 确实可以自诉，但是只适用于轻微案件。
这个案子要诉只能公诉，自己去刑事诉讼，肯定就被驳回了。
: 中国法律和美国不一样。中国公民是可以自己提起刑事诉讼的。刑事诉讼法第二
百零四
: 条.这里很多人都是中国法盲。
【在 s******8 的大作中提到】
: 中国法律和美国不一样。中国公民是可以自己提起刑事诉讼的。刑事诉讼法第二百零四
: 条.这里很多人都是中国法盲。
|
o****p
发帖数: 9785 | 11 公诉的话确实还是应该检察院来宣布无罪，这次的程序走得不太好
【在 k**u 的大作中提到】
: 确实可以自诉，但是只适用于轻微案件。
: 这个案子要诉只能公诉，自己去刑事诉讼，肯定就被驳回了。
:
:
: 中国法律和美国不一样。中国公民是可以自己提起刑事诉讼的。刑事诉讼法第二
: 百零四
:
: 条.这里很多人都是中国法盲。
:
|
c********e
发帖数: 4283 | 12 警方和检方都调查取证过了 都认为没有起诉的依据 就算结案了 这在哪里都一样的 这
种严重的伤害案子都是政府against嫌疑人的 而不是死伤者against嫌疑人
【在 c*********n 的大作中提到】
: 虽然本人也觉得属于正当防卫。但还是觉得应该起诉。毕竟死了人。如果起诉，死人一
: 方如果觉得有冤屈，可以有一个机会想法院陈述。现在不起诉，人家有冤也没地方说。
: 在中国还缺乏一个概念：起诉并不等于有罪。起诉了，就给了双方一个机会，把自己的
: 冤屈说清楚。
: 当然起诉要耗不少时间精力。在案发到开庭这段时间里，继续拘押于先生并不合理。那
: 就应该通过保释等方法给于先生一定的自由。
: 最后是否正当防卫，应该由法院在听取各方的陈述后作出判决。
|
r*******3
发帖数: 197 | 13 中国要么是皇上说了算 要么是义和团说了算 木有法治的 |
