民主和独裁 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 民主和独裁

相关主题
● 中国的公务员队伍是不是太庞大了？ (转载)	● 中央编办是个什么组织?
● 盛光祖：转变铁道部的政府职能（中央政府网站/人民铁道报）	● 土共完鸟哦汪洋汪大海负责具体实施国务院改革
● 我对中国的政府还是有信心的	● 党报：政府机构改革既要“瘦身”，更要“健身”
● 不是公务员的工资高低的问题，最根本解决的话是政府职能的问题	● 李克强会见美国前财长鲍尔森
● 人民日报刊文回顾我国近10年行政体制改革得失	● ZT：李克强：地方政府原则上不再直接投资办企业
● 米国加速完蛋的一个原因是公务员占人口比例太高	● 全国31个省区市共设233名副省长
● 广东省长谈行政审批:政府要拿出革自己命的勇气	● 朱镕基时代就说过高薪养廉了，不靠谱
● 温家宝发表署名文章：政府管了一些不该管的事	● 天朝这是准备实现共产党立宪制这种新民主制吗？

相关话题的讨论汇总
话题: 政体话题: 民主话题: 形容词话题: 名词话题: 形式

进入Military版参与讨论

(共1页)

S****l
发帖数: 74

说这些词的时候，究竟是当名词用的还是当形容词用的。
如果是当形容词用的，则提前杀死了讨论的可能性了。因为你用价值判断主宰了事实判
断，或者说，已经用道德绑架了讨论的可能性。
如果是名词，则本身只是两个概念名称，并不天然内涵价值取向。这是正常讨论的基础
。这两个词大概指两类政体形式。但是，世界上并没有和理论相一致的单纯的民主或专
制政体。具体政体都是各式各样的，可以被人为地划分为“民主类”或“专制类”两堆
。具体的划分，并没有清楚的定量标准。连定性描述，也是因人因地因时变化的。
民主类和专制类政体，在同一类中，具体实体也是各不相同的。本身没有所谓“好”“
坏”、进步落后之分，这种评价，是观察者自己加上的。但这种评价对历史来说毫无价
值。历史上曾经有过大批接近于被分为民主的政体，但后来都被淘汰换掉了。因为这些
政体不能适应要求提供有足够功能的政府职能。是不是符合环境形势要求，能够有效地
提供政府职能，解决政府面临的问题。才是有意义的评价。现代社会和科技的发展，为
各种政体形式提供了新的可能性空间，但各国各地区的情况不一样，同样需要不一样的
政体形式。
形容词其实是无意义的。如果有人把名词当形容词用，或者根据自己的需要灵活转换，
恕我当你在说笑话。。。

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 天朝这是准备实现共产党立宪制这种新民主制吗？	● 人民日报刊文回顾我国近10年行政体制改革得失
● 警察和小姐双赢	● 米国加速完蛋的一个原因是公务员占人口比例太高
● 人民日报刊发中央政治局委员	● 广东省长谈行政审批:政府要拿出革自己命的勇气
● 国务院新设的小组	● 温家宝发表署名文章：政府管了一些不该管的事
● 中国的公务员队伍是不是太庞大了？ (转载)	● 中央编办是个什么组织?
● 盛光祖：转变铁道部的政府职能（中央政府网站/人民铁道报）	● 土共完鸟哦汪洋汪大海负责具体实施国务院改革
● 我对中国的政府还是有信心的	● 党报：政府机构改革既要“瘦身”，更要“健身”
● 不是公务员的工资高低的问题，最根本解决的话是政府职能的问题	● 李克强会见美国前财长鲍尔森

相关话题的讨论汇总
话题: 政体话题: 民主话题: 形容词话题: 名词话题: 形式

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天