j****f
发帖数: 3552 | 1 美国法律对性侵案里比较保护受害人
跟女性单独相处一定要慎重，尤其是有钱人
如果跟女的单独相处了，只有女的口供就足够抓人
即使刑事罪证据不足定不了罪，民事案也很容易让你出一大笔钱
sb肉饼一土鳖对美国和美国法律根本不了解，还他妈跑美国来得瑟，活他妈该 |
L*****g
发帖数: 1 | |
c*******r
发帖数: 7296 | |
r***k
发帖数: 13586 | 4 将来男的上床前一定要带手机录像，而且一定要让女的脱光后使劲说yes。 |
m****o
发帖数: 4654 | 5 女的照样可以说她是被逼被恐吓说yes的
: 将来男的上床前一定要带手机录像，而且一定要让女的脱光后使劲说yes。
【在 r***k 的大作中提到】
: 将来男的上床前一定要带手机录像，而且一定要让女的脱光后使劲说yes。
|
v****g
发帖数: 11080 | 6 麻痹法盲。刑事证据不足，民事诉讼只能是另外的缘由。
比如辛普森案，民事诉讼的理由是“非正常死亡”。定不了罪你是杀人犯，但人确实死
了吧？还有孩子吧？你得拿钱。
比如科比案，民事诉讼的理由是“肉体和精神伤害”。是确定不了你是强奸，但性交了
吧？那女孩下体受伤，等于就是你那大几把把我逼操烂了，我逼也痛精神也痛苦，你总
得赔钱吧？
小A这案，如果强奸不能定罪，有什么缘由提起民事诉讼呢？没有其他的伤害啊。 |
j****f
发帖数: 3552 | 7 傻逼法盲
诉肉饼性侵带来的 physical and emotional damages.
刑事案定罪要证据充分到近乎100%确信强奸才可以定罪
民事案只需要证据充分到过50%把握认为有性侵就可以判侵权成立
就目前爆出的事情经过，很多人应该可以认为有50%概率性侵成立
肉饼民事案败诉是大概率事件
【在 v****g 的大作中提到】
: 麻痹法盲。刑事证据不足，民事诉讼只能是另外的缘由。
: 比如辛普森案，民事诉讼的理由是“非正常死亡”。定不了罪你是杀人犯，但人确实死
: 了吧？还有孩子吧？你得拿钱。
: 比如科比案，民事诉讼的理由是“肉体和精神伤害”。是确定不了你是强奸，但性交了
: 吧？那女孩下体受伤，等于就是你那大几把把我逼操烂了，我逼也痛精神也痛苦，你总
: 得赔钱吧？
: 小A这案，如果强奸不能定罪，有什么缘由提起民事诉讼呢？没有其他的伤害啊。
|
v****g
发帖数: 11080 | 8 麻痹傻逼法盲。性侵是刑事罪，什么50%、100%的？是就是，不是就不是。
刑事警察都取不到证，民事法庭还能取到性侵的证了？
这事要民事诉讼，只能找另外的缘由啊。但另外有什么缘由？只要性侵不成立，就没法
赔偿。
【在 j****f 的大作中提到】
: 傻逼法盲
: 诉肉饼性侵带来的 physical and emotional damages.
: 刑事案定罪要证据充分到近乎100%确信强奸才可以定罪
: 民事案只需要证据充分到过50%把握认为有性侵就可以判侵权成立
: 就目前爆出的事情经过，很多人应该可以认为有50%概率性侵成立
: 肉饼民事案败诉是大概率事件
|
c********e
发帖数: 4283 | 9 民事对强东就不是个事 早就会庭外settle了 辛普森相比强东来说 算有几毛钱？
【在 j****f 的大作中提到】
: 傻逼法盲
: 诉肉饼性侵带来的 physical and emotional damages.
: 刑事案定罪要证据充分到近乎100%确信强奸才可以定罪
: 民事案只需要证据充分到过50%把握认为有性侵就可以判侵权成立
: 就目前爆出的事情经过，很多人应该可以认为有50%概率性侵成立
: 肉饼民事案败诉是大概率事件
|
j****f
发帖数: 3552 | 10 你一穷鬼，女的诉你也没什么油水
主要是有钱人
【在 r***k 的大作中提到】
: 将来男的上床前一定要带手机录像，而且一定要让女的脱光后使劲说yes。
|
|
|
j****f
发帖数: 3552 | 11 但这会给他的business reputation带来很多damage和risk.
【在 c********e 的大作中提到】
: 民事对强东就不是个事 早就会庭外settle了 辛普森相比强东来说 算有几毛钱？
|
j****f
发帖数: 3552 | 12 你就是一傻逼。
自己先去学学刑事和民事案ABC去吧，傻逼
同一个证据，在刑事案里不够定罪，在民事案里就够定侵权成立。
比如，肉饼让女的喝酒，邀请女的去hotel,不让女的下车，肉饼还跑女的宿舍里呆几小
时，女的还被迫打电话给朋友让肉饼走人。
只靠这些证据定刑事罪强奸是肯定不行的
但靠这些证据打民事案诉性侵侵权太足够了
【在 v****g 的大作中提到】
: 麻痹傻逼法盲。性侵是刑事罪，什么50%、100%的？是就是，不是就不是。
: 刑事警察都取不到证，民事法庭还能取到性侵的证了？
: 这事要民事诉讼，只能找另外的缘由啊。但另外有什么缘由？只要性侵不成立，就没法
: 赔偿。
|
m***t
发帖数: 1 | 13 这不与克林顿是一回事吗
【在 j****f 的大作中提到】
: 你就是一傻逼。
: 自己先去学学刑事和民事案ABC去吧，傻逼
: 同一个证据，在刑事案里不够定罪，在民事案里就够定侵权成立。
: 比如，肉饼让女的喝酒，邀请女的去hotel,不让女的下车，肉饼还跑女的宿舍里呆几小
: 时，女的还被迫打电话给朋友让肉饼走人。
: 只靠这些证据定刑事罪强奸是肯定不行的
: 但靠这些证据打民事案诉性侵侵权太足够了
|
v****g
发帖数: 11080 | 14 好，你还知道侵权成立。
你说的那些，能证明侵什么权？绑架？威胁？能成立？你说行就行？你嘴一张就足够？
这些证据都只能指向刑事指控。只要性侵不成立，什么侵权都没有。
【在 j****f 的大作中提到】
: 你就是一傻逼。
: 自己先去学学刑事和民事案ABC去吧，傻逼
: 同一个证据，在刑事案里不够定罪，在民事案里就够定侵权成立。
: 比如，肉饼让女的喝酒，邀请女的去hotel,不让女的下车，肉饼还跑女的宿舍里呆几小
: 时，女的还被迫打电话给朋友让肉饼走人。
: 只靠这些证据定刑事罪强奸是肯定不行的
: 但靠这些证据打民事案诉性侵侵权太足够了
|
W******e
发帖数: 529 | 15 愚公也不比你差，
给墙洞一天一个豹子号。
墙洞天天都爽死了，也无忧。
【在 j****f 的大作中提到】
: 美国法律对性侵案里比较保护受害人
: 跟女性单独相处一定要慎重，尤其是有钱人
: 如果跟女的单独相处了，只有女的口供就足够抓人
: 即使刑事罪证据不足定不了罪，民事案也很容易让你出一大笔钱
: sb肉饼一土鳖对美国和美国法律根本不了解，还他妈跑美国来得瑟，活他妈该
|
j****f
发帖数: 3552 | 16 懒得你这傻逼了。
人至sb则无敌
去你妈的吧
【在 v****g 的大作中提到】
: 好，你还知道侵权成立。
: 你说的那些，能证明侵什么权？绑架？威胁？能成立？你说行就行？你嘴一张就足够？
: 这些证据都只能指向刑事指控。只要性侵不成立，什么侵权都没有。
|
v****g
发帖数: 11080 | 17 你这傻逼自找不痛快啊。
本来那楼的帖子我是现好好给你说。尼玛你觉得丢面子了是吧，张口就骂。自己没道理
，还装什么逼。
【在 j****f 的大作中提到】
: 懒得你这傻逼了。
: 人至sb则无敌
: 去你妈的吧
|
j****f
发帖数: 3552 | 18 sb.
在美国法庭上确实嘴一张就有法律效力。
美国法庭上证人的under oath的证言是有法律效力的
对法庭做伪证属于犯罪行为
女的对法庭作证说肉饼性侵了她，加上面那些外围事实经过，足够民事法庭法官判决性
侵成立的
【在 v****g 的大作中提到】
: 好，你还知道侵权成立。
: 你说的那些，能证明侵什么权？绑架？威胁？能成立？你说行就行？你嘴一张就足够？
: 这些证据都只能指向刑事指控。只要性侵不成立，什么侵权都没有。
|
j****f
发帖数: 3552 | 19 哥再教你一遍
你就是一傻逼法盲
【在 v****g 的大作中提到】
: 你这傻逼自找不痛快啊。
: 本来那楼的帖子我是现好好给你说。尼玛你觉得丢面子了是吧，张口就骂。自己没道理
: ，还装什么逼。
|
