P****R
发帖数: 22479 | 1 独家|专访刘强东涉案的美国地方检察院：此案高度复杂
刘强东涉嫌“性侵门”一事备受关注。当地时间9月7日，原本是刘强东案代理律师宣称
“永远地结案”以及警方进一步披露案情的日子，但这两件事最终均未发生。当天下午
2点，得知此案本周内不会有任何更新之后，《财经》在亨内平地方检察院内独家专访
了该地方检察官发言人查克•拉泽夫斯基（Chuck Laszewski），他详细分析了案
件未进一步披露的原因、性侵案需要的证据、过往处理类似案件的经验，以及对刘强东
律师声称会撤诉的回应。
Q：根据过往的数据，在亨内平地方检察院，警方提交上来的性侵案，被起诉的概率有
多大？
A：在过去五年时间里，警方提交上来的案件，平均算下来，有45%的强奸案例会被起诉。
Q：何种情况下你们会起诉，何种情况下不会起诉？
A：很多时候性侵犯罪很难被证明，这些案件有一些共同的特点：因为只有两个人，经
常是关着门发生的，且没有证明人。所以经常发生的情况是一男一女，男方说她自愿的
，我没有性侵。这种情况下，你就需要去寻找其他的证据。当警察开始调查的时候，他
们就要去寻找尽可能多的证据，需要证明女方是物理上无法反抗，我们就可以起诉他们
性侵犯。
如果女方是无意识的，或者醉酒的，在这种情况下，女方无法给出同意，检查官会看是
否起诉。这是一个很难的案子，而不是像我抢劫了你，街上可能会有一些目击者，警察
就可以根据目击者的描述找到嫌疑犯，或者找到枪，看是否可以匹配。但是性侵没有这
些证据，你无法找到监控视频。
Q：所以起诉或者不起诉的核心看证据，证据强弱决定是否起诉？
A：对的。对于任何案件来说，我们都有一套标准，这套标准以能否说服陪审团在合理
的怀疑之外判断案件。你不能说你们合理想象来判断案件。总的来说，我们需要有说服
陪审团的证据。
Q：如果女生已经醉酒了，她所说的话，还能成为证词吗？
A：可以。我们需要从受害人那里获取尽可能多的证据。她会说什么，发生了什么，有
没有任何武器，是否有拿走你的手机，这些都将成为证据，警方将从受害者那里提取尽
可能多的证据，呈交给法庭。
Q：如果只有物证，女方不管是出于保护自己隐私还是其他原因，不愿意作证，这种情
况该如何处理？
A：我们有一个案子就是受害者不太配合，如果警方可以从第三方之外获得足够多的证
据，我们依然可以试一试。如果当事人愿意合作，我们有最好的人证；但是如果受害者
不愿意合作，我们就只有很弱的证据。
Q：如果遇上当事人不愿意配合的案件，会有很大的失败概率吗？
A：这很难说。每一个案子都基于收集到了何种证据。所以我们最重要的事，就是看我
们到底能拿到怎样的证据，什么类型的证据可以说服陪审团。
Q：刘强东的案件会有什么特别之处吗？他是知名的企业家，公司也在美国上市了。
A：的确是这样的。但这些都不会干扰我们的工作，我们看每一个案子都只是基于事实
，我们不关心嫌疑人身份，只看我们能拿到怎样的证据，我们可以证明什么。如果我们
有足够的证据，就会提起诉讼；如果证据不足，我们会撤诉。这是对待所有案件的标准。
Q：警方告诉我今天（当地时间9月7日）会有新的进度披露，会提交报告给你们；但是
你却告诉我，警方的调查会持续到下周，你们之间的信息为什么会有差别？
A：每个人看的角度不一样，因为这是一起很复杂的、高难度的案子。
Q：为什么说这件案子难度大？
A：因为你需要足够强的证据。只有两方在房间中，没有人知道他们之间发生了什么。
如果一方说，我们很乐意做这件事，双方都愿意；另一方说，不，不是这样。这很难去
收集证据，证明谁在说谎。所以需要给警方足够的证据，去证明这些话。
Q：刘强东在美国的律师约瑟夫•弗里德伯格（Joseph Friedberg）曾公开对媒体
说：“这个案子将在本周五永远的结案，没有任何人会被起诉。”你怎么看？
A：弗里德伯格以代表客户做很多的声明著称，他为他的客户们战斗，但是他的声明仅
仅只是这个案件中一方的声音。在这个案件中，他会被证明他错了，因为今天不会发生
任何事。
Q：他是否有试图联系警方与检方？
A：我不知道他是否有联系警方，但是他没有任何理由联系检方。因为到现在为止，我
们手里还没有任何这个案件的材料。
Q: 为什么这个案件会被送到亨内平郡地方检察院，而不是明尼苏达州检察院？
A: 州检察官不做刑事案件，他们倾向于做消费者欺诈类似的民事案件，大多数是帮助
人把钱要回来或者向公司罚款这类。在明尼苏达州，几乎所有的刑事案件都是由地方检
察官处理的，每个郡都有检查官，如果那个郡发生了刑事案件，都会有郡的检察官处理。
Q：如果你们决定起诉刘强东，下一步的步骤是怎样的？
A：我们拿到的任何案件，如果我们发现有足够的证据起诉，我们会写一份刑事控诉书
。其中包括嫌疑犯姓名、受害者姓名、生日、地址，然后还会有起诉的罪名，可能会有
多个罪名，至少会有一个，剩下的就是犯罪动机，就是为什么我们认为嫌疑犯有罪，也
会列出一部分的证据。
Q: 所有这些信息都会向公众公开吗？
A: 是的，所有的刑事起诉都会有公开资料。
Q: 哪里可以拿到？
A: 我们会放到网站上，放到新闻发布中，不管这个案件到底发生了什么，我很确定我
们一定会放出消息让人们知道发生了什么，因为这个已经吸引了很多的注意力，我可以
理解现在这个在中国很受关注。
Q: 警察报告也会发布吗？
A: 不一定，随着案件的进展，诉讼状会被公开，更多的资料会在法庭上逐渐被公开，
直到判决，判决之后，所有的资料都会公开。不是所有的警察报告会现在公布，目前很
多报告还是被视为非公开信息，直到陪审团审判或者被告认罪。
Q: 如果警方会给你报告，我们可以看到吗？
A: 如果我们起诉，你们可以看到诉讼状，而不是警察报告。但是诉讼状会提到警察内
部调查中最重要的部分，因为在诉讼状中必须有足够的证据来使法官相信，被告需要被
逮捕、关押、审判。所以我们必须放足够的内容，来帮助法官作出决定。
Q:如果报警之后，警察做出了报告并逮捕过嫌疑人，通常警察从调查案件到提交给你们
报告，这个周期会持续多久？
A:第一种是，还是用抢劫的例子，我用刀抢劫了你，警察很快搞清楚是谁抢劫的，并逮
捕了嫌疑人，并把嫌疑人放到监狱。他们会发一份报告，需要我们在36个小时内做决定
是否起诉还是放人；第二种情况，他们需要做更多的调查，而且并不认为能够在36小时
内完成，这种情况下就没有真正的截止期，他们可以用尽可能长的时间来完成调查，并
交给我们，我不确定我们需要多久，但会需要一段时间。如果我们决定起诉，我们就会
写诉讼状，他们就会把被告带回到法庭接受审判。
Q：一般整个过程需要多久？
A: 变化很大，可能需要几天。当然这个案件（指刘强东案）没有截止期，因为没有人
在监狱里，所以这可能花几天，可能花几周，很难估计，但我们会调查得很彻底然后做
决定。
Q：警察内部调查会有截止期吗？你会给他们截止期吗？
A:我不知道警察内部有没有截止期。但我们不给他们太多截止期限制。
Q:他们调查期间，你会和他们沟通吗？
A: 会有些讨论，有时他们需要知道可以合法的做哪些事。他们做这些调查时，我们也
会有些交流。
Q：当警方提交案件之后，你们会有哪几种决定的可能性？
A：我们可以做三件事，起诉、不起诉，或者我们会把案件送回去说，我们有一些问题
，你们可以拿出更多信息给我们吗？但是我们会明确告诉警方我们需要什么。 |
P****R
发帖数: 22479 | 2 明尼阿波利斯警察局发言人今天说，他们还在调查刘强东涉嫌性侵案，调查期间不会透
露任何信息，调查结束后将把所有信息移交郡检察官办公室。刘强东的美国超级律师不
是说检察官今天就会宣布撤案吗？有没有中国记者再去问问他怎么 |
P****R
发帖数: 22479 | 3 刘强东涉嫌“性侵案”再追踪：警方与律师“预测”的事均未发生
当地警方未按之前表态披露出最新案情，仅表示“案件仍在调查中”；律师曾扬言案件
将“永远地结案”也未发生；检方独家回应此类案件难度大且案情复杂，调查将持续到
下周
“（刘强东案）调查仍在继续，目前没有新的信息可以披露。”当地时间9月7日中午时
分，明尼阿波利斯警方发言人埃尔德（John Elder）如此回复《财经》记者的问询。
埃尔德在当地时间9月5日，接受《财经》记者独家采访时，曾表示9月7日会有新的信息
披露，但最终未能 “如期”公布新的案情。
刘强东“性侵门”事件备受关注，刘于8 月 31 日晚间在美国疑似因性侵案被逮捕，涉
嫌罪行等级为“重罪” （Felony），涉嫌罪行描述为“犯罪性行为-强暴-既遂”（
CSC – Rape – Completed）。
据《财经》此前报道，此案的关键在于警方手中证据是否充足。检方将会根据证据充分
程度决定是否提起诉讼，一旦罪名成立，作案者将面临至少 12 年监禁。
刘强东案距今已发生一周有余，在此期间，其辩护律师屡屡对外发声，强调刘“被冤枉
”、“99%不会被起诉”等。虽然律师宣称“永远地结案”并未发生，但同时此次警方
也需“延时”披露案情，使得该案更加扑朔迷离——案件最终会被起诉还是被撤销，仍
无法定论。
在当地时间9月7日警方未能进一步披露案情之后，《财经》记者独家采访了亨内平郡地
方检察官发言人查克•拉泽夫斯基（Chuck Laszewski）。 “因为这是一起很复
杂的、高难度的案子”。拉泽夫斯基透露，“警方的调查会持续到下周。”
检方称是“很复杂、高难度”的案子
当地时间9月7日一清早，即有一些媒体记者在明尼阿波利斯警局等待，希望第一时间获
得警方披露的新信息。
《财经》记者在9月5日曾采访明尼阿波利斯警方发言人埃尔德，他当时表示在9月7日会
有新信息披露。9月7日早晨，针对《财经》记者的问询，埃尔德表示，“今天晚些时候
有更新，中午12点以后可询问进度。”中午时分，《财经》记者收到警方回复称，至今
为止调查仍在继续，没有进度更新。
这之后，《财经》记者独家专访了亨内平郡地方检察官发言人拉泽夫斯基。拉泽夫斯基
透露，就刘强东案，检方此前已与警方有过沟通。按程序，检方接到案子后一般会在一
周内决定是否起诉。
拉泽夫斯基表示，目前为止，检方手中“还没有任何这个案件的材料。”他强调，这是
一起“很复杂、高难度的案子”。这是因为“需要足够强的证据。只有两方在房间中，
没有人知道他们之间发生了什么。如果一方说，我们很乐意做这件事，双方都愿意；另
一方说，不，不是这样。这很难去收集证据，证明谁在说谎。所以需要给警方足够的证
据，去证明这些话。”
拉泽夫斯基还表示，即便律师和嫌疑人都是名人，但这并不会干扰到检方的工作。“我
们看每一个案子都只是基于事实，我们不关心嫌疑人身份，只看我们能拿到怎样的证据
，我们可以证明什么。如果我们有足够的证据，就会提起诉讼；如果证据不足，我们会
撤诉。这是对待所有案件的标准。”
据《财经》此前报道，刘强东案的关键在于警方手中证据是否充足。警方在调查一周之
后 “仍在继续调查”，令人怀疑是否证据并不充足。
拉泽夫斯基透露，预计警方的调查会持续到下周。待警方材料提交至检方后，后者将决
定起诉、不起诉，第三种可能则是，要求警方提供更多信息。
“在过去五年时间里，警方提交上来的案件，平均算下来，有45%的强奸案例会被起诉
。”拉泽夫斯基告诉《财经》记者。
金牌律师曾预言“永远地结案”
事实上，当地时间9月7日，不仅警方未能“如期”披露新的案情，刘强东的代理律师预
言的“永远地结案”也未发生。
在警方调查刘强东“性侵”事件期间，刘强东在美国的律师弗里德伯格（Joseph
Friedberg）还对明尼苏达本地最大的报纸《明星论坛报》（《Star Tribune》）称：
“我敢用我的法律执照打赌，不会有任何起诉。”此后，该律师多次公开对媒体称此案
件会以撤诉收尾。
最初，弗里德伯格称这个案子9月5日将会被撤诉，此后又在一段被公布的语音采访中称
：“这个案子将在9月7日永远地结案，没有人会被起诉，之后所有的报告、视频、照片
都将被公之于众。”
美国明尼苏达州泓发律师事务所律师周东发对《财经》记者透露，9月5日他的同行曾经
联系过弗里德伯格，问他是否需要帮忙，但后者自信没有问题。同一天，警方告诉《财
经》记者，正在对此案进行刑事调查，当天不会撤诉也不会有状态更新。
“只收押了十几个小时就被释放，这看起来太快了。”当地法治报道记者Libor Jany说
道，“不管是哪种原因，这种情况也很少见。”
多名当地公检法机构人士对《财经》记者介绍，刘强东的两位律师弗里德伯格和厄尔&#
8226;格里（Earl Gray）在明达苏里州有很高的声誉，都是当地的金牌律师，尤其是弗
里德伯格。
“弗里德伯格在明州做刑事诉讼律师四十多年，几乎认识这里所有的法官，他的声誉是
一场一场官司打下来积累起来的。”周东发告诉《财经》记者。
在弗里德伯格的官网页面上写道，他曾经帮助众多名人士辩论并最后赢得官司，包括企
业高管，运动员和政治家，且特意标明善于处理“性犯罪”类案件，并自称是明尼阿波
利斯处理犯罪性行为的首席刑事辩护律师。
官网介绍中写道：“由于这些罪行的高度情感性特征，被指控性犯罪的人可能会在定罪
之前会毁掉自己的声誉。不幸的是，在明尼苏达州，性犯罪的虚假指控非常普遍，报复
配偶可以提出指控，以便在离婚或者子女监护程序中占上风。”
弗里德伯格极擅长辩护，可以利用任何证据来盘问受害人和证人，以便在其回答中设下
“陷阱”。他接手这类案件85%的审判结果都是无罪释放，他知道这些案子的陷阱在哪
里，以及如何避免他们。
刘强东另一位律师格里，根据其官网介绍，从1970年后至2018年，在他的律师生涯中，
为25起性侵案做过辩护。
当地法治报道记者Libor Jany告诉《财经》记者，格里名声大噪是前年的Philando
Castile一案中的精彩表现。2016年7月，32岁的美国黑人在明达苏里州开车时并被明达
苏里州圣安东警察Jeronimo Yanez拦下，该警方当着家人面连开七枪。这起涉及警察杀
害黑人的案件在全美国引发舆论高潮，最终因为格里的辩护被判无罪，一战成为顶级的
传奇律师。
就弗里德伯格的一些言论，《财经》记者询问亨内平郡地方检察官发言人拉泽夫斯基的
看法，对方表示，“弗里德伯格以代表客户做很多的声明著称，他为他的客户们战斗，
但是他的声明仅仅只是这个案件中一方的声音。在这个案件中，他会被证明他错了，因
为今天（9月7日）不会发生任何事（结案之说）。”
当地时间9月7日，《财经》曾分别致电弗里德伯格与格里，这两位律师在得知是媒体后
，立刻以不方便说话挂断电话。
警方仍将继续调查
当地时间9月7日，警方未能“如期”进一步披露案件信息之后，警方发言人埃尔德回复
《财经》记者称，仍在继续调查。
据《财经》记者了解，刘强东这类“性侵”案，通常警方在逮捕嫌疑人之后，不得在调
查期间逮捕嫌疑人超过36个小时。其流程是，警方进行调查，将调查结果提交给检方，
再由检方审核决定是否起诉。
《财经》记者此前从警方获得的一份逮捕刘强东警局记录的信息报告显示，刘是在当地
时间8月31日晚上11时32分被捕；9月1日下午4时5分，刘强东获释。获释之后不久，刘
强东即回国。
埃尔德在接受《财经》记者采访时曾强调，“之所以释放嫌疑人，是因为案件只是在调
查中，并不能因为调查，就不让嫌疑人回家，不让人工作。我们有足够的自信，在案件
的必要时刻，会提取嫌犯。”
周东发对《财经》记者分析称，“此案到现在警方依然没有提交报告，也没有直接撤诉
，很可能是遇到了棘手的情况，最大的难点可能是无法联系受害者。”
值得一提的是，在刘强东“性侵”事件中，嫌疑犯的相关信息很快流传于网络，但受害
人的信息则至今是个谜。《财经》记者曾通过有关渠道多次联系受害人，表达采访意愿
，对方有过动摇，但最终选择不接受采访。
曾在美国作为律师执业多年的北京大学国际法学院副院长满运龙认为，由于目前受害者
已经报警，公权力已经介入，因此法律程序上不存在“私了”可能。
另据《财经》此前报道，性侵一级重罪在接到受害者报案之后，由警方搜集证据，提交
检察院之后，由检察院决定是否提起公诉，这是政府对个人的刑事诉讼；如果受害人也
发起诉讼，则在刑事诉讼之外，还面临民事诉讼。此案件不排除可能同时面临刑事诉讼
与民事诉讼。
如此，刘强东案到底会被起诉，还是撤诉，成为关注的焦点，而在此之前，警方的翔实
调查是关键。
《财经》记者 张瑶 黄承婧 亦有贡献 |
P****R
发帖数: 22479 | |
s***h
发帖数: 487 | 5 " A：弗里德伯格以代表客户做很多的声明著称，他为他的客户们战斗，但是他的声明
仅仅只是这个案件中一方的声音。在这个案件中，他会被证明他错了，因为今天不会发
生任何事。"
看来 DA 办公室里确实茶缸子摔了一地 。。。 |
P****R
发帖数: 22479 | 6 我实在搞不明白，明尼苏达大学崔海涛教授和项目的其他负责人为何在这个时候“一起
紧急飞往中国，去处理最近发生的危机”？危机发生在明尼苏达，他们跑中国找谁处理？ |
P****R
发帖数: 22479 | 7 现场报道 | 刘强东涉嫌“性侵门”事件发酵：警方正进行刑事调查
《财经》记者 刘泓君 发自明尼阿波利斯 张瑶 黄承婧 发自北京
京东集团董事局主席、CEO刘强东在美涉嫌“性侵”一事仍在发酵。美国东
部时间9月5日，《财经》记者从明尼阿波利斯警方获得一份逮捕刘强东警局记录
的信息报告（下称《报告》）。
这份5页的《报告》，是警方接到举报后赶到现场，根据受害者描述完成。
《报告》记录时间为2018年8月31日，完成时间为2018年9月1日。
《报告》显示，刘强东涉嫌“一级重罪”、“犯罪性行为-强暴-既遂”。
《财经》记者现场采访当地警方及检方得知，此案件的关键在于警方手中证
据是否充足。目前警方仍在继续调查中，检方将根据证据充分程度决定是否提起
诉讼，一旦罪名成立，作案者将面临至少12年监禁。
受刘强东涉嫌“性侵”一事影响，京东这家在美国上市的互联网巨头股价持
续下跌，目前已有多家美国律所认为该公司披露了误导信息，发起对京东的集体
诉讼。截至发稿，京东方面未回应《财经》记者的采访要求。
周五可能会有进展宣布
明尼阿波利斯警察局位于该市市中心，也是市政厅的所在地。《财经》记者
在当地时间9月5日实地探访了警局，在获得前述《报告》之后，该案件的新闻发
言人John Elder告诉《财经》记者：“目前还没有对刘强东发起控诉，因为案件
还在调查中，周五可能会有新进展宣布。”
《报告》显示，刘强东于8月31日晚间在美国疑似因性侵案被逮捕，案件目
前状态是仍在调查中（Open/Active），涉嫌罪行等级为”重罪”（Felony），
涉嫌罪行描述为CSC – Rape – Completed （犯罪性行为-强暴-既遂）。
美国Getech律师事务所合伙人叶俊在看完《报告》后对《财经》记者强调，
嫌疑人违反的法规为F 609.342S1（C），即明尼苏达州刑法中犯罪性行为的最严
重一等的第三项，定义为“性侵入他人，且该行为发生时受害者有理由担心自己
或他人将受到重大人身伤害。”
叶俊分析称：“美国检方对刘强东是否提起公诉，取决于收集的证据是否足
够。一旦提起公诉之后，受害者如果拒绝作证，还可能涉嫌妨碍司法公正。”
在公开《报告》之后，警方是否有足够证据对刘强东提起公诉，John称：
“案件在调查中，对关于证据的问题不予置评。根据该州法规，也不会将8月31
日晚的执法视频公开。”
此前，有媒体称警察局官方透露“即使刘强东被起诉，也只涉及民事诉讼，
与刑事诉讼无关。”《财经》向John求证，他澄清：“我们无法处理诉讼，因为
诉讼是一个民事程序；我们现在的工作是对可能的犯罪行为进行调查，这是刑事
案件，不是民事案件。”
通常，性侵一级重罪在接到受害者报案之后，由警方搜集证据，提交检察院
之后，由检察院决定是否提起公诉，这是政府对个人的刑事诉讼。
叶俊告诉《财经》记者，如果受害人也发起诉讼，则在刑事诉讼之外，还面
临民事诉讼。此案件不排除同时面临刑事诉讼与民事诉讼。
当《财经》记者问询亨平郡地方检察院是否会对刘强东提起公诉时，其新闻
发言人Chuck Laszewski称：“警方正在调查之中，他们目前没有收到案件的任
何资料，无法确认是否起诉。需要收到卷宗，审查证据之后，再做决定。”
曾在美国作为律师执业多年的北京大学国际法学院副院长、实务教授满运龙
接受《财经》记者采访时分析，事发当场的环境、当事双方的社会地位、背景、
交往史、社区证据等，均可能作为证据被采集，供法庭判断。如果以目前涉嫌罪
名正式起诉，检方需要证明1）性行为发生，2）缺乏当事人同意，3）使用强力。
根据Sheriff监狱信息系统显示，刘强东于8月31日晚间23:32分被捕，并于9
月1日晚间释放。Sheriff首席信息官Jon Collins告诉《财经》，尽管此前刘强
东的确被安排在亨平郡监狱，但是他们并不是此行动的执行方，逮捕执行机构与
调查机构均为明尼阿波利斯警察局。
该警局不便透露更多详细信息。“之所以释放嫌疑人，是因为案件只是在调
查中，并不能因为调查，就不让嫌疑人回家，不让人工作。”John告诉《财经》，
“我们有足够自信，在案件的必要时刻，会提取嫌犯。”
“京东发言人”引发美国律所调查
尽管刘强东涉嫌“性侵”一事仍在继续调查中，但其对京东集团的负面影响
已经显现出来。
前述《报告》公布之后，就有三家美国律所发布信息称，将对京东集团涉嫌
发布误导性信息、影响股价等行为开展调查，并发动集体诉讼。三家律所均指向
9月2日微博上以“京东发言人”之名发布的一则声明，文中提到“刘强东先生在
美国商务活动期间，遭遇到了不实指控，经过当地警方调查，未发现有任何不当
行为，他将按照原计划继续其行程。我们将针对不实报道或造谣行为采取必要的
法律行动”，这与之后警方表述不符。
此外，北京郝俊波律师事务所亦宣布代表中国投资者发起集体诉讼，他对
《财经》记者称，目前收到近20名投资者代理集体诉讼请求。
截至发稿，京东跌10.64%至26.30美元，两日累计约跌16%，市值两天蒸发逾
70亿美元。
柳治平分析，京东可能违反了1934年美国证券法第10（b）和20（a）条，还
有证监会为执行10（b）而制订的 10（b）-5规则。
此外，一家律所在官网称正在调查“（该）公司是否涉嫌发布虚假和（或）
误导性陈述，以及（或）未能披露与投资者相关的信息”，并号召损失超过十万
美元的投资者参与调查以及可能的集体诉讼。
美国成美律所事务所合伙人、律师柳治平对《财经》记者分析说，美国证券
法并不要求失实信息必须由证监会官方渠道发布才可被起诉。如果有投资者看到
周末的京东官方声明后，据此合理相信警方认为刘没有不当行为，并买入了京东
股票，之后刘被检察官依照警方提供的证据起诉甚至定罪，股价暴跌而遭受损失，
即可加入集体诉讼。
柳治平表示，刘强东的个人刑事案件不会受股东集体民事证券法起诉影响，
但是反过来，如果他被刑事起诉甚至定罪，那就证明京东公司声明具误导性，违
反美国证券法。股东如果胜诉后，可获得经济赔偿。而假设如果之后爆出公司更
多高管同类丑闻，而此等系列行为未在公司的证券法下的文件中及时披露，可诉
和可赔偿的时间点在民事诉讼中还可以被回溯到更早的时间段，可请求赔偿的投
资者范围可能进一步扩大。
郝俊波进一步称，已有投资者向其透露，其周末看到京东发布的信息后确信
刘强东不涉案，就在开盘前盘前交易购入京东股票，结果股价接连暴跌。与中国
同类起诉必须由证监会或法院先作出公司违规信息披露的认定不同的是，美股市
场主要是通过证券集体诉讼制度来保护投资者权益，只要公司通过可信赖渠道发
布失实信息引发股价大幅波动，便可被起诉。
从历史数据来看，有一半类似案例能够得到赔偿，郝俊波表示，能够获赔的
案例中，超过99%是以调解形式结案。他认为，美股上市公司和高管一般投有应
对此类集体诉讼的保险，因此即便集体诉讼失利，京东也不一定面临重大经济压
力。 |
s*****V
发帖数: 21731 | |
s***h
发帖数: 487 | 9 显然是要紧急摆平小女生父母 。。。。。。
: 我实在搞不明白，明尼苏达大学崔海涛教授和项目的其他负责人为何在这个时候
“一起
: 紧急飞往中国，去处理最近发生的危机”？危机发生在明尼苏达，他们跑中国找
谁处理？
: https://pbs.twimg.com/media/DmjVHcOUYAECSRb.jpg
【在 P****R 的大作中提到】
: 现场报道 | 刘强东涉嫌“性侵门”事件发酵：警方正进行刑事调查
: 《财经》记者 刘泓君 发自明尼阿波利斯 张瑶 黄承婧 发自北京
: 京东集团董事局主席、CEO刘强东在美涉嫌“性侵”一事仍在发酵。美国东
: 部时间9月5日，《财经》记者从明尼阿波利斯警方获得一份逮捕刘强东警局记录
: 的信息报告（下称《报告》）。
: 这份5页的《报告》，是警方接到举报后赶到现场，根据受害者描述完成。
: 《报告》记录时间为2018年8月31日，完成时间为2018年9月1日。
: 《报告》显示，刘强东涉嫌“一级重罪”、“犯罪性行为-强暴-既遂”。
: 《财经》记者现场采访当地警方及检方得知，此案件的关键在于警方手中证
: 据是否充足。目前警方仍在继续调查中，检方将根据证据充分程度决定是否提起
|
W*****B
发帖数: 4796 | 10 所以是净鸡吧扯蛋，还很复杂，高难度。狗屁。如果就一大老黑，还能高难度很复杂吗
？复杂高难度无非是因为嫌疑人是刘强东吧？
：明州警方没当回事把，这么个案子能复杂到哪里去？
【在 s*****V 的大作中提到】
: 明州警方没当回事把，这么个案子能复杂到哪里去？
|
|
|
b********6
发帖数: 35437 | 11 鸟不拉屎的地方一辈子可能就只有一次办billionaire 的案子
警察和DA都想搞事，可惜没找到有力的证据
[在 saturnV (土星五号) 的大作中提到：]
:明州警方没当回事把，这么个案子能复杂到哪里去？ |
P****R
发帖数: 22479 | 12 刘强东被控性侵一案的几个问题
·方舟子·
北京时间9月2日（美国时间9月1日），京东发表声明称：“今日，我们关注
到了微博上有一些用户在散布关于刘强东先生的一些不实传言。特此声明如下：
刘强东先生在美国商务活动期间，遭遇到了失实指控，经过当地警方调查，未发
现有任何不当行为，他将按照原计划继续其行程。我们将针对不实报道或造谣行
为采取必要的法律行动。”
然而这条声明有些内容明显是失实的。
先说说刘强东这段时间在美国干什么。京东声明说是“在美国商务活动”，
但根据明尼苏达大学发言人的说法，刘强东是该校卡尔森管理学院工商管理博士
中国项目的学生，8月26日到9月1日期间来校上课。根据明尼苏达大学网站的介
绍，这是针对中国企业高管的一个项目，和清华大学合办，主要在北京上课，暑
期到明大学习一星期。不知道为什么京东不说刘强东是到美国“留学”的，却要
说是“在美国商务活动”，还怕人知道刘强东马上就要成为留美博士？
京东声明说：“遭遇到了失实指控，经过当地警方调查，未发现有任何不当
行为，他将按照原计划继续其行程。”我为此查了一下明尼苏达州逮捕记录（是
的，这些记录都在网上可查到，不过只保留一周）。刘强东于8月31日23点32分
被明尼阿波利斯警察局拘留，原因是“犯罪性性行为”，在郡拘留所待了一晚上，
9月1日16点5分释放等待正式指控，没说是因为不实指控释放的。明尼阿波利斯
警察局发言人对美国媒体说，他们对刘强东的案件还没有得出结论，还在调查，
会根据调查结果向检察官建议起诉重罪、轻罪或不起诉。
为什么刘强东被逮捕了又放了呢？而且没交保释金就放了呢？这和明尼苏达
的法律规定有关。明尼苏达州法律规定嫌疑人被警方拘押后，36小时之内必须过
堂见法官定保释金，但节假日不算在内。美国这个周末是长周末（周一是劳动
节），刘强东周五晚上被拘押，可以关到周二过堂。但明州还有个48小时限制，
如果拘押超过48小时（节假日包括在内）需要法官签字。该案警方可能觉得没必
要麻烦法官签字，先放了，再继续调查。因为这个案子还没有过堂，也就没有法
官定保释金，所以显示的保释金是零。
而且因为这个案子还没有正式起诉，也就没有限制刘强东的“行程”，所以
一出狱他就马不停蹄赶快回到祖国怀抱——京东周一（美国时间周日）说刘强东
已经回国工作了。警方发言人说了，先释放刘强东不等于认为他无罪，他们相信
刘强东会配合调查。如果检察官根据警方调查的结果认为应该起诉刘强东，就会
给刘强东发去传票或拘捕令，刘强东不到美国应诉的话就成了逃犯了。
明尼苏达法律将犯罪性性行为根据严重程度分成5级。1级最严重，是在严重
的情况下（例如让受害者感到生命威胁、使用武器进行威胁、对受害者身体造成
伤害等等），对受害者实施性插入（受害者13岁以下的不限于性插入）。性插入
并不限于性交，还包括口交、肛交和用被告人身体的任何部分或物体插入受害者
的阴道或肛门。1级最高判30年，至少判12年。2级是在和1级相同的情况下，对
受害者实施性触摸（触摸受害者私密部位，包括隔着衣服的触摸），大致相当于
中国刑法说的猥亵，最高判25年，最低判7.5年。3级是使用暴力或威胁对受害者
实施性插入，最高判15年，最低判4年。4级是在与3级相同的情况下对受害者实
施性触摸，最高判10年，最低判2年。5级最不严重，是未经同意的性触摸（不包
括隔着衣服摸臀部，但包括试图脱掉受害者覆盖私密部位的衣服），以及在16岁
以下儿童面前手淫或暴露生殖器，最高判1年。1-4级都是重罪。5级是严重轻罪。
刘强东被指控的属于哪一级犯罪性性行为，警方不愿透露，说还在调查。媒
体对此案的“作案”细节也都语焉不详，网上各种传闻都是匿名的，或者虽然是
实名（例如王思聪）但明显是胡乱猜测，都不可信。明州当地中文报纸《华兴报》
社长程汝钊写了一篇文章《亲历刘强东事件》，因为是实名，而且是亲历者，最
可信。他的说法：
“我们旅行社安排一人，忙碌一天，把刘总一家（刘强东，奶茶，孩子，岳
母）接待工作安排妥妥上报，一直没有下文。但最后刘总一家终于按预定计划乘
私人飞机从北京进阿拉斯加入关加油，直飞明尼苏达，明大学生志愿者开着高级
车辆前往双城私人机场迎接刘总一家。明星的到来让明大学子欢欣鼓舞，众星捧
月。对这一切习惯了的刘总当然是韩信将兵，多多益善。早晨有男女学生陪跑，
下午有男女学生陪散步，或钓鱼或游船，晚上更是把酒言欢，风光无限。也许是
过于亲密无间，直到8/31日晚，在明尼苏达州首府圣保罗市一家著名意大利餐馆，
吃饭到中间，一女学生突然哭泣跑出餐厅报警，随后刘总被抓。中间发生了什么？
具体是什么事情？一切都在调查中，谁也不能乱说。最后刘总也许有罪，也许无
罪，也许轻罪，也许重罪，也许被起诉，也许不被起诉。一切要等调查结果。幸
好当时奶茶妹妹不在现场，否则场面肯定尴尬。”
程社长说对中间发生了什么谁也不能乱说，不过他还是透露了一些情况。事
发时间是8月31日晚上吃晚饭的时候，地点是在明尼苏达州首府圣保罗市一家著
名意大利餐馆，指控人是明尼苏达大学接待刘强东的一名女留学生（不是网传的
那个新加坡网红）。美国餐馆都是没有包间的（除了个别中餐馆学中国的餐馆设
包间），事发在大庭广众之下，网传的做局、嫖娼谈不拢、发生性行为后要投资
不成就报警等等，全都是小人之心的无稽之谈，造谣者想当然地以为事发地点在
宾馆了，所以就开始幻想也许在国内常见的情形。在著名餐馆那种地方不可能出
现法律所说的严重的情况，所以不可能是1级或2级。3级不太可能，但不能排除
（因为性插入包括用手或物体）。最可能是被指控4级或5级，也就是猥亵，差别
在于4级使用了暴力或威胁，5级只是未经同意。明大学生群传的说法是，报警人
指控刘强东限制人身自由，那就是指控其4级犯罪性性行为了。当然，刘强东会
不会被起诉，以什么罪名起诉，那得由检察官决定。【按：据警方新公布的接警
报告，该段推测有误，刘强东被指控1级犯罪性性行为，参见《再说说刘强东被
控性侵一案》】
警察接到报警后逮捕刘强东，是因为有“合理的依据(probable cause)”。
在这种情况下性侵案不太可能不起诉。国内网上传言已花400万美元私了。性犯
罪是公诉案，报警了就不可能私了，否则被“我也是”运动卷入的好莱坞大佬们
不会私了啊？如果报警后再私了，翻供，报警人反而可能会被起诉报假案。红星
新闻报道说，刘强东的美国律师说根据明尼苏达的法律，即使报假案虚假指控一
个人犯罪，即使跟警察说的是假话，也不会被起诉，连罚款都不会，什么都没有。
这似乎是在鼓励报警人翻供。不知是该律师真这么说还是报道的问题。根据明尼
苏达的法律，向警察虚假指控他人犯罪是轻罪，最高判一年、罚款3000美元。明
州有律师专门代理虚假指控案件，难道他们做没生意的生意？
网上之所以关于此案有种种传言，一个原因是对美国法律、社会不了解，以
国内的情况设想美国。我举一个例子。原美国疾控中心主任前几天在纽约被捕，
因为被控几个月前在他家聚会上他摸了一下一个女客人的屁股，几个月后女客人
报警，现在被控犯有两项轻罪（三级性虐待、强行触摸）和一项违章（骚扰）。
在中国这不会被当回事，报警了警察也不会立案。在美国就很严重。所以，来美
国旅游、参观的中国大佬大款如果把国内习气带过来，就会很麻烦。
即使见多识广的胡锡进评刘强东被控性侵一事，也很奇怪地是在“胡侃”。
他说西方相对善于切割对一个人的性侵指控和对他所从事的与公众利益相关事业，
要中国跟着学。胡总难得说了西方的好话，却不知道好莱坞大佬哈维·维因斯丁
被控性侵后其电影公司倒闭，著名演员凯文·斯佩西被控性侵后息影，连有他镜
头的电影都要换人重拍？反倒是中国大佬们被控性侵后平安无事。究竟应该谁向
谁学习？学习什么？是学习对性侵的不宽容，还是宽容？
很多人都说，刘强东那么有钱，什么样的女人搞不到，怎么会性侵呢？肯定
是被人设套或被讹诈了。这种人就是把所有的女人都当成了很下贱，以为见了有
权有势的男人就都主动往上扑，否则就是讹诈。有权有势的好莱坞大佬、明星也
不会缺女人吧？怎么也被那么多女人指控性侵？他们怎么不会用自己不缺女人、
被讹诈为自己辩护？卷入性侵的还不止好莱坞大佬、明星，还有体育明星、著名
电视主持人、政界大佬、金融界大佬、大牌教授等等，他们会没钱？会缺女人？
性侵，其实和性的关系不大，跟权势的关系更大，是性侵者要展示自己的权势。
性侵受害者愿意报警的其实很少，大多数人都忍气吞声了。报警后接受警方
调查，心理上要受第二次伤害，而社会上的种种谣言、污蔑，则是第三次伤害。
这就是为什么美国近来有“我也是”运动，鼓励性侵受害者出来指控，有的是十
几年前已过了司法追诉期的事了。如果没有“我也是”，那些陈年旧事就不会被
翻出来，像维因斯丁这样的有权有势的大佬就不会被曝光、被起诉。
当然性侵指控不一定都是真实的，但是从统计上看，虚假指控的是少数。出
来指控的大部分是真正的受害者，而且是顶着各种压力站出来的受害者。我们现
在当然不能就认定刘强东是真正性侵了，但是既然该案件还没有定论，为什么有
那么多人就咬定那名女学生是设局或报假案呢？还为此制造、传播种种谣言呢？
他们对刘强东那么善解人意，对女学生就那么肆无忌惮地猜测、造谣、污蔑？就
因为一个是富豪一个是普通学生？
我见到的为刘强东辩护的最可笑也最恐怖的理由是：“刘强东先生是中国人，
全球华人都应该站在该站的立场。”说得好像那名女留学生不是中国人似的，说
得好像是中国人就可以性侵别国人似的。
2018.9.3. |
P****R
发帖数: 22479 | 13 再说说刘强东被控性侵一案
·方舟子·
今天美国过完劳动节开始上班，明尼阿波利斯警察局公布了逮捕刘强东的报
告，发现昨天我在《刘强东被控性侵一案的几个问题》一文中的推测有错误。我
在那篇文章中根据当地中文媒体人说案发现场在一家意大利餐馆的说法，推测刘
强东不可能是被控1级或2级犯罪性性行为，最可能是4级或5级。但是今天公布的
警察逮捕报告写着刘强东是因为涉嫌1级犯罪性性行为逮捕的，引用的是明尼苏
达州刑法609.342S1(C)。我把这个条款翻译如下：
609.342 1级犯罪性性行为
S1 犯罪定义。一个人与另一个人发生了性插入，或者与不到13岁的人发生
性接触，如果存在如下情形之一，即犯有1级犯罪性性行为：
……
(c)在行为发生时，存在这样的情形，让指控者有合理的理由害怕会对指控
者或其他人造成即刻的重大身体伤害；
……
简单地说，就是刘强东被指控在让指控者感到人身安全受到重大威胁的情况
下，对指控者进行了性插入。在警察报告中还写了“犯罪性性行为-强奸-既遂”。
在美国“强奸”并不止包括性交，任何形式的性插入都算，还包括口交、肛交和
用身体的任何部分或物体插入受害者的阴道或肛门。
1级犯罪性性行为是重罪，最高刑期为30年、罚款4万美元，最低刑期10年。
刑满释放后登记为性罪犯，必须接受10年的心理治疗、监视等。
警方发言人说，他们在星期五晚上接到报警，前往一个警方不透露的地点，
找到刘强东和报警人，拍摄照片并逮捕刘强东。发言人说该案还处于初步调查阶
段，在调查结束前不会再公布信息，也没法决定是否会起诉刘强东。他们释放刘
强东是因为调查会花比较长时间，他们有信心在必要时能找到刘强东。刘强东的
美国律师昨天对中国媒体说刘强东99%不会被起诉、警察会为抓错了人道歉，今
天警察报告公布后，律师却说“无可置评”。一般律师都会利用各种机会为客户
辩护的，不知为何不愿评论了。
明尼苏达对犯罪性性行为的追诉期最长9年，在追诉期结束前都可以起诉。
但是如果是3级、2级和1级犯罪性性行为而且采集并保存了DNA证据，那么就不存
在追诉期。
昨天我提到公诉案件不能花钱“私了”，有些人不同意，举了NBA明星科比
被控强奸案的例子，说后来就给钱私了了。这个是误解。科比被控强奸案是两个
案子，一个是刑事案，由检方公诉，受害者很多丑事被辩方律师翻出来，后来受
害者拒绝出庭作证，检方觉得难以胜诉只好撤诉。撤诉的时候科比还声明他没给
她钱让她不出庭。同时还有一个民事索赔案，在刑事案撤诉后，民事案庭外和解，
给了多少钱没说。民事案可以私了，刑事案不能私了。如果收买受害人想要私了
是妨碍司法公正。
法治的基本原则是法律面前人人平等，有钱人不能享有特权，不能通过给钱
私了，也不能通过赔偿取得受害者谅解而获得轻判（虽然这种情况在中国很常
见）。有钱人的优势是可以花大价钱请到好律师为自己辩护，还有就是可以通过
交保释金让自己在审理期间免受拘押。能不能请到好律师不是制度性问题（法律
只能保证为穷人提供免费辩护律师），但是美国保释金制度相当于让有钱人具有
了特权，一向受批评。但是保释金制度很难取消，因为涉及到很大的经济利益，
很多人靠此牟利：穷人交不起保释金可以找取保公司代缴保释金，取保公司要收
10%左右的手续费。所以很多穷人诉讼赢了，却破产了。最近加州不顾取保行业
激烈反对通过法律明年十月起取消保释金制度，改对嫌疑人用算法打分做评估，
由法官决定是否拘押。虽然这种做法也遭到一些批评，例如有人担心会因此导致
拘押人数增多。但比起让有钱人享有特权的保释金制度，是一个进步。其他进步
州也会逐渐跟进。
但中国有特殊的拜金国情，很多人相信有钱人应该在法律面前比别人更平等，
从对刘强东案两个当事人的不同态度，就可以看出来了。
2018.9.4. |
P****R
发帖数: 22479 | 14 三说刘强东被控性侵一案
·方舟子·
本来觉得对刘强东被控性侵一案没有必要再多说，可以开始写别的文章。但
今天看到《华尔街日报》关于此案的报道，说是采访了几个知情者，有些新情况，
觉得还是有必要再多说几句。
据华尔街日报报道，8月30日晚上刘强东和指控他的明尼苏达大学女生一起
参加了一次宴会。该宴会在明尼阿波利斯一家叫Origami的日本料理店举办，大
约有20人参加，那名女生当时坐在刘强东身边。参加者自带葡萄酒，还花了1900
美元买清酒和食品。宴会在大约9点结束，有些人喝醉趴在桌上。指控的强奸发
生在第二天凌晨1点。
华尔街日报介绍的事件新情况就这些。但是中文网上还有更详细的“真相”，
号称也是知情者说的，说女生喝醉了，刘强东开车送她回公寓，然后就出事了。
大概为了表示自己是知情者，有人还贴出了聚会时这名女生坐在刘强东身边的照
片。
这些知情者的说法真假如何不得而知，虽然里面有些细节描述明显经不起推
敲。事情经过究竟如何，等警方的调查报告好了（即使检方最终因为种种原因决
定不起诉，应该也会有报告出来的）。值得注意的是对“真相”的一些议论。
性侵受害者之所以很少报案，很重要的一个原因是担心社会议论，除了谣言，
还有“受害者羞辱”——把性侵的起因怪罪给受害者。某些中国人最擅长的就是
受害者羞辱。例如说一个女孩子不应该去参加老男人的聚会，不应该坐在“大老
板”身边，不应该喝酒，不应该搭车，不应该让男人进屋等等。还好从照片上看
这名女生穿着相当保守，否则还得加一条不应该穿得那么暴露。以前韩寒接受采
访时对着镜头说过一句著名的话：“我觉得，一个女人如果同意和你单独看电影，
就是同意和你上床了。”推而广之，在某些人看来，一个女人如果同意和你吃饭、
搭你的车、让你进屋，就是同意和你上床了。然而“不”就是不。不管人家穿什
么衣服，不管在什么环境中，只要她（或他）明确表示不愿意，甚至没有用语言
或动作明确表示愿意，那么任何人都无权与她（或他）发生性行为，否则就是性
侵。
明尼苏达的法律对此规定得很清楚，自愿发生性行为的意思是“一个人自由
地用言语或明显的动作表示同意和一个行动者进行一种特定的性行为。如果行动
者和投诉者之间以前或现在存在一种社会关系，或者投诉者没能抵抗一种特定的
性行为，都不意味着就是自愿。”任何不是自愿发生的行为，就是性侵，与发生
的环境没有任何关系。明尼苏达的法律也规定，一个“心理无能或身体无助”的
人是不可能表示同意发生性行为的。有人说可能是这名女生“酒后失德事后反
悔”，即使这样，同样是性侵，因为受酒精影响就属于法律规定的“心理无能”，
与心理无能的人发生性行为属于3级犯罪性性行为。
正因为性侵受害者本来就要承担着很大的心理压力和社会压力，所以要特别
注意保护性侵受害者的隐私，名字不能提，照片不能公布。但是在中国，特别注
意保护犯罪嫌疑人乃至已被定罪的罪犯的隐私，名字要隐去，照片要打马赛克，
而对受害者却肆无忌惮地人肉、曝光、传播，让受害者承担更大的压力。有的人
就是如此崇拜强者（包括罪犯），压迫弱者。
有人问，如果刘强东真的被认定犯一级性侵，有没有可能美国政府考虑到中
美关系而干涉此案呢？这是不可能的，因为美国司法是独立的，美国政府管不了
司法，连总统都管不了，所以川普隔三岔五就发推特骂美国司法部、联邦调查局
迫害他，却没法阻止司法部、联邦调查局、特别检察官调查他涉嫌妨碍司法公正
和与俄国人勾结。何况刘强东一案是由地方警察局、地方检察官、地方法官管的，
联邦政府更管不了。如果当地检察官最终决定不起诉刘强东，绝不会是因为美国
政府的干涉，而是因为别的原因，例如认为证据不足，或者受害者不配合，让检
察官觉得没法说服陪审团，胜诉无望，就放弃了。
不要说中国了，即使在美国，即使在明尼苏达这种进步州，对性侵受害者的
保护也是很不够的。不久前明尼苏达当地报纸刊登了一组系列报道，批评明尼阿
波利斯警察局对性侵案件处理不力。在两年间该警察局共接到了一千多起性侵报
案，其中有四分之一的案件从未分配警察去调查，三分之一的案件警察从未询问
受害者，一半的案件没有去询问可能的证人，最终被定罪的案件还不到十分之一。
可见不仅性侵受害者报案的少，报案后被认真对待的也少。所以才要有“我
也是”，所以我们才需要有一个更好地支持、保护性侵受害者的社会环境。
2018.9.5. |
t******g
发帖数: 4044 | 15 是呀，把事情搞大，最后输给billionaire其实也不丢人。
【在 b********6 的大作中提到】
: 鸟不拉屎的地方一辈子可能就只有一次办billionaire 的案子
: 警察和DA都想搞事，可惜没找到有力的证据
: [在 saturnV (土星五号) 的大作中提到：]
: :明州警方没当回事把，这么个案子能复杂到哪里去？
|
