l****e 发帖数: 25 | |
V********u 发帖数: 80 | |
S*********e 发帖数: 4 | 3 当然也是考俄爹
【在 l****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 。。。。。。。。
|
s*****r 发帖数: 43070 | |
S*********e 发帖数: 4 | 5 如果当年中国也能划江而治,相信现在也会是差别巨大。
【在 s*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 三八线分治,南韩人民真幸运
|
L**********g 发帖数: 498 | 6 长江北岸建铁丝网,长江上漂流无数白骨
【在 S*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果当年中国也能划江而治,相信现在也会是差别巨大。
|
V********u 发帖数: 80 | 7 羡慕吧
刘强东边看着大家拽多伦多大学的校长职位和人选 |
l*****i 发帖数: 20533 | |
j*****1 发帖数: 1 | 9 我猜南北分治可能不会有那么大差别。北方迫于经济压力会更早改革开放,也会引入南
方的外资。南方迫于军事压力不得不更集权,军事负担也可能更重。
: 如果当年中国也能划江而治,相信现在也会是差别巨大。
【在 S*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果当年中国也能划江而治,相信现在也会是差别巨大。
|
S*********e 发帖数: 4 | 10 北朝鲜改革开放了?东德改革开放了?
【在 j*****1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我猜南北分治可能不会有那么大差别。北方迫于经济压力会更早改革开放,也会引入南 : 方的外资。南方迫于军事压力不得不更集权,军事负担也可能更重。 : : : 如果当年中国也能划江而治,相信现在也会是差别巨大。 :
|
|
|
j*****1 发帖数: 1 | 11 东德经济可不差,只是比西德差不少。跟南北朝鲜是两码事。
中国和中共没改革开放吗?
: 北朝鲜改革开放了?东德改革开放了?
【在 S*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 北朝鲜改革开放了?东德改革开放了?
|
m***n 发帖数: 12188 | 12 北朝鲜从未闭关锁国,和伊朗、古巴一样,一直是开放的。西装,汽水,一直和世界一
致。
只是美国一定要打压这三国。其现行政府不垮台不罢休。因为美国把它们看作自己的敌
人,美国很记仇也很流氓。
所以才导致的封闭。不是它们自己选择封闭。
北韩其实经济和生活水平长期领先南韩,考虑到原来北部比南部落后,成就更明显。
东德也谈不上什么改革开放,因为东德也是从未封闭过。
【在 S*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 北朝鲜改革开放了?东德改革开放了?
|
l*****i 发帖数: 20533 | 13 南韩政府是出了名的腐败黑暗,最后是依靠美国帮他开放市场才在80年代发展起来。朝
鲜缺的就是国际市场。目前的南北朝鲜经济差距主要就是国际市场造成的差异。
顺便一提,韩国政府80年代之后也是政府模仿社会主义国家搞了计划经济的5年计划,
政府出资辅助某些产业发展。后来的汽车和电子都是那时候打的基础。韩国三星之类一
开始发家的时候也是根本不注意专利等规矩,到处抄袭剽窃,差别只是美国当时没有和
她较真,也没有大规模宣扬韩国人都是科技小偷进行科技封锁。
总之,做奴才的话,跟对一个主人还是很重要的。可惜中国太大,做不了别人的奴才。
【在 S*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果当年中国也能划江而治,相信现在也会是差别巨大。
|
j*****1 发帖数: 1 | 14 你跟楼上的说的都很对,跟美英法的关系是重中之重。其他的意识形态之类的个人觉得
不是决定经济水平的最关键因素。但某些极端老将和五毛一个德行,意识形态挂帅,以
为信了某个人或某个主义就万事大吉了。
: 南韩政府是出了名的腐败黑暗,最后是依靠美国帮他开放市场才在80年代发展起
来。朝
: 鲜缺的就是国际市场。目前的南北朝鲜经济差距主要就是国际市场造成的差异。
: 顺便一提,韩国政府80年代之后也是政府模仿社会主义国家搞了计划经济的5年
计划,
: 政府出资辅助某些产业发展。后来的汽车和电子都是那时候打的基础。韩国三星
之类一
: 开始发家的时候也是根本不注意专利等规矩,到处抄袭剽窃,差别只是美国当时
没有和
: 她较真,也没有大规模宣扬韩国人都是科技小偷进行科技封锁。
: 总之,做奴才的话,跟对一个主人还是很重要的。可惜中国太大,做不了别人的
奴才。
【在 l*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 南韩政府是出了名的腐败黑暗,最后是依靠美国帮他开放市场才在80年代发展起来。朝 : 鲜缺的就是国际市场。目前的南北朝鲜经济差距主要就是国际市场造成的差异。 : 顺便一提,韩国政府80年代之后也是政府模仿社会主义国家搞了计划经济的5年计划, : 政府出资辅助某些产业发展。后来的汽车和电子都是那时候打的基础。韩国三星之类一 : 开始发家的时候也是根本不注意专利等规矩,到处抄袭剽窃,差别只是美国当时没有和 : 她较真,也没有大规模宣扬韩国人都是科技小偷进行科技封锁。 : 总之,做奴才的话,跟对一个主人还是很重要的。可惜中国太大,做不了别人的奴才。
|
w***u 发帖数: 17713 | 15 东亚三国共产党都一个德性,故意贬低老子党的决定因素,把自己的领袖吹成天降英雄
。 |
S*********e 发帖数: 4 | 16 去个屁的吧。俄国中国一减少援助,朝鲜就饿浮遍地,充分体现了共产皇国的优越性
【在 m***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 北朝鲜从未闭关锁国,和伊朗、古巴一样,一直是开放的。西装,汽水,一直和世界一 : 致。 : 只是美国一定要打压这三国。其现行政府不垮台不罢休。因为美国把它们看作自己的敌 : 人,美国很记仇也很流氓。 : 所以才导致的封闭。不是它们自己选择封闭。 : 北韩其实经济和生活水平长期领先南韩,考虑到原来北部比南部落后,成就更明显。 : 东德也谈不上什么改革开放,因为东德也是从未封闭过。
|
S*********e 发帖数: 4 | 17 包括楼上两个文革余孽活化石。连邓小平的看法都给否定了。
【在 w***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 东亚三国共产党都一个德性,故意贬低老子党的决定因素,把自己的领袖吹成天降英雄 : 。
|
s******8 发帖数: 7105 | 18 北朝鲜从来就是关锁国不容其他国家的资本、势力进入。 当然你给他援助他是要的,
这点比老毛强。 “北韩其实经济和生活水平长期领先南韩”,这就太无知了,北韩经
济全靠中国,苏联斗争中给的大量无偿援助撑起来的,加上共党吹牛逼得出的数据。
【在 m***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 北朝鲜从未闭关锁国,和伊朗、古巴一样,一直是开放的。西装,汽水,一直和世界一 : 致。 : 只是美国一定要打压这三国。其现行政府不垮台不罢休。因为美国把它们看作自己的敌 : 人,美国很记仇也很流氓。 : 所以才导致的封闭。不是它们自己选择封闭。 : 北韩其实经济和生活水平长期领先南韩,考虑到原来北部比南部落后,成就更明显。 : 东德也谈不上什么改革开放,因为东德也是从未封闭过。
|
k*******r 发帖数: 16963 | 19 幸运个蛋,军人统治几十年,还被美军集体屠杀好几次
【在 s*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 三八线分治,南韩人民真幸运
|
m***n 发帖数: 12188 | 20 你这是简单化思维
朝鲜一直是苏东体系的一部分,而中国早就主动退出了这个体系。所以中国可以说是闭
关。
以前中国和朝鲜其实没有多少经济的联系。是口头上的热,实际上的冷。
朝鲜的饥荒其实和二战期间的英国很类似,都是资源极度缺乏,同时资源向军事倾斜下
的严格配给。这种严格配给其实是为了减少饿死人。
南韩如果被一样的封锁,饿死的人只会更多。因为南韩粮食自给率更低。靠进口。
朝鲜的饥荒是在苏联解体,苏东集团解散后才出现的。
【在 S*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 去个屁的吧。俄国中国一减少援助,朝鲜就饿浮遍地,充分体现了共产皇国的优越性
|
m***n 发帖数: 12188 | 21 苏联解体后,古巴没有出现饥荒,除了古巴是热带,主要是因为美国封锁不住古巴。
拉美国家都拒绝孤立古巴。拉美国家其实很团结。尽管内部有争端,阿根廷和英国争端
的时候,都支持阿根廷。
在古巴问题上也一样,拉美国家除了几个例外,都拒绝孤立古巴。 |