P**4
发帖数: 923 | |
x****u
发帖数: 32 | 2 不能这么说。80-90这两代是不吃这套的，之前的可能装傻，之后的可能有真傻的 |
P**4
发帖数: 923 | 3
视频25：00的时候已经说清楚了，80-90这两代完全有可能的。
【在 x****u 的大作中提到】
: 不能这么说。80-90这两代是不吃这套的，之前的可能装傻，之后的可能有真傻的
|
b*******8
发帖数: 37364 | |
s********i
发帖数: 17328 | 5 不可能啦，群众运动需要有独裁者的支持和控制，现在的统治集团只会内部倾轧，不会
发动群众的，否则前苏联就是榜样。当然，如果说从上到下的可控文革是有可能的。 |
f*****9
发帖数: 6768 | |
P**4
发帖数: 923 | 7
中国的经济危机逻辑
有不少人说，目前的中国很需要一场经济危机来去泡沫，把经济发展拉回到实体经济和
科技创新的方向上来。
我说，这个想法很对，但是单纯从经济角度去泡沫不符合中国的经济危机逻辑。这是由
中国执政党的合法性决定的。
中国执政党的执政合法性不是来自于选举，而是来自于经济的稳定增长。而稳增长和去
泡沫两者是互相冲突的。要稳定增长，就绝对不能戳破地产和金融泡沫。去泡沫会导致
严重的经济衰退，就无法稳定增长，这是在西方、东南亚、拉美和俄罗斯已经反复上演
过的，而这会严重的伤害中共的执政合法性。时间一久，甚至可能导致89年那样的动乱。
在国外，执政党失去执政地位没什么，下一次选举再卷土重来就是了。问题是中国的执
政党是无法承受戳破泡沫以后带来的严重经济危机和社会危机的，因为这会导致中国的
执政党永远失去执政地位，这是中国的执政党所无法容忍的。这就是为什么中国的经济
泡沫总是无法戳破的原因。
但是泡沫总归是要破的。那么一边要保持执政党地位，一边又要戳破经济泡沫导致经济
停滞，这个尖锐矛盾该如何处理？
所以，中国的经济危机逻辑，就是必须在经济危机来临的时候，对内寻找一个阶层来当
自己决策失误的替罪羊，对外寻找一个国际敌人当群众怨恨的对象，才能为自己推卸执
行失误责任、继续执政寻找到足够的理由。这是1962年-1976年已经玩过的招数。大跃
进和大炼钢铁其实是中国毛版的经济泡沫，纯粹是中央决策层在不科学不客观的指导思
想下犯下重大决策失误导致。当时的对内转嫁对象是地富反坏右叛特走知，对外转嫁对
象是苏修。为了转移中央的决策失误的责任，中共搞了四清运动和文革，上千万人被不
明不白的黑九类，苏联也从盟友一下子变成了仇敌。1976年，为了掩饰毛发动文革的巨
大失误，又把怒火转嫁给四人帮。
这样一来，既戳破了经济泡沫，得以纠正经济发展方式，又找到了替罪羊，转嫁了自己
执政失误的责任，如此才能让中共在不失去执政地位的前提下渡过经济危机。
今天这个逻辑又要重演了。就目前来看，国内正在炒作西方拒绝承认给与中国市场经济
国家地位，炒作知识分子如何卖国崇美，炒作地产商、血汗工厂老板如何合伙愚弄和剥
削老百姓，炒作美国欧洲日本如何围堵中国，来为戳破泡沫试水，试图把经济危机的后
果和责任转移到国外制裁和金融商业知识精英身上。其实知识分子只不过是指出了中央
一些
决策失误而已，而地产商的很多牟利行为都是在地方政府的土地财政政策刺激下才开始
的，也是被地方政府默许的。血汗工厂更是改革开放30多年来推动中国经济发展的主要
引擎。这三者都谈不上什么卖国叛国。但是，这些目前来看都不重要，重要的是中共绝
对不可以因为经济危机失去执政地位。所以这三者有没有犯错，是不是错到了一定得打
倒的地步，就没人查实了，都是些莫须有的事情了。形势决定了这三者连同整个西方就
得充当曹操的粮曹的角色。
所以说，中国去泡沫的关键准备不是经济上的，而是政治上的。单纯从经济角度谈经济
泡沫，不会有任何解决方案。从2012年到现在为止的大跃进2.0已经快要结束了，下一
步为了转嫁经济危机责任的文革2.0的政治准备正在全面展开。不知道这次经济危机爆
发以后，还
留在国内的海归和富人们打算如何了断。
【在 s********i 的大作中提到】
: 不可能啦，群众运动需要有独裁者的支持和控制，现在的统治集团只会内部倾轧，不会
: 发动群众的，否则前苏联就是榜样。当然，如果说从上到下的可控文革是有可能的。
|
x******g
发帖数: 33885 | 8 雅图屁笛，菌斑的一堆屎，滚回美心版去爱你的国去
【在 P**4 的大作中提到】
: https://youtu.be/eOEnDqh4yTQ
|
s********i
发帖数: 17328 | 9 中国无路发生多大的危机，统治阶层都不会搞群众运动，那是自寻死路。
乱。
【在 P**4 的大作中提到】
:
: 中国的经济危机逻辑
: 有不少人说，目前的中国很需要一场经济危机来去泡沫，把经济发展拉回到实体经济和
: 科技创新的方向上来。
: 我说，这个想法很对，但是单纯从经济角度去泡沫不符合中国的经济危机逻辑。这是由
: 中国执政党的合法性决定的。
: 中国执政党的执政合法性不是来自于选举，而是来自于经济的稳定增长。而稳增长和去
: 泡沫两者是互相冲突的。要稳定增长，就绝对不能戳破地产和金融泡沫。去泡沫会导致
: 严重的经济衰退，就无法稳定增长，这是在西方、东南亚、拉美和俄罗斯已经反复上演
: 过的，而这会严重的伤害中共的执政合法性。时间一久，甚至可能导致89年那样的动乱。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 10 中国人在政治上还没有聪明到这个程度。政党故意分成两派，假装互斗，选来选去，上
上下下，扛过经济危机，其实还是自己在台上。
中国人要是分成两派，就要赢者通吃，一派把另一派彻底打倒才算完，以为这样自己千
秋万代。殊不知反倒没有回旋余地，过阵子被新派系打倒，死无葬身之地。成天吹中庸
，平衡，和谐，其实缺啥才天天补啥，反倒是洋人把这个玩的溜，还大智若愚，从不总
结这些噱头。
乱。
【在 P**4 的大作中提到】
:
: 中国的经济危机逻辑
: 有不少人说，目前的中国很需要一场经济危机来去泡沫，把经济发展拉回到实体经济和
: 科技创新的方向上来。
: 我说，这个想法很对，但是单纯从经济角度去泡沫不符合中国的经济危机逻辑。这是由
: 中国执政党的合法性决定的。
: 中国执政党的执政合法性不是来自于选举，而是来自于经济的稳定增长。而稳增长和去
: 泡沫两者是互相冲突的。要稳定增长，就绝对不能戳破地产和金融泡沫。去泡沫会导致
: 严重的经济衰退，就无法稳定增长，这是在西方、东南亚、拉美和俄罗斯已经反复上演
: 过的，而这会严重的伤害中共的执政合法性。时间一久，甚至可能导致89年那样的动乱。
|
x******g
发帖数: 33885 | 11 只要有搞文革的威胁，中国的精英就不会太过分的欺压百姓。
所以，无产阶级文化大革命就是好！
http://www.youtube.com/watch?v=loHJ8RfEDkw |
P**4
发帖数: 923 | 12
真实嘴脸啊
【在 x******g 的大作中提到】
: 只要有搞文革的威胁，中国的精英就不会太过分的欺压百姓。
: 所以，无产阶级文化大革命就是好！
: http://www.youtube.com/watch?v=loHJ8RfEDkw
|
x******g
发帖数: 33885 | 13 反华小丑，雅图屁笛，快去吃屎。
【在 P**4 的大作中提到】
:
: 真实嘴脸啊
|
b****n
发帖数: 6896 | |
