分下下美国和中国在对外扩张的可能性 - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 分下下美国和中国在对外扩张的可能性

相关主题
● 日本人如果再次侵略中国，谁更容易当汉奸？	● 多伦多收票员年薪13万，警察上庭有利可图
● 蒋介石是民族主义者？	● 我共能否搞个“马歇尔”计划？
● 中国需要的是和平发展，不是侵略扩张。	● 最有利可图的战争-鸦片战争
● 中国不对外进行武力扩张，是无法成为发达国家的	● 我感觉，与其搞这些大型水坝，不如把钱花在节水上
● 中国今后肯定走向极端民族主义和对外扩张的道路	● 地沟油问题真要解决，也是可以的
● 问了好几个人，都是后来从互联网知道的二战日本...	● Re: cynic申请军版版主
● 中华文明自从怛罗斯战役后，就不对外扩张了	● 有人对我说，老邢应该是狠有利可图的（手下留情） (转载)
● 中美汇率战，世界人民是不是都坚定站在土共一方	● 最近有人在推销什么吗？什么叫6万8千不是很多钱？

相关话题的讨论汇总
话题: 中国话题: 扩张话题: 侵略话题: 强大话题: 分下

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

c*****x 发帖数: 16	1 美国在历史上从未侵略过其它与它实力相当的国家，不足以推导出以后它也仍然不会这么做。毕竟无论西班牙还是英国，都是愿意在小规模的军事冲突失败以后几乎永久性地放弃再次成为最强大的国家的可能性的，那如果下次遇到的对手是一个不愿意放弃的国家呢？其次，现代战争的代价变得难以承受归根结底是一个技术问题，进而是一个利弊权衡的问题。你说中国现在很强大，别国侵略中国会付出大到不可承受的代价。这或许在现在是事实，但谁又能确保中国在接下来的几十年、几百年里始终能保持这样的强大、甚至变得更强大呢？如果因为什么原因，中国再次变得“富有而弱小”了，无论是直接侵略还是更加聪明和经济的先颠覆、分裂然后侵略和/或控制，其代价又为什么一定还是会大到不可承受呢？最后，中国有没有可能发动扩张战争？不是完全不可能。但中国的民族主义者普遍是实用主义而非理想主义的，这就意味着只有有利可图的扩张战争才能得到公众的普遍允许。至少在我们这一代人不再主导中国社会的走向之前，很难有机会看到中国进行大规模的对外扩张，更不可能在冲突出现以后“刚到底”导致跟另一个同等级别大国的全面战争——为了避免战争升级，肯定会想办法找台阶下认怂的。
p*a 发帖数: 7676	2 中国在南海的扩张行动不是得到了许多中国人的支持了么！这足以证明中国具备发动扩张主义侵略战争的基础。所以各国人民一直对此保持警惕，要努力遏制中国的扩张。
m*****n 发帖数: 3575	3 得到了你们领袖蒋光头的支持 “永怀领袖！” 【在 p*a 的大作中提到】 : 中国在南海的扩张行动不是得到了许多中国人的支持了么！这足以证明中国具备发动扩 : 张主义侵略战争的基础。 : 所以各国人民一直对此保持警惕，要努力遏制中国的扩张。

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 最近有人在推销什么吗？什么叫6万8千不是很多钱？	● 中国今后肯定走向极端民族主义和对外扩张的道路
● 民主要有利可图:米国如何会让中国贫民来抢米国民主饭碗？	● 问了好几个人，都是后来从互联网知道的二战日本...
● 中国需要打仗来解决问题	● 中华文明自从怛罗斯战役后，就不对外扩张了
● 一个农村妇女，竟然可以收养100多孩子没人管。。。	● 中美汇率战，世界人民是不是都坚定站在土共一方
● 日本人如果再次侵略中国，谁更容易当汉奸？	● 多伦多收票员年薪13万，警察上庭有利可图
● 蒋介石是民族主义者？	● 我共能否搞个“马歇尔”计划？
● 中国需要的是和平发展，不是侵略扩张。	● 最有利可图的战争-鸦片战争
● 中国不对外进行武力扩张，是无法成为发达国家的	● 我感觉，与其搞这些大型水坝，不如把钱花在节水上

相关话题的讨论汇总
话题: 中国话题: 扩张话题: 侵略话题: 强大话题: 分下

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)