|
|---|
|
|
|
|
|
|
c*********d
发帖数: 9770 | 1 原创：i看见 i看见 微信号 ikanjian
功能介绍
在逼仄的空间里，努力说点真诚的东西
文/一人君（微信公众号：i看见）
一家三口游瑞典，没成想却遭遇厄运。这是昨天到今天，一直火爆网络的事件。
到目前为止，网络上形成了对立的两派，众说纷纭。
而且，昨天傍晚，所谓的反转视频也出现了，中国游客顿时被口水淹没。
看起来，瑞典事件与绝大多数事件一样，经历了事发、热议、然后反转这样的过程。但
一人君说的是，这件事真不是反转。
我可以先把结论告诉你们：这就是一起人为操作，故意带节奏的事件，从一开始就是有
预谋的。
请跟随我们的文字，一点点来扒开内幕。
瑞典事件最早是“某时报”爆出来的，事件内容发布在该报的微信公号上，发布时间是
9月15日8:17分。
这应该是国内互联网关于此事最早的文章。也就是说，瑞典事件是该报爆出来的。
该时报公号文章怎么说的，我们先不去管它。
在这篇文章里有一张图片，我们注意看这张图片，是一个中国老妇人蹲在地上翻看行李
，2个瑞典警察和一个便服男子站在边上。
很明显，这 张图片并非相机或者手机拍摄，而更像是视频截图。
也就是说，该报发布这篇文章时，他们手里很可能是握有事件视频的。如果是，那他们
就是特意不放出视频，而是选择了视频截图进行处理。
好，熟悉了这张图片后，我们先将它们放到一边，等一会会派上大用场。
该报拥有庞大的粉丝，文章推出后，很快就在网络上形成了热议话题，公众把矛头几乎
全部对准了瑞典警察，责骂他们没有人性。
随后，大约在昨天下午2点左右，第一波视频出现了。请看：
视频的出现，更加验证了该报文章所说，瑞典警察确实可恶，公众的怒火于是几乎全部
被点燃。
微博上绝大部分都在讨论此事，虽然中国游客也有不妥的地方，但绝大部分人还是站在
国人这边的，因为面对两个老人，异国他乡，而且是在大半夜，身为警务人员，将他们
扔在墓地，实在不妥。
所有人都这样想，这也是人之常情。
但是善良的人们不知道的是，事情可能并非完全这样。
昨天傍晚，事件开始出现反转，而且还出现了反转视频。视频你可能已经看到过，再看
一遍，因为我们从中可是发现了新东西。
好，到这里，前后2段视频都有了，前面一个视频是事件的开始，后面是反转视频。
跟随我们的节奏，下面我们来进行比较、验证，会有惊人的发现。
第一步，我们再回过头看该报昨天早上发布的那篇文章，里面第一张图片是这样的：
然后我们去看第一个视频，仔细的一帧一帧的去看，结果你会发现，你怎么也找不到与
上面那张图片一样的画面。
也就是说，该报文章里的第一张图片，绝不是从第一个视频里截图的。
那么，它是从哪里来的呢？
我们来看第2个视频，它会给你答案。
第二步，同样，这需要我们细心细心再细心，在视频第27秒处，我们看到了这样一个画
面，截图后，画面是这样的：
我们将这张图片与该报昨天那篇文章里的图片放在一起比较一下：
①环球时报文图
②反转视频截图
右边的图片是我们从反转视频里截图的，左边是某时报文章里的图片，大家看看，是不
是完全一样？
由于视频在上传中各式不一样，导致画面大小不一样，但2个瑞典警察，一个便服男子
，一个中国老妇，以及站立的位置等，都可以看出，这两张图片完全一样。
有人可能问了，这能说明什么？
第三步，稍微思考一下就会明白：
某时报在昨天早上8点多发布那篇文章时，如果那张图片是他们从视频中截取的，那么
就说明，该报手头是握有反转视频的。
手中有反转视频，却不将视频放出来，而是选择了从反转视频里截取图片。为什么这么
做？这么做有什么好处？
异国他乡的深夜，一个中国老妇人蹲在地上，2个瑞典警察冷眼站在边上，毫无疑问，
这是一张极具煽动性的截图，用这样的画面带节奏，太牛了。
所以很快，事件就被炒热了。
反过来，如果当初一开始，某时报就将所谓的反转视频一起放出来，网友不是傻子，很
快就能看出事件端倪。
这就是事件的来龙去脉，热点事件就是这样出炉的。
当然了，大半夜将他国老人扔在郊外，瑞典警察的做法也确实欠妥。
如果一切真如我们所分析，作为一个媒体，而且还是全国性的媒体，这样截取只言片语
来带节奏，也确实不应该。
做新闻，最应该讲究的就是真实，这一点，没有人不明白吧。 | c*********d
发帖数: 9770 | 2 为什么明知道下文，却故意不公布？
胡叼盘，你想带什么节奏？ |
|
|
|
|
|
|
