W******e
发帖数: 529 | 1 科学和技术就是鸡和蛋争论的扩展吗？
先有科学呢,
还是先有技术？ |
l*******2
发帖数: 1 | 2 肯定是现有技术后有科学，科学是对技术的高度抽象化处理的结果 |
d****o
发帖数: 32610 | 3 也不一定
原子弹就是先有科学再有技术
【在 l*******2 的大作中提到】
: 肯定是现有技术后有科学，科学是对技术的高度抽象化处理的结果
|
C***3
发帖数: 1719 | 4 广义来讲是技术的应用引入科学的概念，科学又进一步影响的技术的发展，所以应该是
先有技术 |
c******s
发帖数: 1 | |
W******e
发帖数: 529 | 6 应该是先有科学。
因为生物首先面临的是生存，
解决生存问题本身就是科学这一基本概念：吃食物是充饥，而不是吃死（中毒），
随之而想出了合理地论证方法， 即技术。
所以， 应是先有科学 |
l********e
发帖数: 3986 | |
W******e
发帖数: 529 | 8 人类创造取火的过程也是先有科学。
能造出火就是基于科学（概念），
然后， 想出方法（即技术）造出火。 |
m**********e
发帖数: 12525 | 9 那是几百年前
现在都是现有科学,然后才能有技术
比如原子弹,核电站,现在的半导体,你他妈的不知道量子力学还搞个鸡巴7nm以下啊,
再说你要做个光刻机,没有光学,怎么搞?
【在 l*******2 的大作中提到】
: 肯定是现有技术后有科学，科学是对技术的高度抽象化处理的结果
|
