D*******d
发帖数: 298 | 1 国内是被统一过的，实际上民间认为中国扛不住的也大有人在。
美国各大媒体也都收到什么指示了？
总觉得哪里不对劲,主要是因为美国整体上是从国际贸易上获益的，只是内部分配不均。
床铺不解决根本问题，想出奇兵解决矛盾，总觉得有问题。毕竟秦国横扫六国靠的不是
奇谋，是商鞅的内部改革在先。 |
l*********r
发帖数: 695 | 2 美国也有中宣部，美国各大媒体就是美国政府的unpaid employee。这有什么奇怪的。
美国也从来都是一言堂。
均。
【在 D*******d 的大作中提到】
: 国内是被统一过的，实际上民间认为中国扛不住的也大有人在。
: 美国各大媒体也都收到什么指示了？
: 总觉得哪里不对劲,主要是因为美国整体上是从国际贸易上获益的，只是内部分配不均。
: 床铺不解决根本问题，想出奇兵解决矛盾，总觉得有问题。毕竟秦国横扫六国靠的不是
: 奇谋，是商鞅的内部改革在先。
|
z***y
发帖数: 13818 | 3 傻逼
[在 lovepursuer (lovepursuer) 的大作中提到：]
:美国也有中宣部，美国各大媒体就是美国政府的unpaid employee。这有什么奇怪的。
:美国也从来都是一言堂。
:均。 |
b*********w
发帖数: 1486 | 4 中国确实有美国所没有的优势，就是炮灰优势和强权优势，中国的炮灰比美国多，抗操
性原超美国商人。
就算经济大萧条，照样可以宣传成盛世，大老板照样可以不负责。
就算饿死几千万人的时候，中国也没有“扛不住”或者“压不住”，现在的经济水平无
论如何不可能回到那种状态了，最多也就是老百姓钱包瘪一点，所以中国不可能扛不住
。 |
l*********r
发帖数: 695 | 5 I have certain rules I live by; my first rule: I don’t believe anything the
government tells me... nothing, zero, no, and I don’t take very seriously,
the media or the press in this country, who in the case of the Persian Gulf
war were nothing more than unpaid employees of the Department of Defence,
and who most of the time, most of the time functioned as kind of an
unofficial public relations agency for the United States government. So I
don’t listen to them, I don’t really believe in my country and I gotta
tell you folks, I don’t get all choked up about yellow ribbons and American
flags. I consider them to be symbols and I leave symbols to the symbol-
minded.
George Carlin
原来被著名大咪咪给盯上了，你真X妈XX，哈哈。
【在 z***y 的大作中提到】
: 傻逼
: [在 lovepursuer (lovepursuer) 的大作中提到：]
: :美国也有中宣部，美国各大媒体就是美国政府的unpaid employee。这有什么奇怪的。
: :美国也从来都是一言堂。
: :均。
|
s*f
发帖数: 1071 | 6 哪家各大媒体？在你尿床的梦里看的？
均。
【在 D*******d 的大作中提到】
: 国内是被统一过的，实际上民间认为中国扛不住的也大有人在。
: 美国各大媒体也都收到什么指示了？
: 总觉得哪里不对劲,主要是因为美国整体上是从国际贸易上获益的，只是内部分配不均。
: 床铺不解决根本问题，想出奇兵解决矛盾，总觉得有问题。毕竟秦国横扫六国靠的不是
: 奇谋，是商鞅的内部改革在先。
|
l*********r
发帖数: 695 | 7 操，你都不看fox business，bloomberg，business insiders和CNBC吗
没文化，听不懂吧
【在 s*f 的大作中提到】
: 哪家各大媒体？在你尿床的梦里看的？
:
: 均。
|
a******9
发帖数: 20431 | 8 我平时只看bloomberg和WSJ
bloomberg反川反习惯了 一说贸易战就是美帝或最输
WSJ基本喜忧参半 没看到什么说哪边扛不住的
【在 l*********r 的大作中提到】
: 操，你都不看fox business，bloomberg，business insiders和CNBC吗
: 没文化，听不懂吧
|
L**********g
发帖数: 498 | 9 鳖国近200年改朝换代几次了？米国还没有换过朝代
【在 b*********w 的大作中提到】
: 中国确实有美国所没有的优势，就是炮灰优势和强权优势，中国的炮灰比美国多，抗操
: 性原超美国商人。
: 就算经济大萧条，照样可以宣传成盛世，大老板照样可以不负责。
: 就算饿死几千万人的时候，中国也没有“扛不住”或者“压不住”，现在的经济水平无
: 论如何不可能回到那种状态了，最多也就是老百姓钱包瘪一点，所以中国不可能扛不住
: 。
|
l*********r
发帖数: 695 | 10 刚bloomberg报了说WSJ说中国回绝谈判，不派代表去花生屯 |
|
|
s*******n
发帖数: 63 | 11 这个没啥。朝鲜战争时美国一致认为中国不可能出兵。越南战争开始时美国一致认为轰
炸北越几天战争就要结束了。
: 操，你都不看fox business，bloomberg，business insiders和CNBC吗
: 没文化，听不懂吧
【在 l*********r 的大作中提到】
: 刚bloomberg报了说WSJ说中国回绝谈判，不派代表去花生屯
|
P**T
发帖数: 2274 | 12 看反了，Blooomberg每次都说土共药丸，人民币要破7
而WSJ写出的文章基本上都是川粉的观点
【在 a******9 的大作中提到】
: 我平时只看bloomberg和WSJ
: bloomberg反川反习惯了 一说贸易战就是美帝或最输
: WSJ基本喜忧参半 没看到什么说哪边扛不住的
|
P**T
发帖数: 2274 | 13 米弟的媒体在2年前一致认为希婆要赢，早就变成三炮了
【在 s*******n 的大作中提到】
: 这个没啥。朝鲜战争时美国一致认为中国不可能出兵。越南战争开始时美国一致认为轰
: 炸北越几天战争就要结束了。
:
:
: 操，你都不看fox business，bloomberg，business insiders和CNBC吗
:
: 没文化，听不懂吧
:
|
a******9
发帖数: 20431 | 14 Bloomberg早就反川反成神经病了 川普不管干什么都是最大输家
何况贸易战 基本上天天骂
随便搜几条你看
Trump Just Keeps Underestimating China
Bloomberg-Sep 18, 2018
It has been more than seven months – or roughly 700,000 years in pre-2016
units of time – since President Donald Trump declared “trade wars ...
Trump's Trade War Escalation Puts US Energy in Crosshairs
Bloomberg-Sep 18, 2018
If U.S. companies can seize 20 percent of the market by 2030, it could lower
the trade deficit with China by $50 billion, Bernstein estimates.
Trump's Next Trade War Shot Could Hit Americans From Head to Toe
Bloomberg-Sep 11, 2018
Here's how the trade war might smack Americans next from head to toe: ...
China is also the top source for scarves and shawls, and the ...
Trade War a Lose-Lose Situation for US and China, Says Milltrust CEO
Bloomberg-Sep 16, 2018
Simon Hopkins, chief executive officer at Milltrust International Group,
discusses the trade tensions between the U.S. and China and his outlook
【在 P**T 的大作中提到】
: 看反了，Blooomberg每次都说土共药丸，人民币要破7
: 而WSJ写出的文章基本上都是川粉的观点
|
l*********r
发帖数: 695 | 15 我是说不管谁说谁会赢，谁会输，美帝宣传的关键，是把应该争论的议题变为证据提供
给你。
比如说，有争议的是有没有大规模杀伤性武器。美帝的媒体就是讨论，有了大规模杀伤
性武器，我们应该出兵还是不出兵，各有什么优点缺点。美帝媒体，从来对关键性的洗
脑的信息不与争论，直接作为证据陈述出来，然后去争论那些细枝末节的东西，造成自
由辩论的假象。
同样，这次贸易战，所有的媒体，100%都在陈述下面“事实”：中美贸易逆差过大，中
国对美国公司不公平，盗窃知识产权。在辩论川普该不该加关税，加关税是不是最佳手
段对时候，把上面的“事实”，不加任何佐证，原话原词直接抛出。这就是我说的，美
国的中宣部的指示。 |
P**T
发帖数: 2274 | 16 Bloomberg有精分的现象，川粉和川黑的文章都转
lower
【在 a******9 的大作中提到】
: Bloomberg早就反川反成神经病了 川普不管干什么都是最大输家
: 何况贸易战 基本上天天骂
: 随便搜几条你看
: Trump Just Keeps Underestimating China
: Bloomberg-Sep 18, 2018
: It has been more than seven months – or roughly 700,000 years in pre-2016
: units of time – since President Donald Trump declared “trade wars ...
: Trump's Trade War Escalation Puts US Energy in Crosshairs
: Bloomberg-Sep 18, 2018
: If U.S. companies can seize 20 percent of the market by 2030, it could lower
|
b***y
发帖数: 14281 | 17 对，事情还没过多久所有人又都忘了。
: 米弟的媒体在2年前一致认为希婆要赢，早就变成三炮了
【在 P**T 的大作中提到】
: Bloomberg有精分的现象，川粉和川黑的文章都转
:
: lower
|
m*****n
发帖数: 3575 | 18 那2000种商品有几种盗窃了知识产权？
说啊！ |
P**T
发帖数: 2274 | 19 所以他们又要闹一次笑话，疮爷在贸易战的位置就相当于两年前选举中的希婆，外强中
干强弩之末但却被看好
等会儿土共赢了也会被当作黑天鹅效应
【在 b***y 的大作中提到】
: 对，事情还没过多久所有人又都忘了。
:
:
: 米弟的媒体在2年前一致认为希婆要赢，早就变成三炮了
:
|
m*****n
发帖数: 3575 | 20 其实贸易战反而是给铲党解围呢
连我这个老将都看不下去，得替自己人说话了
川普并不是对铲党宣战，而是对全中国人民，甚至对美国华人宣战
【在 P**T 的大作中提到】
: 所以他们又要闹一次笑话，疮爷在贸易战的位置就相当于两年前选举中的希婆，外强中
: 干强弩之末但却被看好
: 等会儿土共赢了也会被当作黑天鹅效应
|
|
|
P**T
发帖数: 2274 | 21 让大多数华人团结在产党周围，同时得罪大多数盟友，让自己孤立
疮爷的确是千年难遇的神助攻
【在 m*****n 的大作中提到】
: 其实贸易战反而是给铲党解围呢
: 连我这个老将都看不下去，得替自己人说话了
: 川普并不是对铲党宣战，而是对全中国人民，甚至对美国华人宣战
|
b***y
发帖数: 14281 | 22 最搞笑的是当初主流媒体一致认为床铺绝对不能赢，被床铺骂fake news，事实证明一
点没错。
而当时社交媒体上已经看出床铺游戏了，但是事后主流媒体不但不检讨，反而开始讨伐
Facebook ，认为社交媒体是被操纵了，真是死不悔改。 |
f***x
发帖数: 1 | 23 我平时只看bloomberg和WSJ
bloomberg反川反习惯了 一说贸易战就是美帝或最输
WSJ基本喜忧参半 没看到什么说哪边扛不住的
----------------
我正在看的剧:
贴身保镖
https://daxiv.com/sc/detail/5b873511f5f6be0007f67829
《保镖》（Bodyguard）描述退伍老兵David Budd（Richard Madden）加入伦敦大都会
警署王室与专家保护局，专门负责保护性格火爆的政治人物、英国内政大臣Julia
Montague（Keeley Hawes）。到最后，保镖和保护对象成了水火不容的死敌。Sophie
Rundle、Gina McKee、Rowena King和Vincent Franklin参与演出。
【在 l*********r 的大作中提到】
: 操，你都不看fox business，bloomberg，business insiders和CNBC吗
: 没文化，听不懂吧
|
l*w
发帖数: 3758 | 24 中国抗操性强？中国过去100年闹了多少次革命了，过去200年再看看。看着易操，一旦
爆发，那是毁灭性的。革过命的国家讲抗操性，不起哄吗
：中国确实有美国所没有的优势，就是炮灰优势和强权优势，中国的炮灰比美国多，抗
操性原超美国商人。
：就算经济大萧条，照样可以宣传成盛世，大老板照样可以不负责。
：就算饿死几千万人的时候，中国也没有“扛不住”或者“压不住”，现在的经济水平
无论如何不可能回到那种状态了，最多也就是老百姓钱包瘪一点，所以中国不可能扛不
住。
【在 b*********w 的大作中提到】
: 中国确实有美国所没有的优势，就是炮灰优势和强权优势，中国的炮灰比美国多，抗操
: 性原超美国商人。
: 就算经济大萧条，照样可以宣传成盛世，大老板照样可以不负责。
: 就算饿死几千万人的时候，中国也没有“扛不住”或者“压不住”，现在的经济水平无
: 论如何不可能回到那种状态了，最多也就是老百姓钱包瘪一点，所以中国不可能扛不住
: 。
|
P**T
发帖数: 2274 | 25 土鳖要是认怂出卖国家利益倒是更有可能被推翻
【在 l*w 的大作中提到】
: 中国抗操性强？中国过去100年闹了多少次革命了，过去200年再看看。看着易操，一旦
: 爆发，那是毁灭性的。革过命的国家讲抗操性，不起哄吗
:
: ：中国确实有美国所没有的优势，就是炮灰优势和强权优势，中国的炮灰比美国多，抗
: 操性原超美国商人。
: ：就算经济大萧条，照样可以宣传成盛世，大老板照样可以不负责。
: ：就算饿死几千万人的时候，中国也没有“扛不住”或者“压不住”，现在的经济水平
: 无论如何不可能回到那种状态了，最多也就是老百姓钱包瘪一点，所以中国不可能扛不
: 住。
|
l*w
发帖数: 3758 | 26 扯吧。啥叫出卖利益，改开算出卖利益嘛。建国后对苏一边倒算出卖利益吗？利益是交
换的，中国能发展，是加入美国体系，认美国为老大，和美国保持步调一致交换来的。
现在土共采取的是夫妻间，你不和我好，我就不跟你上床。
问题是现在是是否离婚的问题。
：土鳖要是认怂出卖国家利益倒是更有可能被推翻
【在 P**T 的大作中提到】
: 土鳖要是认怂出卖国家利益倒是更有可能被推翻
|
P**T
发帖数: 2274 | 27 土共是共产党，弱小的时候也只能跟苏联，跟着资本主义米帝就更是死路一条
后来苏联也不是好鸟，所以土工立马就跟它翻脸了
现在和米帝的战争不可避免，只能打，认怂只会死的更惨
国民党的抗战历史就是血淋林的教训
【在 l*w 的大作中提到】
: 扯吧。啥叫出卖利益，改开算出卖利益嘛。建国后对苏一边倒算出卖利益吗？利益是交
: 换的，中国能发展，是加入美国体系，认美国为老大，和美国保持步调一致交换来的。
: 现在土共采取的是夫妻间，你不和我好，我就不跟你上床。
: 问题是现在是是否离婚的问题。
:
: ：土鳖要是认怂出卖国家利益倒是更有可能被推翻
|
