m*******h
发帖数: 2005 | |
l****e
发帖数: 25 | |
m***a
发帖数: 13878 | 3 刚开始打钢铁贸易战的时候听广播采访一个钢厂失业下来的工人，问他怎么看钢铁贸易
战会影响其它行业工人就业，这家伙的回答是:过去几十年没人管我们钢铁工人的死活
，我们现在为什么要管他们的死活 |
m*******h
发帖数: 2005 | |
R*****5
发帖数: 4915 | 5 政策的效果要政府回答，跟你某个工人没关系。
【在 m***a 的大作中提到】
: 刚开始打钢铁贸易战的时候听广播采访一个钢厂失业下来的工人，问他怎么看钢铁贸易
: 战会影响其它行业工人就业，这家伙的回答是:过去几十年没人管我们钢铁工人的死活
: ，我们现在为什么要管他们的死活
|
m*******h
发帖数: 2005 | |
m***a
发帖数: 13878 | 7 政策的效果是作用于具体的人，怎么没关系？政府的回答是喜迎难道就是好政策了？
【在 R*****5 的大作中提到】
: 政策的效果要政府回答，跟你某个工人没关系。
|
R*****5
发帖数: 4915 | 8 你政府的政策效果要有数字做支撑，你看不懂吗？
【在 m***a 的大作中提到】
: 政策的效果是作用于具体的人，怎么没关系？政府的回答是喜迎难道就是好政策了？
|
m***a
发帖数: 13878 | 9 人家采访个人对政策效果的看法，你听不懂问题？
【在 R*****5 的大作中提到】
: 你政府的政策效果要有数字做支撑，你看不懂吗？
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 10 钢铁工人乐得直蹦跶：川大大太牛逼了！要干3届，3届！
【在 m***a 的大作中提到】
: 人家采访个人对政策效果的看法，你听不懂问题？
|
|
|
R*****5
发帖数: 4915 | 11 个人的看法就是个屁，不同企业行业咋比较？
要看的是整体效果
【在 m***a 的大作中提到】
: 人家采访个人对政策效果的看法，你听不懂问题？
|
m***a
发帖数: 13878 | 12 整体效果谁来定义？两个穷光蛋和马云一个整体，马云去年挣10亿今年挣11亿，两个穷
光蛋去年挣5万今年挣3万，整体多挣了快1亿，整体效果好不好？
【在 R*****5 的大作中提到】
: 个人的看法就是个屁，不同企业行业咋比较？
: 要看的是整体效果
|
R*****5
发帖数: 4915 | 13 又打滚？
说的是受益的人数和受害的人数。
【在 m***a 的大作中提到】
: 整体效果谁来定义？两个穷光蛋和马云一个整体，马云去年挣10亿今年挣11亿，两个穷
: 光蛋去年挣5万今年挣3万，整体多挣了快1亿，整体效果好不好？
|
s****e
发帖数: 7018 | |
m***a
发帖数: 13878 | 15 谁在打滚？谁说的不同行业不能比较的？收益人数和受害人数在不同行业又能比较了？
【在 R*****5 的大作中提到】
: 又打滚？
: 说的是受益的人数和受害的人数。
|
R*****5
发帖数: 4915 | 16 难道不是你一直在打滚？
人家说钉子厂裁员，你说钢厂工人爽
最后不还是要看政府的数据，看总数？
老将除了瞎鸡巴喷，蠢的要死。
【在 m***a 的大作中提到】
: 谁在打滚？谁说的不同行业不能比较的？收益人数和受害人数在不同行业又能比较了？
|
m***a
发帖数: 13878 | 17 钉子厂裁员和钢厂工人爽有矛盾吗？谁他妈神经病跳出来说个人该不该爽还得看政府数
据？
小将给tg洗脑洗傻了吧？
【在 R*****5 的大作中提到】
: 难道不是你一直在打滚？
: 人家说钉子厂裁员，你说钢厂工人爽
: 最后不还是要看政府的数据，看总数？
: 老将除了瞎鸡巴喷，蠢的要死。
|
t*d
发帖数: 1760 | |
