m*******h 发帖数: 2005 | |
l****e 发帖数: 25 | |
m***a 发帖数: 13878 | 3 刚开始打钢铁贸易战的时候听广播采访一个钢厂失业下来的工人,问他怎么看钢铁贸易
战会影响其它行业工人就业,这家伙的回答是:过去几十年没人管我们钢铁工人的死活
,我们现在为什么要管他们的死活 |
m*******h 发帖数: 2005 | |
R*****5 发帖数: 4915 | 5 政策的效果要政府回答,跟你某个工人没关系。
【在 m***a 的大作中提到】 : 刚开始打钢铁贸易战的时候听广播采访一个钢厂失业下来的工人,问他怎么看钢铁贸易 : 战会影响其它行业工人就业,这家伙的回答是:过去几十年没人管我们钢铁工人的死活 : ,我们现在为什么要管他们的死活
|
m*******h 发帖数: 2005 | |
m***a 发帖数: 13878 | 7 政策的效果是作用于具体的人,怎么没关系?政府的回答是喜迎难道就是好政策了?
【在 R*****5 的大作中提到】 : 政策的效果要政府回答,跟你某个工人没关系。
|
R*****5 发帖数: 4915 | 8 你政府的政策效果要有数字做支撑,你看不懂吗?
【在 m***a 的大作中提到】 : 政策的效果是作用于具体的人,怎么没关系?政府的回答是喜迎难道就是好政策了?
|
m***a 发帖数: 13878 | 9 人家采访个人对政策效果的看法,你听不懂问题?
【在 R*****5 的大作中提到】 : 你政府的政策效果要有数字做支撑,你看不懂吗?
|
Z**********g 发帖数: 14173 | 10 钢铁工人乐得直蹦跶:川大大太牛逼了!要干3届,3届!
【在 m***a 的大作中提到】 : 人家采访个人对政策效果的看法,你听不懂问题?
|
|
|
R*****5 发帖数: 4915 | 11 个人的看法就是个屁,不同企业行业咋比较?
要看的是整体效果
【在 m***a 的大作中提到】 : 人家采访个人对政策效果的看法,你听不懂问题?
|
m***a 发帖数: 13878 | 12 整体效果谁来定义?两个穷光蛋和马云一个整体,马云去年挣10亿今年挣11亿,两个穷
光蛋去年挣5万今年挣3万,整体多挣了快1亿,整体效果好不好?
【在 R*****5 的大作中提到】 : 个人的看法就是个屁,不同企业行业咋比较? : 要看的是整体效果
|
R*****5 发帖数: 4915 | 13 又打滚?
说的是受益的人数和受害的人数。
【在 m***a 的大作中提到】 : 整体效果谁来定义?两个穷光蛋和马云一个整体,马云去年挣10亿今年挣11亿,两个穷 : 光蛋去年挣5万今年挣3万,整体多挣了快1亿,整体效果好不好?
|
s****e 发帖数: 7018 | |
m***a 发帖数: 13878 | 15 谁在打滚?谁说的不同行业不能比较的?收益人数和受害人数在不同行业又能比较了?
【在 R*****5 的大作中提到】 : 又打滚? : 说的是受益的人数和受害的人数。
|
R*****5 发帖数: 4915 | 16 难道不是你一直在打滚?
人家说钉子厂裁员,你说钢厂工人爽
最后不还是要看政府的数据,看总数?
老将除了瞎鸡巴喷,蠢的要死。
【在 m***a 的大作中提到】 : 谁在打滚?谁说的不同行业不能比较的?收益人数和受害人数在不同行业又能比较了?
|
m***a 发帖数: 13878 | 17 钉子厂裁员和钢厂工人爽有矛盾吗?谁他妈神经病跳出来说个人该不该爽还得看政府数
据?
小将给tg洗脑洗傻了吧?
【在 R*****5 的大作中提到】 : 难道不是你一直在打滚? : 人家说钉子厂裁员,你说钢厂工人爽 : 最后不还是要看政府的数据,看总数? : 老将除了瞎鸡巴喷,蠢的要死。
|
t*d 发帖数: 1760 | |