x******g
发帖数: 33885 | 1 时到今日，中国还要偷美国的什么技术？
我的脑袋一片空白。。。 |
r**o
发帖数: 4614 | 2 有点常识能死啊？
光涡扇发动机就够中国偷个几十年了。
【在 x******g 的大作中提到】
: 时到今日，中国还要偷美国的什么技术？
: 我的脑袋一片空白。。。
|
i*****9
发帖数: 698 | |
M*P
发帖数: 6456 | 4 买个飞机卸下来照着画不成么？
：有点常识能死啊？
： |
x******g
发帖数: 33885 | 5 太行WS-10系列大推力涡扇发动机 （歼-20）
泰山WS-13中推涡扇发动机（JF-17）
峨眉WS-15大推力小涵道比矢量涡扇发动机 （歼-20）
太行WS-20大推力大涵道比涡扇发动机 （运-20）
【在 r**o 的大作中提到】
: 有点常识能死啊？
: 光涡扇发动机就够中国偷个几十年了。
|
r**o
发帖数: 4614 | 6 无知还出来卖太搞笑了
WS-10，WS-13，WS-20都是美国F-100级别的货， 美国上世纪70年代就装备了， 技术水
平差了40多年。
WS-20还没装备，美国同类型的F-119 30年前就装在F-22上了。
【在 x******g 的大作中提到】
: 太行WS-10系列大推力涡扇发动机 （歼-20）
: 泰山WS-13中推涡扇发动机（JF-17）
: 峨眉WS-15大推力小涵道比矢量涡扇发动机 （歼-20）
: 太行WS-20大推力大涵道比涡扇发动机 （运-20）
|
x******g
发帖数: 33885 | 7 the point is - 中国不用偷也可以自己造出来
【在 r**o 的大作中提到】
: 无知还出来卖太搞笑了
: WS-10，WS-13，WS-20都是美国F-100级别的货， 美国上世纪70年代就装备了， 技术水
: 平差了40多年。
: WS-20还没装备，美国同类型的F-119 30年前就装在F-22上了。
|
r**o
发帖数: 4614 | 8 搞笑，这些发动机的核心机是哪来的？
五毛以后再那么无知，老子就不上课教你们了。
【在 x******g 的大作中提到】
: the point is - 中国不用偷也可以自己造出来
|
n****4
发帖数: 12553 | 9 肯定得偷啊，我鳖从历史到制度，都无法应付现代工业文明的需要。但是，窃书算偷吗
。我党说是窃书，美帝说是偷钱
【在 x******g 的大作中提到】
: 时到今日，中国还要偷美国的什么技术？
: 我的脑袋一片空白。。。
|
d*c
发帖数: 1 | 10 窃书算不算偷不是问题
；美的说了，再窃书就切手
【在 n****4 的大作中提到】
: 肯定得偷啊，我鳖从历史到制度，都无法应付现代工业文明的需要。但是，窃书算偷吗
: 。我党说是窃书，美帝说是偷钱
|
|
|
x******g
发帖数: 33885 | 11 怎样偷？
发动机技术可以从网上下载吗？
【在 r**o 的大作中提到】
: 搞笑，这些发动机的核心机是哪来的？
: 五毛以后再那么无知，老子就不上课教你们了。
|
l********e
发帖数: 3986 | 12 能到F-100就能拿科技进步特等奖了，土鳖在这上走得很辛苦很辛苦。
【在 r**o 的大作中提到】
: 无知还出来卖太搞笑了
: WS-10，WS-13，WS-20都是美国F-100级别的货， 美国上世纪70年代就装备了， 技术水
: 平差了40多年。
: WS-20还没装备，美国同类型的F-119 30年前就装在F-22上了。
|
W*****B
发帖数: 4796 | 13 steal和pilfer是不是性质不同？
：窃书算不算偷不是问题
：；美的说了，再窃书就切手
【在 d*c 的大作中提到】
: 窃书算不算偷不是问题
: ；美的说了，再窃书就切手
|
P****R
发帖数: 22479 | |
d*c
发帖数: 1 | 15 美帝没空研究性质同不同
美帝就是这么简单警告而已。
【在 W*****B 的大作中提到】
: steal和pilfer是不是性质不同？
:
: ：窃书算不算偷不是问题
: ：；美的说了，再窃书就切手
|
D*****0
发帖数: 1143 | 16 现在最恶心的不偷学而是偷走，把造桥技术偷走了，桥造塌了，把建楼技术偷走了，楼
建倒了。 |
