n***n 发帖数: 1 | 1 以和为贵,五常都有核武器,都有至少灭绝人类1次以上的能力,所以才能好好谈。一
票否决权的意义就是让你们其他人做什么事都至少要看我的脸色,不看我的脸色就别想
把这事轻轻松松给办了,甚至是根本没法做,没实力的话,有一票否决也跟没有差不多
,就像当年的国际联盟,美日联合一跳走,英法混的不如狗!美日德不加入,国际联盟
就不好使,联合国开了70多年不关门,就是因为当初罗斯福用一票否决把这几个大国笼
到一起了!当年我们实力不济的时候,也不怎么用否决权的,因为知道用了也没用,大
不了,苏美单干。对于全球的安全事务应该由军事实力最强的几个国家主导,因为一些
小国家,譬如90年代联合国授权海湾战争,必须由有能力阻止萨达姆的国家决定,一些
小国即使投了赞同票你也没实力出兵,那你有啥资格投票呢。大家对英国法国的实力太
看轻了,了解一下这两货有多少殖民地和势力范围就不会轻视他们了,地中海的出海口
现在还是英国地盘!法国几乎占领了非洲西部,核试验敢在南太平洋做。五常没有弱的
,你觉得他弱是因为美苏太强大了。 |
z***t 发帖数: 2261 | 2 二战死好几千万人之后,总结出的经验。本来的宗旨,就是避免再次世界大战的。
打破这个机制,搞什么平权,就等着天下大乱,苍生涂炭吧。
所谓大小国家一律平等,本身就是极其的不平等,印度和马尔代夫怎么平等!
国家需要根据政治经济人口而加权,才是比较相对的平等。
【在 n***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 以和为贵,五常都有核武器,都有至少灭绝人类1次以上的能力,所以才能好好谈。一 : 票否决权的意义就是让你们其他人做什么事都至少要看我的脸色,不看我的脸色就别想 : 把这事轻轻松松给办了,甚至是根本没法做,没实力的话,有一票否决也跟没有差不多 : ,就像当年的国际联盟,美日联合一跳走,英法混的不如狗!美日德不加入,国际联盟 : 就不好使,联合国开了70多年不关门,就是因为当初罗斯福用一票否决把这几个大国笼 : 到一起了!当年我们实力不济的时候,也不怎么用否决权的,因为知道用了也没用,大 : 不了,苏美单干。对于全球的安全事务应该由军事实力最强的几个国家主导,因为一些 : 小国家,譬如90年代联合国授权海湾战争,必须由有能力阻止萨达姆的国家决定,一些 : 小国即使投了赞同票你也没实力出兵,那你有啥资格投票呢。大家对英国法国的实力太 : 看轻了,了解一下这两货有多少殖民地和势力范围就不会轻视他们了,地中海的出海口
|
M******a 发帖数: 6723 | 3 当年联合国秘书长安南访问北大的时候,北大学生就已经指出这种不公平了。
说应该一律取消。
也奇怪,当时怎么就没有哪个大国跟着起哄,说这是中国政府的意思,干脆咱们就从了
吧。
把五常的否决权一并取消,看看到时候谁哭。 |
g***n 发帖数: 14250 | 4 说吧,你们是要丛林法则还是多多少少的不平等。。。 |
L**********g 发帖数: 498 | |
v****g 发帖数: 11080 | 6 这叫大国一致原则,避免大国之间在世界重大问题上意见不一致,酿成直接对抗,大国
一打就是大战。这是汲取了国联的教训专门设立的原则 |
g***n 发帖数: 14250 | 7 实际就是常委制,tg 的制度之先进,看出来了吧
: 这叫大国一致原则,避免大国之间在世界重大问题上意见不一致,酿成直接对抗
,大国
: 一打就是大战。这是汲取了国联的教训专门设立的原则
【在 v****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这叫大国一致原则,避免大国之间在世界重大问题上意见不一致,酿成直接对抗,大国 : 一打就是大战。这是汲取了国联的教训专门设立的原则
|
L**********g 发帖数: 498 | 8 常委没有一票否决权
【在 g***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 实际就是常委制,tg 的制度之先进,看出来了吧 : : : 这叫大国一致原则,避免大国之间在世界重大问题上意见不一致,酿成直接对抗 : ,大国 : : 一打就是大战。这是汲取了国联的教训专门设立的原则 :
|
v****g 发帖数: 11080 | 9 扯,哪个常委有一票否决权?不同意的被逼着同意,埋着隐患。
【在 g***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 实际就是常委制,tg 的制度之先进,看出来了吧 : : : 这叫大国一致原则,避免大国之间在世界重大问题上意见不一致,酿成直接对抗 : ,大国 : : 一打就是大战。这是汲取了国联的教训专门设立的原则 :
|
w*****7 发帖数: 4847 | 10 不霸道早就乱了。
【在 g***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说吧,你们是要丛林法则还是多多少少的不平等。。。
|
|
|
g****y 发帖数: 2810 | 11 关键是二战后的这几十年,只有中国崛起所以顶替了蒋介石台湾政权。除此之外,世界
上并没有大国地位的改变,所以联合国五常这一套还是有效的。
【在 n***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 以和为贵,五常都有核武器,都有至少灭绝人类1次以上的能力,所以才能好好谈。一 : 票否决权的意义就是让你们其他人做什么事都至少要看我的脸色,不看我的脸色就别想 : 把这事轻轻松松给办了,甚至是根本没法做,没实力的话,有一票否决也跟没有差不多 : ,就像当年的国际联盟,美日联合一跳走,英法混的不如狗!美日德不加入,国际联盟 : 就不好使,联合国开了70多年不关门,就是因为当初罗斯福用一票否决把这几个大国笼 : 到一起了!当年我们实力不济的时候,也不怎么用否决权的,因为知道用了也没用,大 : 不了,苏美单干。对于全球的安全事务应该由军事实力最强的几个国家主导,因为一些 : 小国家,譬如90年代联合国授权海湾战争,必须由有能力阻止萨达姆的国家决定,一些 : 小国即使投了赞同票你也没实力出兵,那你有啥资格投票呢。大家对英国法国的实力太 : 看轻了,了解一下这两货有多少殖民地和势力范围就不会轻视他们了,地中海的出海口
|
S*********e 发帖数: 4 | 12 取消美国的否决投票权和解散联合国是一个意思
【在 M******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当年联合国秘书长安南访问北大的时候,北大学生就已经指出这种不公平了。 : 说应该一律取消。 : 也奇怪,当时怎么就没有哪个大国跟着起哄,说这是中国政府的意思,干脆咱们就从了 : 吧。 : 把五常的否决权一并取消,看看到时候谁哭。
|
S*********e 发帖数: 4 | 13 纯傻逼。国际和境内的区别你先搞清楚
【在 g***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 实际就是常委制,tg 的制度之先进,看出来了吧 : : : 这叫大国一致原则,避免大国之间在世界重大问题上意见不一致,酿成直接对抗 : ,大国 : : 一打就是大战。这是汲取了国联的教训专门设立的原则 :
|
S*********e 发帖数: 4 | 14 中国的否决权名不副实。二战战胜国是中华民国,不是中华人民共和国
【在 g****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 关键是二战后的这几十年,只有中国崛起所以顶替了蒋介石台湾政权。除此之外,世界 : 上并没有大国地位的改变,所以联合国五常这一套还是有效的。
|
c*********7 发帖数: 19373 | 15 这么说国家换套领导班子就可以不认账了?
【在 S*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国的否决权名不副实。二战战胜国是中华民国,不是中华人民共和国
|
P****R 发帖数: 22479 | 16 那是斯大林提出拥有否决权
中美苏英法。多数表决,苏联肯定是1:4
所以斯大林赖皮要否决权。 |
m********e 发帖数: 177 | 17 民国的否决权也是假的。要不早否决把自己开除出联合国的题案了
【在 c*********7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这么说国家换套领导班子就可以不认账了?
|
P****R 发帖数: 22479 | 18 对自己的联合国地位问题,民国不能决定,哪怕自己是安理会常任理事国,这是规章制
度决定的。
美英法苏当时都可以否决,但是法国同中国建交,英国同中国有领事级外交关系,苏联
一贯立场是中国必须成为联合国成员,所以中国能否进入联合国,只能看美国脸色。
结果美国投弃权票。
【在 m********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 民国的否决权也是假的。要不早否决把自己开除出联合国的题案了
|
k*******r 发帖数: 16963 | 19 邓矮子作为普通党员可以一票否决
【在 L**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 常委没有一票否决权
|
x****u 发帖数: 12955 | 20
这事美国人不是常干?
不过人家只是推卸义务。不像有些人觉得应该推卸权力。
【在 c*********7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这么说国家换套领导班子就可以不认账了?
|