x**8 发帖数: 1939 | 1 就是在回答他有没有喝断篇过的时候,
他肯定有过,
但是,他勉强回答没有,
那段和Amy的对话,非常勉强, |
h********8 发帖数: 761 | 2 LOL,你家ford穿帮都穿姥姥家了
【在 x**8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就是在回答他有没有喝断篇过的时候, : 他肯定有过, : 但是,他勉强回答没有, : 那段和Amy的对话,非常勉强,
|
x**8 发帖数: 1939 | 3 now the focus is if Brett Kavanaugh lied while testifying in front of the
judiciary committee,
nothing about Ford any more,
even if Ford lied, it doesn't matter,
【在 h********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : LOL,你家ford穿帮都穿姥姥家了
|
m********e 发帖数: 177 | 4 ford撒谎无所谓,她又不当终身大法官。老k就不一样了。他撒谎将来会影响几亿人
【在 h********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : LOL,你家ford穿帮都穿姥姥家了
|
h********8 发帖数: 761 | 5 LOL,focus哪就凭左逼一张嘴,撒不撒谎也是,哈哈
【在 x**8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : now the focus is if Brett Kavanaugh lied while testifying in front of the : judiciary committee, : nothing about Ford any more, : even if Ford lied, it doesn't matter,
|
h********8 发帖数: 761 | 6 他哪里撒谎了?ford撒谎就说明k是无辜的
【在 m********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : ford撒谎无所谓,她又不当终身大法官。老k就不一样了。他撒谎将来会影响几亿人
|
x**8 发帖数: 1939 | 7 嗯,ford撒谎可以判刑,
Brett Kavanaugh撒谎也要判刑,尤其不能当大法官,
如果在Senate Judiciary Committee under oath撒谎,还能当大法官,那就表明美国
确实在衰落,无可救药的衰落,和贸易赤字之类的都无关,
我们都能看出来Kavanaugh撒谎,全美国看出来的也要上亿,参议院的那群人精会看不
出来?Trump骗人一辈子,会看不出来?
如果都看出来了,还让他当大法官,那说明啥?
【在 m********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : ford撒谎无所谓,她又不当终身大法官。老k就不一样了。他撒谎将来会影响几亿人
|
C***i 发帖数: 5 | 8 回答有没有喝断片,想一下再回答很正常,你凭什么断言他撒谎,而支持相信Ford那漏
洞百出的三无指控? |
x**8 发帖数: 1939 | 9 即使Kavanaugh没有性侵,
只要他lied under oath in front of senate judiciary committee,
不管撒的什么谎,都不可以,
明明喝断篇过,却偏偏说没有,因为说没有更有利,
那样不可以当大法官,
result oriented不可以,
当大法官必须fact oriented,
【在 h********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他哪里撒谎了?ford撒谎就说明k是无辜的
|
x**8 发帖数: 1939 | 10 你看了Amy和Brett的对答了吗?
Brett Kavanaugh是‘想一下’的问题吗?
他是想说没有喝断片过,但是面对Amy又心虚,Amy气场强,
最后推三阻四,还是撒了谎,
【在 C***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 回答有没有喝断片,想一下再回答很正常,你凭什么断言他撒谎,而支持相信Ford那漏 : 洞百出的三无指控?
|
|
|
h********8 发帖数: 761 | 11 就凭你的感觉?这判案也太容易了吧
【在 x**8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你看了Amy和Brett的对答了吗? : Brett Kavanaugh是‘想一下’的问题吗? : 他是想说没有喝断片过,但是面对Amy又心虚,Amy气场强, : 最后推三阻四,还是撒了谎,
|
m******8 发帖数: 1676 | 12 "喝断篇", 什么定义? 怎么判断?
人家自己没感觉断片, 外人怎么判断?
【在 x**8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就是在回答他有没有喝断篇过的时候, : 他肯定有过, : 但是,他勉强回答没有, : 那段和Amy的对话,非常勉强,
|
m********e 发帖数: 177 | 13 "I have no drinking problem, judge," Klobuchar said. "Nor do
I," Kavanaugh said.
如果老k被同学证明有drinking problem,那就有问题了。一个同学可以用不和撒谎来
解释。如果一多,就很难反驳了吧?
【在 h********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他哪里撒谎了?ford撒谎就说明k是无辜的
|
x**8 发帖数: 1939 | 14 https://www.youtube.com/watch?v=8rZhal7HM8Q
断篇的定义Senator Amy Klobuchar说的很清楚了,
【在 m******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : "喝断篇", 什么定义? 怎么判断? : 人家自己没感觉断片, 外人怎么判断?
|
C***i 发帖数: 5 | 15 对,你家邻居昨天进家门前东张西望了一会儿,貌似有些心虚,
所以一定是他偷了你家的斧子。
是这个意思吗?
【在 x**8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你看了Amy和Brett的对答了吗? : Brett Kavanaugh是‘想一下’的问题吗? : 他是想说没有喝断片过,但是面对Amy又心虚,Amy气场强, : 最后推三阻四,还是撒了谎,
|
x**8 发帖数: 1939 | |
h********8 发帖数: 761 | 17 呵呵,如果k说我是个好人,你找个他的同学说他是个大坏蛋就行了
幼稚园嘛,哈哈
【在 m********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : "I have no drinking problem, judge," Klobuchar said. "Nor do : I," Kavanaugh said. : 如果老k被同学证明有drinking problem,那就有问题了。一个同学可以用不和撒谎来 : 解释。如果一多,就很难反驳了吧?
|
x**8 发帖数: 1939 | 18 Human beings have the instinct to tell if other people lie,
【在 C***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对,你家邻居昨天进家门前东张西望了一会儿,貌似有些心虚, : 所以一定是他偷了你家的斧子。 : 是这个意思吗?
|
m********e 发帖数: 177 | 19 哈哈,照你这么说,不存在人证了?你能找到几个冒着坐牢风险诬陷大法官候选人的同
学?
【在 h********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵,如果k说我是个好人,你找个他的同学说他是个大坏蛋就行了 : 幼稚园嘛,哈哈
|
h********8 发帖数: 761 | 20 这就搞笑了
【在 x**8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Human beings have the instinct to tell if other people lie,
|
|
|
h********8 发帖数: 761 | 21 呵呵,有些东西不能verify
比如说你说你看见异性从来没想歪过,即便大家都知道这不可能(假设你不是同性恋)
,也没法verify
第一,怎么定义想歪,第二,没人知道你想什么
【在 m********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈哈,照你这么说,不存在人证了?你能找到几个冒着坐牢风险诬陷大法官候选人的同 : 学?
|
x**8 发帖数: 1939 | 22 并不是所有的事情都要像证明数学定理一样完整严密,
在法庭审判过程中,陪审团要判断谁撒谎,
听证会这种方法,在绝大多数情况下有效,
【在 h********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵,如果k说我是个好人,你找个他的同学说他是个大坏蛋就行了 : 幼稚园嘛,哈哈
|
C***i 发帖数: 5 | 23 原来你是用instinction当证据。
【在 x**8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 并不是所有的事情都要像证明数学定理一样完整严密, : 在法庭审判过程中,陪审团要判断谁撒谎, : 听证会这种方法,在绝大多数情况下有效,
|
h********8 发帖数: 761 | 24 那也有个度,有些东西可以verify,比如你杀没杀人,人证,物证,让你reasonably
相信
【在 x**8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 并不是所有的事情都要像证明数学定理一样完整严密, : 在法庭审判过程中,陪审团要判断谁撒谎, : 听证会这种方法,在绝大多数情况下有效,
|
x**8 发帖数: 1939 | 25 你非要我把这些浅显道理表述出来,是要考验我的论述能力?还是你不懂,需要我教你?
非常显然,instinct是根据证据做出判断的手段的一部分,
instinct is not the evidence,
decision can be made based on evidences with instinct,
陪审团无需为自己的判断做出证明数学定理一样的proof,
没有法律禁止陪审团的instinct,
【在 C***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 原来你是用instinction当证据。
|
s********e 发帖数: 1503 | 26 你这智商,估计485面试过不了了,那个也是under oath的
:你非要我把这些浅显道理表述出来,是要考验我的论述能力?还是你不懂,需要我教
你?
:非常显然,instinct是根据证据做出判断的手段的一部分,
:instinct is not the evidence,
:decision can be made based on evidences with instinct,
:陪审团无需为自己的判断做出证明数学定理一样的proof,
:没有法律禁止陪审团的instinct,
【在 x**8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你非要我把这些浅显道理表述出来,是要考验我的论述能力?还是你不懂,需要我教你? : 非常显然,instinct是根据证据做出判断的手段的一部分, : instinct is not the evidence, : decision can be made based on evidences with instinct, : 陪审团无需为自己的判断做出证明数学定理一样的proof, : 没有法律禁止陪审团的instinct,
|
x**8 发帖数: 1939 | 27 obviously, 如果证据链完整,那是铁案,
谁都翻不了案,
但是很多时候,包括这次,
双方都没法做成铁案,
所以有了听证会,
听证会上,就是根据问答的表现来决定相信谁,
当然,你可以选择相信Kavanaugh,正如你可以选择吃屎,那是你的自由,
我说的是,大多数人,至少我认识的每个人,都和我一样认为Kavanaugh撒谎了,
【在 h********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那也有个度,有些东西可以verify,比如你杀没杀人,人证,物证,让你reasonably : 相信
|
x**8 发帖数: 1939 | 28 you don't need worry about my IQ,
more importantly, to tell the truth under oath doesn't relate to IQ,
【在 s********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这智商,估计485面试过不了了,那个也是under oath的 : : :你非要我把这些浅显道理表述出来,是要考验我的论述能力?还是你不懂,需要我教 : 你? : :非常显然,instinct是根据证据做出判断的手段的一部分, : :instinct is not the evidence, : :decision can be made based on evidences with instinct, : :陪审团无需为自己的判断做出证明数学定理一样的proof, : :没有法律禁止陪审团的instinct,
|
s*****V 发帖数: 21731 | 29 这就是你智商远不如K的地方,这种笼统的问题,即使是撒谎也没有事情,一来这种问
题很难证明,二来也不涉及违法问题。就好比说你有没有暗恋过女神一样
【在 x**8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 即使Kavanaugh没有性侵, : 只要他lied under oath in front of senate judiciary committee, : 不管撒的什么谎,都不可以, : 明明喝断篇过,却偏偏说没有,因为说没有更有利, : 那样不可以当大法官, : result oriented不可以, : 当大法官必须fact oriented,
|
x**8 发帖数: 1939 | 30 "即使是撒谎也没有事情"
do you mean it doesn't matter to lie under oath in front of Senate judiciary
committee if the fact/question is considered '笼统'?
【在 s*****V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这就是你智商远不如K的地方,这种笼统的问题,即使是撒谎也没有事情,一来这种问 : 题很难证明,二来也不涉及违法问题。就好比说你有没有暗恋过女神一样
|
|
|
s*****V 发帖数: 21731 | 31 你老把这种问题防嘴巴上说明你还没有到那个层次,就好比大人对小孩说不能去河边玩
,大法官这个层次要做好不能像你这样死扣个别字句,人要jump out of box,掌握时
代的潮流。
judiciary
【在 x**8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : "即使是撒谎也没有事情" : do you mean it doesn't matter to lie under oath in front of Senate judiciary : committee if the fact/question is considered '笼统'?
|
x**8 发帖数: 1939 | 32 "没有到那个层次"
This is obviously what 'Principle' is about.
if you never have/understand any principles, it means you are a lowlife,
美国这国家设大法官这角色是干啥用的?
如果大法官还不能在任何情况下都坚守principle,那这国家能还指望谁?
见风使舵,从权机变谁不会?
所以我的观点是,大家都知道了Brett Kavanaugh lied under oath in front of
Senate judiciary committee,如果还选他当supreme court judge,那么表示美国深
层次的衰落,
【在 s*****V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你老把这种问题防嘴巴上说明你还没有到那个层次,就好比大人对小孩说不能去河边玩 : ,大法官这个层次要做好不能像你这样死扣个别字句,人要jump out of box,掌握时 : 代的潮流。 : : judiciary
|
h********8 发帖数: 761 | 33 不要扯上别人,我是没看出来他撒谎了的
【在 x**8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : "没有到那个层次" : This is obviously what 'Principle' is about. : if you never have/understand any principles, it means you are a lowlife, : 美国这国家设大法官这角色是干啥用的? : 如果大法官还不能在任何情况下都坚守principle,那这国家能还指望谁? : 见风使舵,从权机变谁不会? : 所以我的观点是,大家都知道了Brett Kavanaugh lied under oath in front of : Senate judiciary committee,如果还选他当supreme court judge,那么表示美国深 : 层次的衰落,
|
x**8 发帖数: 1939 | 34 他在有没有black out这事情上撒谎了,
把他和Amy Klobuchar的对答看几遍,
【在 h********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不要扯上别人,我是没看出来他撒谎了的
|
f*****9 发帖数: 6768 | 35 什么叫断篇?我老喝酒后就睡觉,这叫什么?
【在 x**8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他在有没有black out这事情上撒谎了, : 把他和Amy Klobuchar的对答看几遍,
|
I*3 发帖数: 7012 | 36 看情况。
如果你睡觉的时候有人爆了你的菊花,第二天你还记得是谁,那就没断篇。否则就是断
篇。
【在 f*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 什么叫断篇?我老喝酒后就睡觉,这叫什么?
|
l*******k 发帖数: 922 | 37 听你讲的好像这个伪证铁板钉钉一样。别有的没的乱扯。这样好不好,如果Kavanaugh
没有被判伪证罪你当众直播吃屎怎么样?
【在 x**8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他在有没有black out这事情上撒谎了, : 把他和Amy Klobuchar的对答看几遍,
|
x**8 发帖数: 1939 | 38 I am pretty sure that Brett Kavanaugh will not be sentenced to be guilty of
perjury or anything like that,
but I am also pretty sure that he lied under oath in front of the Senate
judiciary committee,
I am further pretty sure that most Senators realized that as I did,
that's politics,
Kavanaugh
【在 l*******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 听你讲的好像这个伪证铁板钉钉一样。别有的没的乱扯。这样好不好,如果Kavanaugh : 没有被判伪证罪你当众直播吃屎怎么样?
|
l*******k 发帖数: 922 | 39 尼玛,你那么sure他lie under oath了,有那么sure他不会被判罪。你自己打自己的脸
好痛快啊。
of
【在 x**8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : I am pretty sure that Brett Kavanaugh will not be sentenced to be guilty of : perjury or anything like that, : but I am also pretty sure that he lied under oath in front of the Senate : judiciary committee, : I am further pretty sure that most Senators realized that as I did, : that's politics, : : Kavanaugh
|
h********8 发帖数: 761 | 40 呵呵,你脑子不正常,总幻觉自己和自己的爹是一对,长在
别人脸上,这是病,得治, 应该去看精神科医生了 |
|
|
f*******e 发帖数: 3433 | 41 他是K脑子里的虫子,所以知道K blackout了,所以现在只要能证明
他是K脑子里的虫子,就能证明K撒谎了。
【在 l*******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 尼玛,你那么sure他lie under oath了,有那么sure他不会被判罪。你自己打自己的脸 : 好痛快啊。 : : of
|
d********m 发帖数: 3662 | 42 如果承认once blacked out,就是相当于承认性骚扰的可能性,主党贼的很 |