|
|---|
|
|
|
|
|
|
g*2
发帖数: 993 | 1 9月26日是“国际不扩散大规模杀伤性武器日”，联合国安理会举行相关讨论会。
由于美国恰好是为期一月的安理会轮值主席国，会议由美国总统特朗普主持。上午10时
，特朗普宣布会议开始，并首先代表美国发言。他最初的发言并没有跑题，主要集中在
指责伊朗在中东扩散导弹，是“世界恐怖主义的支持者”。他还为美国退出伊核协议辩
护，声称该协议为伊朗发展核导计划提供了资金。
接下来他却话锋一转，警告中国不要干预美国的中期选举。特朗普说：“我们发现
，中国一直在试图干预我们11月即将举行的2018年选举，以反对我的政府。他们不想让
我，或我们，赢得选举，因为我是在贸易上挑战中国的第一个总统。我们在贸易上正在
胜出，在每个层面上胜出。我们不希望他们来插手或干预我们的选举。”
对于特朗普的“跑题”，美国广播公司评论说，鉴于安理会会议是由美国呼吁召开
的，议题是聚焦核不扩散问题，特朗普在会上突然评论中期选举受外国干预的事情，的
确令人感到意外，或者是一种内心惊恐的表现。
“他的说法缺少细节和证据支撑，而且他所发言的这个会议的主题是聚焦不扩散议
题”，美国有线电视新闻网说。
《纽约时报》的观点类似：“特朗普此前也曾指控过中国干预选举，但从未在这样
高调的国际场合如此直白。他没有对中国如何干预，或是中国的策略是否超越了试图影
响一场愈发恶化的贸易战给出证据。”
“中国拒绝特朗普毫无根据的指控!”德国《南德意志报》27日报道说，特朗普在
联合国指责中国干涉美国国会选举。这不是特朗普针对中国的第一次指控。中国外长王
毅听到特朗普的指控时，看起来对此有点意外，他耸了耸肩，在随后的发言中坚决拒绝
了这些指控。
“美国之音”报道称，轮到王毅发言时，他并没有首先回击特朗普的警告，而是在
发言的最后，不点名地作了回应。王毅说：“最后我要强调的是，中国历来坚持不干涉
内政原则，这是中国的外交传统，也得到国际社会的普遍赞誉，我们过去、现在和将来
都不会干涉任何国家的内政，我们也不接受任何对中国的无端指责。我们呼吁其它的国
家也能恪守联合国宪章的宗旨，不得干涉别的国家的内政。”
“作为中国高级外交官，面对诋毁中国的声音，国务委员兼外长王毅的反应首先是
非常及时的，而且措辞有理有力有节，展示了中国外交的风范”，外交学院教授李海东
27日接受《环球时报》记者采访时说，东方外交方式和外交礼仪与西方一直存在差异，
东方的表达方式更为含蓄，这也是王部长没有直接点名的原因。“在那样一个严肃的官
方场合，不适合像美国那样不顾一切率性表达。但王部长还是用适合自己的方式阐述了
中国对此的回应，让在座的各国代表对中国在这个问题上的明确立场一目了然。”
特朗普的指控惊到的不仅仅是中国。英国《卫报》说，特朗普利用美国作为安理会
轮值主席国的机会指责中国试图干涉中期选举，这让世界领导人大为惊讶。这一出人意
料的指责制造了一场短暂的风暴，暂时把人们关注的焦点从安理会会议上转移开来，因
为安理会会议凸显了特朗普的伊朗政策在联合国所受到的孤立，安理会的另外14个理事
国几乎全部支持伊朗核协议，其中包括美国的盟友，这就使得美国在这个问题上显得格
外孤立。
“特朗普突然担心(中国)干预中期选举的事了”，美国《名利场》杂志以嘲讽的语
调评论说，你可能听说过俄罗斯干涉2016年美国总统大选，而且企图在2018年美国中期
选举中仍这么干。这一事实现在被多个部门广泛接受。但是特朗普一直拒绝承认选举受
到干预，可是星期三在联合国他却出现180度大转弯，突然非常担忧选举干预的事情了
，但这次不是俄罗斯，他把矛头指向中国。尽管从特朗普口中冒出的大多数疯狂的事情
看来是随口而出，而且没有事先的考虑，但是指责中国积极干预美国中期选举可能是特
朗普政府一段时间以来炮制的战略的一部分。
证据呢？这是很多记者关注的问题，但他们到最后也没从美国政府那里得到满意的
答案。“美国政府官员尚未回应‘野兽日报’关于涉嫌中国干预美国选举的更多信息的
请求”，美国知名博客网站“野兽日报”说。
据美国有线电视新闻网报道，特朗普后来被记者追问此事时只是表示，“美国有大
量他们(中国)不想我赢的证据。”26日晚，特朗普在推文中指责中国“在《得梅因纪事
报》和其他报纸上刊登看似新闻报道的宣传广告”。
然而西方媒体认为，事实上中国以及其他国家在美国报纸上刊登广告的行为较为普
遍。《华盛顿邮报》说，中国、俄罗斯以及其他国家多年来一直在美国的众多报纸上购
买类似广告，其中就包括《华盛顿邮报》。
美国《纽约客》杂志网站的文章称，购买报纸版面的做法在外国政府中很常见，但
它无论在成本上还是在复杂程度上都远不及“俄罗斯情报部门对美国社交媒体和公众舆
论的操纵”。文章还援引前美国五角大楼主管亚洲事务的副助理部长亚伯拉罕•
邓马克的观点说，施加影响和进行干预之间是存在区别的，“中国做的是前者，俄罗斯
做的是后者”。
“事实上，即便是美国的盟友也对特朗普的保护主义贸易政策作出回应，目的是对
华盛顿施加政治压力。如墨西哥对美国奶酪征收关税，欧盟对威斯康星州生产的哈雷摩
托车征收关税，加拿大和墨西哥对威士忌征收关税等。”《纽约时报》说，“特朗普对
中国的评论也引发一些疑问：特朗普是否试图转移人们对其他问题的注意力？或者他是
否真的担心11月中期选举共和党的前景？” |
|
|
|
|
|
|
