|
|---|
|
|
|
|
|
|
g**1
发帖数: 10330 | 1 5年收入估逾41亿！范冰冰补缴8.8亿…只是“小菜一碟”？
中国新闻组／北京4日电 2018年10月04日 08:41
7244
人气
小 中 大
范冰冰逃税案，最后以补缴8.8亿人民币免坐牢“结案”，网友大喊“有钱就是好”。
（取材自微博）
引发范案的电影《大轰炸》总制片人施建祥，3日被香港法院下令破产。(取材自中新网)
范冰冰逃税案历经123天，官方调查出炉，范冰冰需补缴加总金额8.8亿人民币（约1.28
亿美元），
可免除牢狱之灾。不过，8.8亿人民币对一般人来说是天文数字，但对范爷来说，应该
还算是个“小菜一碟”。推估范冰冰最近五年收入，就算她缴了8.8亿，身边应还有32.
7亿（约4.77亿美元）。
据“富比士”公布的资料来看，范冰冰去年的收入为人民币2.44亿元，2016年则是1.16
亿，依序往回推，五年台面上收入达8.33亿。但据央视前主持人崔永元爆料，范冰冰实
际收入是台面上的五倍。以此推估，范爷五年的“实际收入”可能是41.68亿。所以，
就算要缴8.8亿，手边应还有32.7亿。
➤➤➤范冰冰为缴40亿罚款 被爆亏本抛售41间房
• 网友讥有钱就是好 官媒：不为取悦舆论而不讲法
范冰冰逃税案，最后以补缴8.8亿人民币免坐牢“结案”，官方遭网友质疑从轻处罚，
范爷“受了照顾”。更有网友说“总之，有钱就是好。还有就是说好的依法治国呢”、
“逃税几个亿都没事，真是厉害，牢都不用做”、“这样一看，我大天朝的法律是来限
制普通老百姓的”。官媒则回应称“名人犯法，既不能照顾，也不应不讲法律地从重处
罚，以此取悦舆论。”
《环球时报》3日社评承认网上有质疑之声，认为范冰冰“受了照顾”，但指出税法明
文规定，若五年内首次因偷税逃税受追究，如在规定时限内交齐税款和罚款，不予追究
刑事责任。社评还提到，自传出范冰冰“出事”以来，她本人三个多月未见踪影，谣言
满天飞，官方处理手法值得商榷：“（执法机关）出发点往往是保护涉案人，避免错安
罪名，尽量维护其名誉权。但这样的程式安排经常遭到外界的误读，相关的磨合大概还
会持续下去。”
“人民日报评论”微信公号3日也刊文指出，“法律面前人人平等，这是现代法治社会
的重要标志之一。我们不可能因为犯法的是公众人物而给予优待，同时也不可能因为是
公众人物而给予超出必要的制裁。”对于官媒的评论，网友则幽默回应“不用解释了，
我们都懂”。
•《大轰炸》总制片人施建祥 被香港法院下令破产
另外，引发范案的电影《大轰炸》总制片人施建祥，3日在香港高等法院的缺席聆讯中
被下令破产。
施建祥是电影《大轰炸》和《叶问三》的制片人，因租用香港首富李嘉诚位于南区寿山
村道旧大宅，被追讨500多万港元租金，要求法庭下令破产。香港高等法院开庭处理时
，聆案官在施建祥缺席应讯和无任何申请下，正式颁令他破产。
圈内人士表示，施建祥是在香港商界和娱乐圈中打滚的神秘人物，据说出身农家，早年
在上海建筑工地当民工， 一九九九年已富到可以接管四家国企，成立上海快鹿投资集
团。以后进入金融圈，曾任香港上市公司十方控股董事会主席，后来进入娱乐圈拍电影
，在香港过得纸迷金醉。
《叶问三》在中国爆出票房造假，当时大陆广电总局约谈后，施建祥即行出逃，一直不
知下落。
另据香港01报导，范冰冰在电影《大轰炸》剧组拍摄过程中实际取得片酬3000万元，其
中1000万元已经申报纳税，其余2000万元以拆分合同方式偷逃个人所得税618万元，少
缴营业税及附加112万元，合计730万元。此外，当局还查出范冰冰及其担任法定代表人
的企业少缴税款2.48亿元，其中偷逃税款1.34亿元。 |
|
|
|
|
|
|
