n**d
发帖数: 9764 | 1 对于普通群众确实两国都一样，跟着主流媒体走。
但是对于受过良好教育，想探索的人，有巨大的不同。
在美国你可以容易的得到各国的报道，各个角度去了解事情真相。 |
L**********g
发帖数: 498 | |
n**d
发帖数: 9764 | 3 就算是有vpn可用不是也多了一点困难。更不用说VPN还经常失效要重新找。
【在 L**********g 的大作中提到】
: 鳖国受教育也很容易使用vpn懂英语
|
b***y
发帖数: 14281 | 4 恰恰相反。美国人虽然可以得到各国讯息，但第一他们不会去看，其次就算去看也是看
的同一个大老板下面不同的小弟们写的一样的fake news，对真正和自己不同的声音他
们直接排斥，根本不会去思考。
中国人由于长期对本国媒体不信认，但凡有点文化的都绞尽脑汁的看各国报道，根本挡
不住。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 n**d 的大作中提到】
: 对于普通群众确实两国都一样，跟着主流媒体走。
: 但是对于受过良好教育，想探索的人，有巨大的不同。
: 在美国你可以容易的得到各国的报道，各个角度去了解事情真相。
|
n**d
发帖数: 9764 | 5 美国人可以看新闻联播，人民日报，都有英文版。
【在 b***y 的大作中提到】
: 恰恰相反。美国人虽然可以得到各国讯息，但第一他们不会去看，其次就算去看也是看
: 的同一个大老板下面不同的小弟们写的一样的fake news，对真正和自己不同的声音他
: 们直接排斥，根本不会去思考。
: 中国人由于长期对本国媒体不信认，但凡有点文化的都绞尽脑汁的看各国报道，根本挡
: 不住。
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
|
g***x
发帖数: 1587 | 6 中文媒体大多数西方精英都读不懂，英文媒体中国大学生轻松听读，还经常翻墙去找，
因为不相信本国媒体。一出国就爱国不是孤立现象，是因为出来才知道被西方宣传给骗
了。 |
n**d
发帖数: 9764 | 7 爱国不回国，这是一个值得研究的问题。
【在 g***x 的大作中提到】
: 中文媒体大多数西方精英都读不懂，英文媒体中国大学生轻松听读，还经常翻墙去找，
: 因为不相信本国媒体。一出国就爱国不是孤立现象，是因为出来才知道被西方宣传给骗
: 了。
|
b***y
发帖数: 14281 | 8 美国人还可以看半岛电视台，他们看吗？
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 n**d 的大作中提到】
: 美国人可以看新闻联播，人民日报，都有英文版。
|
n**d
发帖数: 9764 | 9 当然有人看了，不知道杨振宁是谁的可能不看。
【在 b***y 的大作中提到】
: 美国人还可以看半岛电视台，他们看吗？
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
|
b***y
发帖数: 14281 | 10 有什么奇怪的？看到的是历史发展的过去和将来，着些最起码三五十年后才能反应到普
通人的生活中。廋死的骆驼比马大，一般人只关心十年以内的生活质量。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 n**d 的大作中提到】
: 爱国不回国，这是一个值得研究的问题。
|
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 11 打滚有意思吗？你比较的是中美受过教育的人被洗脑的程度。同样大学以上学历的中国
人和美国人，谁接受的与本国主流媒体相反的宣传更多更频繁？只要你不是屁股长在脖
子上就不会不知道答案。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 n**d 的大作中提到】
: 当然有人看了，不知道杨振宁是谁的可能不看。
|
n**d
发帖数: 9764 | 12 也对，这是人性，适用于90%的人口。
不过这样说来爱不爱国就与洗不洗脑无关了。也就与本帖主题无关了。
【在 b***y 的大作中提到】
: 有什么奇怪的？看到的是历史发展的过去和将来，着些最起码三五十年后才能反应到普
: 通人的生活中。廋死的骆驼比马大，一般人只关心十年以内的生活质量。
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
|
n**d
发帖数: 9764 | 13 再强调一遍。
看与不看与允不允许看是不同的概念。
【在 b***y 的大作中提到】
: 打滚有意思吗？你比较的是中美受过教育的人被洗脑的程度。同样大学以上学历的中国
: 人和美国人，谁接受的与本国主流媒体相反的宣传更多更频繁？只要你不是屁股长在脖
: 子上就不会不知道答案。
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
|
K*******n
发帖数: 592 | 14 Make sense
【在 g***x 的大作中提到】
: 中文媒体大多数西方精英都读不懂，英文媒体中国大学生轻松听读，还经常翻墙去找，
: 因为不相信本国媒体。一出国就爱国不是孤立现象，是因为出来才知道被西方宣传给骗
: 了。
|
g***x
发帖数: 1587 | 15 爱的频谱是很广的。你的理解太狭隘。爱羊肉泡馍是爱，爱一个卡通人物电影明星是爱
，爱一个女人也是爱。不同的是，爱吃羊肉泡和爱某明星不需要和你自己的生活责任相
关联，而爱一个女人就需要付出。绝大多数的老百姓的爱国是指对自己国家自然地理、
人文、社会环境、政府等方面的认同和欣赏。不代表老百姓会损害自己的重大利益去为
祖国做点事，他们想做也没有渠道，而且在国内如果没有工作等于给祖国添了负担，这
不是坑了祖国吗？相反，如果个人有能力有志向，去海外拓土移民，传播母国积极的文
化，反馈给母国寄居地的文化，把母国资本人才拉出去，给母国带回先进的理念技术，
做母国和移民地人民的文化大使，这不是对自己和母国都有益的事情吗？为何爱国就非
要回国？你爱家乡就非要会家乡？如果你不回家乡就一定是不爱家乡？或者为了证明你
不回家乡的明智就该脆诋毁家乡，把家乡骂成shithole？这样的逻辑有些太极端了吧？
【在 n**d 的大作中提到】
: 爱国不回国，这是一个值得研究的问题。
|
n**d
发帖数: 9764 | 16 是啊，我不是说了值得研究吗？
不过这样说来爱不爱国就与洗不洗脑无关了。也就与本帖主题无关了。
你单开贴去讨论你的话题吧。
【在 g***x 的大作中提到】
: 爱的频谱是很广的。你的理解太狭隘。爱羊肉泡馍是爱，爱一个卡通人物电影明星是爱
: ，爱一个女人也是爱。不同的是，爱吃羊肉泡和爱某明星不需要和你自己的生活责任相
: 关联，而爱一个女人就需要付出。绝大多数的老百姓的爱国是指对自己国家自然地理、
: 人文、社会环境、政府等方面的认同和欣赏。不代表老百姓会损害自己的重大利益去为
: 祖国做点事，他们想做也没有渠道，而且在国内如果没有工作等于给祖国添了负担，这
: 不是坑了祖国吗？相反，如果个人有能力有志向，去海外拓土移民，传播母国积极的文
: 化，反馈给母国寄居地的文化，把母国资本人才拉出去，给母国带回先进的理念技术，
: 做母国和移民地人民的文化大使，这不是对自己和母国都有益的事情吗？为何爱国就非
: 要回国？你爱家乡就非要会家乡？如果你不回家乡就一定是不爱家乡？或者为了证明你
: 不回家乡的明智就该脆诋毁家乡，把家乡骂成shithole？这样的逻辑有些太极端了吧？
|
c****x
发帖数: 6601 | 17 本来就是。
台湾人没有什么GFW的限制。但是，台湾人对于什么快乐教育的那些垃圾洗脑言论完全
的沉谜。
美国真实的教育现状和残酷，完全反映不到他们的媒体和关注视野范围之内。
【在 b***y 的大作中提到】
: 恰恰相反。美国人虽然可以得到各国讯息，但第一他们不会去看，其次就算去看也是看
: 的同一个大老板下面不同的小弟们写的一样的fake news，对真正和自己不同的声音他
: 们直接排斥，根本不会去思考。
: 中国人由于长期对本国媒体不信认，但凡有点文化的都绞尽脑汁的看各国报道，根本挡
: 不住。
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
|
n**d
发帖数: 9764 | 18 人家愿意被洗你管得着吗？
我说的是不想被洗的人群。
【在 c****x 的大作中提到】
: 本来就是。
: 台湾人没有什么GFW的限制。但是，台湾人对于什么快乐教育的那些垃圾洗脑言论完全
: 的沉谜。
: 美国真实的教育现状和残酷，完全反映不到他们的媒体和关注视野范围之内。
|
c****x
发帖数: 6601 | 19 中国人骨子里面就不信中国的官方媒体的信息，都玩空心思搞小道消息和内幕消息。
【在 b***y 的大作中提到】
: 恰恰相反。美国人虽然可以得到各国讯息，但第一他们不会去看，其次就算去看也是看
: 的同一个大老板下面不同的小弟们写的一样的fake news，对真正和自己不同的声音他
: 们直接排斥，根本不会去思考。
: 中国人由于长期对本国媒体不信认，但凡有点文化的都绞尽脑汁的看各国报道，根本挡
: 不住。
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
|
T*******x
发帖数: 8565 | 20 那你的意思还是在媒体啊。
【在 n**d 的大作中提到】
: 再强调一遍。
: 看与不看与允不允许看是不同的概念。
|
|
|
c****x
发帖数: 6601 | 21 那要看这个人的本质怎么样了。一个人的政治观点可能会随着时代和认知环境而改变，
但是一个人的底色是不会改变的。也就是构成人的最基本的元素。
而且否定自己是非常痛苦的，尤其人到中年之后，彻底否定自己如同一次自杀。不是每
个人有勇气去这么做的。彻底否定自己，就如说自己这么多年都白活了。进一步就是，
你如果是这么多年都白活的loser，你值得活着么？
这就是为什么很多成年人，你即使把真理真相给他，他都拒绝接受的原因。
Catepillar和Qualcomm的自杀的清华男，不就是在失业下逊短见的么？那种巨大的自我
否定，大多数人是承受不了的。
政治观点和立场其实也很相似。
【在 n**d 的大作中提到】
: 人家愿意被洗你管得着吗？
: 我说的是不想被洗的人群。
|
s*****4
发帖数: 1 | 22 所以言论自由还是很重要的。要能够科学客观的分析问题就不能有预设立场。一切要以
理论和验证为基础来分析研究问题。即使现在看来无比正确的理论也要容许别人质疑。
最后就看谁的理论能经受实事验证。
言论的自由必然带来“混乱”。但是真正正确的理论一定能够最终被大家接受。因为这
些都是大家能够在实际生活中感受和验证的。这也是为什么很多人宣扬各种阴谋论帝国
霸权论但是都愿意来美国和留在美国。因为只要美国真正在践行正确的理论，自私的人
即使口头上在捍卫自己的ego，身体也要服从自己自私的内心来做出选择。
而要依赖“正确”的舆论宣传的体系，本身就是不敢直面实事的验证或本事已经验证失
败，需要言辞来粉饰而已，却无法阻止自私的人的选择。所以才有各种光怪陆离的景象。
【在 c****x 的大作中提到】
: 那要看这个人的本质怎么样了。一个人的政治观点可能会随着时代和认知环境而改变，
: 但是一个人的底色是不会改变的。也就是构成人的最基本的元素。
: 而且否定自己是非常痛苦的，尤其人到中年之后，彻底否定自己如同一次自杀。不是每
: 个人有勇气去这么做的。彻底否定自己，就如说自己这么多年都白活了。进一步就是，
: 你如果是这么多年都白活的loser，你值得活着么？
: 这就是为什么很多成年人，你即使把真理真相给他，他都拒绝接受的原因。
: Catepillar和Qualcomm的自杀的清华男，不就是在失业下逊短见的么？那种巨大的自我
: 否定，大多数人是承受不了的。
: 政治观点和立场其实也很相似。
|
l****o
发帖数: 5435 | 23 全世界各国最无知自大的就是美国屁民了吧，拜美国霉体所刺 |
b***y
发帖数: 14281 | 24 你这就又回到了用理论代替现实，自相矛盾。
事实就是不允许看的中国人看得最多，允许看的美国人实际不看。所以如果你的理论是
：因为中国没有言论自由所以中国人被洗脑比美国人严重。那么，这就是一个与事实完
全相悖不能成立的推论。
至于说这个推理究竟哪里出了问题可以有各种各样的解释，但无论你怎么样去解释都不
能改变它并不成立的事实。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 n**d 的大作中提到】
: 再强调一遍。
: 看与不看与允不允许看是不同的概念。
|
g***e
发帖数: 4074 | 25 你说的是一出国就爱党吧？爱国不爱党的人不是妖怪
: 中文媒体大多数西方精英都读不懂，英文媒体中国大学生轻松听读，还经常翻墙
去找，
: 因为不相信本国媒体。一出国就爱国不是孤立现象，是因为出来才知道被西方宣
传给骗
: 了。
【在 g***x 的大作中提到】
: 爱的频谱是很广的。你的理解太狭隘。爱羊肉泡馍是爱，爱一个卡通人物电影明星是爱
: ，爱一个女人也是爱。不同的是，爱吃羊肉泡和爱某明星不需要和你自己的生活责任相
: 关联，而爱一个女人就需要付出。绝大多数的老百姓的爱国是指对自己国家自然地理、
: 人文、社会环境、政府等方面的认同和欣赏。不代表老百姓会损害自己的重大利益去为
: 祖国做点事，他们想做也没有渠道，而且在国内如果没有工作等于给祖国添了负担，这
: 不是坑了祖国吗？相反，如果个人有能力有志向，去海外拓土移民，传播母国积极的文
: 化，反馈给母国寄居地的文化，把母国资本人才拉出去，给母国带回先进的理念技术，
: 做母国和移民地人民的文化大使，这不是对自己和母国都有益的事情吗？为何爱国就非
: 要回国？你爱家乡就非要会家乡？如果你不回家乡就一定是不爱家乡？或者为了证明你
: 不回家乡的明智就该脆诋毁家乡，把家乡骂成shithole？这样的逻辑有些太极端了吧？
|
c******r
发帖数: 2306 | 26 中国的有才华的人的问题是看了这些报道也没用，他们就是既得利益者。
中国人从来不缺乏洞察能力，从来不傻。中国人的问题是明知道不合理，还要苦口婆心
语重心长的告诉下一代也要这样生活。
中国精英们看的参考消息，凤凰卫视，都是为了打开他们的思路，从而维护自己的统治
。
【在 b***y 的大作中提到】
: 恰恰相反。美国人虽然可以得到各国讯息，但第一他们不会去看，其次就算去看也是看
: 的同一个大老板下面不同的小弟们写的一样的fake news，对真正和自己不同的声音他
: 们直接排斥，根本不会去思考。
: 中国人由于长期对本国媒体不信认，但凡有点文化的都绞尽脑汁的看各国报道，根本挡
: 不住。
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
|
l******t
发帖数: 55733 | 27 这就是真正的狗屁。相对论量子力学进化轮哪个是大家在实际生活中感受和验证的
象。
【在 s*****4 的大作中提到】
: 所以言论自由还是很重要的。要能够科学客观的分析问题就不能有预设立场。一切要以
: 理论和验证为基础来分析研究问题。即使现在看来无比正确的理论也要容许别人质疑。
: 最后就看谁的理论能经受实事验证。
: 言论的自由必然带来“混乱”。但是真正正确的理论一定能够最终被大家接受。因为这
: 些都是大家能够在实际生活中感受和验证的。这也是为什么很多人宣扬各种阴谋论帝国
: 霸权论但是都愿意来美国和留在美国。因为只要美国真正在践行正确的理论，自私的人
: 即使口头上在捍卫自己的ego，身体也要服从自己自私的内心来做出选择。
: 而要依赖“正确”的舆论宣传的体系，本身就是不敢直面实事的验证或本事已经验证失
: 败，需要言辞来粉饰而已，却无法阻止自私的人的选择。所以才有各种光怪陆离的景象。
|
c****x
发帖数: 6601 | 28 你这个观点很不成熟。
言论自由没有那么重要。最重要的还是人的基础品行，这个不需要有什么言论自由。下
面就是例子。
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2416475
没法重新塑造人的基础品行，再多再充分的言论自由，也只不过是“凡一切主义之争，
归根结底不过是利益之争”的道高一尺魔高一丈罢了。
人本质上虚伪和缺乏利他主义精神，你再怎么言论自由也不行。
象。
【在 s*****4 的大作中提到】
: 所以言论自由还是很重要的。要能够科学客观的分析问题就不能有预设立场。一切要以
: 理论和验证为基础来分析研究问题。即使现在看来无比正确的理论也要容许别人质疑。
: 最后就看谁的理论能经受实事验证。
: 言论的自由必然带来“混乱”。但是真正正确的理论一定能够最终被大家接受。因为这
: 些都是大家能够在实际生活中感受和验证的。这也是为什么很多人宣扬各种阴谋论帝国
: 霸权论但是都愿意来美国和留在美国。因为只要美国真正在践行正确的理论，自私的人
: 即使口头上在捍卫自己的ego，身体也要服从自己自私的内心来做出选择。
: 而要依赖“正确”的舆论宣传的体系，本身就是不敢直面实事的验证或本事已经验证失
: 败，需要言辞来粉饰而已，却无法阻止自私的人的选择。所以才有各种光怪陆离的景象。
|
n**d
发帖数: 9764 | 29 "你再怎么言论自由也不行"
你说不行，我说行，听谁的？
【在 c****x 的大作中提到】
: 你这个观点很不成熟。
: 言论自由没有那么重要。最重要的还是人的基础品行，这个不需要有什么言论自由。下
: 面就是例子。
: https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2416475
: 没法重新塑造人的基础品行，再多再充分的言论自由，也只不过是“凡一切主义之争，
: 归根结底不过是利益之争”的道高一尺魔高一丈罢了。
: 人本质上虚伪和缺乏利他主义精神，你再怎么言论自由也不行。
:
: 象。
|
c****x
发帖数: 6601 | 30 美国没有言论自由么？美国没有人把问题点透么？美国缺乏年轻的理想主义者对不义的
唾弃么？
都有，但是这些最终都不会起作用。
1. 有良知的人，且有勇气的人毕竟是极少数。而且他们永远不会掌权，所以他们改变
不了美国政策。
2. 即使是极其坦诚的人，承认这是在伤害他人。他们也没法改变现状，甚至没法改变
自己。就像人吃肉，是靠残忍的杀戮其他动物来获取食物的。这个不需要什么言论自由
，不仅是共有知识，而且是公共知识。但是，人的那点可怜的善良克服不了强大的欲望。
大妈的那种同情心，很大程度上是来自于人类对于自我的麻痹，和希望自己可以变得善
良，但是不是说人类就真的变得善良了。大妈关爱小猫小狗，但是绝不会少吃肉食，什
么剥各种动物皮做得包包绝对不会少买。有时候，人们自己都信了。人是有同情心，但
是只占人性很小一部分。
毕竟，伪善是人类最可鄙却又无法摆脱的感情。
3. 身处优越环境里面的人，会有同情心。但是，很多人不愿意承认一点，他们的优越
地位和物质地位很大程度上就是建立在人吃人残酷的基础上的。就像有人说，爱情是建
立在物质基础上的奢侈的精神享受一样，人的同情心很大程度上未必不是另一种奢侈的
精神享受。但是也是建立在充足物质基础上的。
就像我们吃饱了，收入不错，没事骂骂美帝的无耻和吸血。但是，我们的优越性还不是
建立在美帝能够吃其他国家和民族的溢价上的。当，这一切失去，估计你也不会有当时
的想法了。
http://medium.com/@homeoftranslators/%E6%88%91%E4%BB%AC%E6%98%AF%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E7%9A%84%E6%96%B0%E8%B4%B5%E6%97%8F-6fffdac99dbc
【在 n**d 的大作中提到】
: "你再怎么言论自由也不行"
: 你说不行，我说行，听谁的？
|
|
|
l****o
发帖数: 5435 | 31 马云想的不错唉，那你说那些虚伪自私的人你讲什么大道理他们都不信，只信坑蒙拐骗
，窃钩窃国的那套咋办？教育有用么？怎么对付这些畜牲？
季羡林说过“坏人不会变好”还是tg以前的政治教育有用？
望。
【在 c****x 的大作中提到】
: 美国没有言论自由么？美国没有人把问题点透么？美国缺乏年轻的理想主义者对不义的
: 唾弃么？
: 都有，但是这些最终都不会起作用。
: 1. 有良知的人，且有勇气的人毕竟是极少数。而且他们永远不会掌权，所以他们改变
: 不了美国政策。
: 2. 即使是极其坦诚的人，承认这是在伤害他人。他们也没法改变现状，甚至没法改变
: 自己。就像人吃肉，是靠残忍的杀戮其他动物来获取食物的。这个不需要什么言论自由
: ，不仅是共有知识，而且是公共知识。但是，人的那点可怜的善良克服不了强大的欲望。
: 大妈的那种同情心，很大程度上是来自于人类对于自我的麻痹，和希望自己可以变得善
: 良，但是不是说人类就真的变得善良了。大妈关爱小猫小狗，但是绝不会少吃肉食，什
|
c****x
发帖数: 6601 | 32 至少不要伪善或刻意掩盖真相。
欧洲决斗残酷不残酷，也是生死相搏？只要公平。搞金融炒股的，倾家荡产跳楼者，也
如过江之鲫，但是loser们至少不会变成卢刚一样去报复社会。
【在 l****o 的大作中提到】
: 马云想的不错唉，那你说那些虚伪自私的人你讲什么大道理他们都不信，只信坑蒙拐骗
: ，窃钩窃国的那套咋办？教育有用么？怎么对付这些畜牲？
: 季羡林说过“坏人不会变好”还是tg以前的政治教育有用？
:
: 望。
|
E******d
发帖数: 3514 | 33 老酱用屁股决定脑袋，哪里想的了这么复杂
【在 g***x 的大作中提到】
: 爱的频谱是很广的。你的理解太狭隘。爱羊肉泡馍是爱，爱一个卡通人物电影明星是爱
: ，爱一个女人也是爱。不同的是，爱吃羊肉泡和爱某明星不需要和你自己的生活责任相
: 关联，而爱一个女人就需要付出。绝大多数的老百姓的爱国是指对自己国家自然地理、
: 人文、社会环境、政府等方面的认同和欣赏。不代表老百姓会损害自己的重大利益去为
: 祖国做点事，他们想做也没有渠道，而且在国内如果没有工作等于给祖国添了负担，这
: 不是坑了祖国吗？相反，如果个人有能力有志向，去海外拓土移民，传播母国积极的文
: 化，反馈给母国寄居地的文化，把母国资本人才拉出去，给母国带回先进的理念技术，
: 做母国和移民地人民的文化大使，这不是对自己和母国都有益的事情吗？为何爱国就非
: 要回国？你爱家乡就非要会家乡？如果你不回家乡就一定是不爱家乡？或者为了证明你
: 不回家乡的明智就该脆诋毁家乡，把家乡骂成shithole？这样的逻辑有些太极端了吧？
|
T*******x
发帖数: 8565 | 34 你怎么还在？不是被betonthis送走了吗？
【在 l******t 的大作中提到】
: 这就是真正的狗屁。相对论量子力学进化轮哪个是大家在实际生活中感受和验证的
:
: 象。
|
l****o
发帖数: 5435 | 35 卧槽你原来是在扯蛋
【在 c****x 的大作中提到】
: 至少不要伪善或刻意掩盖真相。
: 欧洲决斗残酷不残酷，也是生死相搏？只要公平。搞金融炒股的，倾家荡产跳楼者，也
: 如过江之鲫，但是loser们至少不会变成卢刚一样去报复社会。
|
c****x
发帖数: 6601 | 36 什么叫扯淡？
就是说，人可以不高尚，但是绝对不要虚伪。
就像面对文革和反右，有些人是站出来反对；有些人没有勇气站出来但是可以不去批斗
那些他们认为不错的好人；有些人不敢不说话去参加批斗会，但是可以说一些不疼不痒
的话。当然有些人可能公报私仇，推波助澜。
现实中，人可以有不同的调节，没有必要去用一个很高的道德标准去苛求每个人，每个
人可以有不同的底线。这个底线是充分考虑到社会残酷性后的选择。
像西方搞的那一套，满口仁义道德，一肚子男盗女娼的伪善，就是突破底线的行为。
你会认为熊轩昂是个坏人？他未必有多高尚，但是至少不虚伪，不伪善，多少还有幸运
者对不幸者的愧怍。一个社会的个人做到这点会很难么？
不比美国的现状强多了。
【在 l****o 的大作中提到】
: 卧槽你原来是在扯蛋
|
n**d
发帖数: 9764 | 37 “满口仁义道德，一肚子男盗女娼的伪善”
我怎么觉得你说的是土共的干部。高级黑？
【在 c****x 的大作中提到】
: 什么叫扯淡？
: 就是说，人可以不高尚，但是绝对不要虚伪。
: 就像面对文革和反右，有些人是站出来反对；有些人没有勇气站出来但是可以不去批斗
: 那些他们认为不错的好人；有些人不敢不说话去参加批斗会，但是可以说一些不疼不痒
: 的话。当然有些人可能公报私仇，推波助澜。
: 现实中，人可以有不同的调节，没有必要去用一个很高的道德标准去苛求每个人，每个
: 人可以有不同的底线。这个底线是充分考虑到社会残酷性后的选择。
: 像西方搞的那一套，满口仁义道德，一肚子男盗女娼的伪善，就是突破底线的行为。
: 你会认为熊轩昂是个坏人？他未必有多高尚，但是至少不虚伪，不伪善，多少还有幸运
: 者对不幸者的愧怍。一个社会的个人做到这点会很难么？
|
