o*******0
发帖数: 699 | 1 大家看看那个无理数，那么的不自然，却又是自然的基本常数。
你说会不会是因为时空扭曲，导致我们看到的平面并不是真的平面。其实没有引力的时
空里，PI是一个漂亮的整数。 |
y****g
发帖数: 36950 | 2 没有引力的时空就没有物质，连人都没有哪来的pi
：大家看看那个无理数，那么的不自然，却又是自然的基本常数。
： |
o*******0
发帖数: 699 | 3 尼玛没有人的地方就没有Pi?
有没有懂物理数学的讲讲？
【在 y****g 的大作中提到】
: 没有引力的时空就没有物质，连人都没有哪来的pi
:
: ：大家看看那个无理数，那么的不自然，却又是自然的基本常数。
: ：
|
c*********n
发帖数: 1282 | |
n********g
发帖数: 6504 | 5 我最近在想个问题，时空扭破了会咋样？
【在 o*******0 的大作中提到】
: 大家看看那个无理数，那么的不自然，却又是自然的基本常数。
: 你说会不会是因为时空扭曲，导致我们看到的平面并不是真的平面。其实没有引力的时
: 空里，PI是一个漂亮的整数。
|
l***i
发帖数: 42 | |
l********e
发帖数: 3986 | 7 就是黑洞啊。
【在 n********g 的大作中提到】
: 我最近在想个问题，时空扭破了会咋样？
|
o*******0
发帖数: 699 | 8 那么时空扭曲算欧式几何吗？
【在 l***i 的大作中提到】
: 非欧几何里面， pi 随便
|
|
l********e
发帖数: 3986 | 9 实测的曲率值，可以证明我们是否活在一个欧式空间。
【在 o*******0 的大作中提到】
: 那么时空扭曲算欧式几何吗？
|
o*******0
发帖数: 699 | 10 菌斑这么多物理数学奥数集训队，确没有人出来给个权威解释
比方说时间维和Pi 有关吗？
空间扭曲影响Pi 吗？
这些基本问题不去想，你的科研和颜宁的跑胶有什么区别
【在 o*******0 的大作中提到】
: 大家看看那个无理数，那么的不自然，却又是自然的基本常数。
: 你说会不会是因为时空扭曲，导致我们看到的平面并不是真的平面。其实没有引力的时
: 空里，PI是一个漂亮的整数。
|
|
|
b****d
发帖数: 1311 | 11 Pi是欧氏平面上圆周长与直径比值，是个常数，常数，常数！
独立于各种宇宙现象。 |
b****s
发帖数: 872 | 12 我们对时间的感受，其实和网络游戏人物对时间的感受是一样的，对比一下就知道时间
是什么。
其他队时间的描述，都不会让我们有这种感受 |
o*******0
发帖数: 699 | 13 速度是物体之间距离变化的测度，可以无限叠加！！！
【在 b****d 的大作中提到】
: Pi是欧氏平面上圆周长与直径比值，是个常数，常数，常数！
: 独立于各种宇宙现象。
|
b****s
发帖数: 872 | 14 数学和我们宇宙无关，数学常量更无关了。
人类想不明白这么简单的东西，所以在宇宙里算是很初级的文明 |
o*******0
发帖数: 699 | 15 你认为平面，直线，圆 和你所处的宇宙无关？
【在 b****s 的大作中提到】
: 数学和我们宇宙无关，数学常量更无关了。
: 人类想不明白这么简单的东西，所以在宇宙里算是很初级的文明
|
b****s
发帖数: 872 | 16 显然宇宙里的东西，都不是向数学那么精确的
真实宇宙，找个真的圆，真的直线，你可能很难。直线不是那么直，圆也不是那么真。
所以pi就是为了人类工程项目而创作的，和我们世界关系不那么密切
【在 o*******0 的大作中提到】
: 你认为平面，直线，圆 和你所处的宇宙无关？
|
o*******0
发帖数: 699 | 17 速度也是人为定义的，有任何理由有上限吗？
如果你的空间是扭曲的，你认为的直线其实在展开的空间里是弧线，你画的圆其实在一
个曲面上。只是你生活在这个哈哈镜中，觉得你在算直线和圆的关系
如果pi 是四，而那个欧拉公式还成立，那么对那些别的常数和定理有什么影响呢？
【在 b****s 的大作中提到】
: 显然宇宙里的东西，都不是向数学那么精确的
: 真实宇宙，找个真的圆，真的直线，你可能很难。直线不是那么直，圆也不是那么真。
: 所以pi就是为了人类工程项目而创作的，和我们世界关系不那么密切
|
b****s
发帖数: 872 | 18 所以物理是根据实验观察的科学。
那些物理公式，当然不是那么精确的，只是一种近似。
就是观察到这个物理现象，然后有大量实验结果，根据这些结果，总结出一个近似公式
，可以近似预测结果。
倒过来，根据公式，去推导会发生什么不知道的物理现象，显然是逻辑不合理的
速度上限现在成立，是因为没有观察到反例而已，和数学，以及公式没任何关系
这里面的逻辑是很清楚的，只是很多人装作不知道，这是饭碗，这个逻辑说的太清楚砸
了很多人的饭碗
【在 o*******0 的大作中提到】
: 速度也是人为定义的，有任何理由有上限吗？
: 如果你的空间是扭曲的，你认为的直线其实在展开的空间里是弧线，你画的圆其实在一
: 个曲面上。只是你生活在这个哈哈镜中，觉得你在算直线和圆的关系
: 如果pi 是四，而那个欧拉公式还成立，那么对那些别的常数和定理有什么影响呢？
|
T*******x
发帖数: 8565 | 19 这个是对的。
【在 b****d 的大作中提到】
: Pi是欧氏平面上圆周长与直径比值，是个常数，常数，常数！
: 独立于各种宇宙现象。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 20 第一句话是对的。
【在 b****s 的大作中提到】
: 数学和我们宇宙无关，数学常量更无关了。
: 人类想不明白这么简单的东西，所以在宇宙里算是很初级的文明
|
|
|
T*******x
发帖数: 8565 | 21 有几个人已经回答了，是对的。pi是欧几里得空间中圆的周长与直径之比。都是在数学
中存在。不依赖于真实空间。
这么说吧，如果我们所处的真实空间是一个欧几里得空间，那么在真实空间中画一个圆
，它的周长和直径之比也是pi。如果我们所处的真实空间不是一个欧几里得空间，那么
你在真实空间中“画一个圆”，它的周长和直径之比就不是pi。但是它不影响欧几里得
空间中圆的周长和直径之比，也就是pi这个数。
【在 o*******0 的大作中提到】
: 大家看看那个无理数，那么的不自然，却又是自然的基本常数。
: 你说会不会是因为时空扭曲，导致我们看到的平面并不是真的平面。其实没有引力的时
: 空里，PI是一个漂亮的整数。
|
d********m
发帖数: 3662 | |
J*****3
发帖数: 25 | 23 连锁反应
【在 d********m 的大作中提到】
: invariant
|
o*******0
发帖数: 699 | 24 物理学界的骗子们说，地球之所以绕太阳转，是因为时空扭曲了，地球以为自己在走直
线。
那尼玛扭曲的时空里，为啥光又是走直线，它没有质量和这个有球关系啊。时空已经扭
曲了好不好。
【在 o*******0 的大作中提到】
: 大家看看那个无理数，那么的不自然，却又是自然的基本常数。
: 你说会不会是因为时空扭曲，导致我们看到的平面并不是真的平面。其实没有引力的时
: 空里，PI是一个漂亮的整数。
|
m**********e
发帖数: 12525 | 25 傻屄
光当然也走曲线
【在 o*******0 的大作中提到】
: 物理学界的骗子们说，地球之所以绕太阳转，是因为时空扭曲了，地球以为自己在走直
: 线。
: 那尼玛扭曲的时空里，为啥光又是走直线，它没有质量和这个有球关系啊。时空已经扭
: 曲了好不好。
|
o*******0
发帖数: 699 | 26 草泥马，光走曲线，那尼玛你画的直线不就是曲线，你画的平面不就是曲面
你算得pi不就是bullshit
【在 m**********e 的大作中提到】
: 傻屄
: 光当然也走曲线
|
m**********e
发帖数: 12525 | 27 傻屄这种100年前就搞清楚的事情我老人家就不浪费时间了
【在 o*******0 的大作中提到】
: 草泥马，光走曲线，那尼玛你画的直线不就是曲线，你画的平面不就是曲面
: 你算得pi不就是bullshit
|
o*******0
发帖数: 699 | 28 尼玛比你手电筒发的光会按地球轨道运行？
【在 m**********e 的大作中提到】
: 傻屄这种100年前就搞清楚的事情我老人家就不浪费时间了
|
l********e
发帖数: 3986 | 29 傻屄，直线的定义就是光的路径。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 傻屄这种100年前就搞清楚的事情我老人家就不浪费时间了
|
c****8
发帖数: 1 | 30 影响
盹盹盹
[在 outlet010 (吴振甫) 的大作中提到：]
:大家看看那个无理数，那么的不自然，却又是自然的基本常数。
:你说会不会是因为时空扭曲，导致我们看到的平面并不是真的平面。其实没有引力的
时空里，PI是一个漂亮的整数。 |
|
|
m**********e
发帖数: 12525 | 31 傻屄政避佬真多
【在 l********e 的大作中提到】
: 傻屄，直线的定义就是光的路径。
|
p**l
发帖数: 703 | 32 你这也太民科了。光线经过重力场弯曲已经被实验证明了
【在 o*******0 的大作中提到】
: 物理学界的骗子们说，地球之所以绕太阳转，是因为时空扭曲了，地球以为自己在走直
: 线。
: 那尼玛扭曲的时空里，为啥光又是走直线，它没有质量和这个有球关系啊。时空已经扭
: 曲了好不好。
|
o***o
发帖数: 194 | 33 空间弯曲的说法是有问题
光线为啥不和行星运动轨迹一样？既然行星绕太阳也是在太阳的弯曲空间 |
y****g
发帖数: 36950 | 34 呵呵，没有物质的时空就没有维度，要有圆至少要是二维的空间，什么都没有的地方连
引力都没有的所谓时空就是真正的0，有个屁PI啊。
：有几个人已经回答了，是对的。pi是欧几里得空间中圆的周长与直径之比。都是在数
学中存在。不依赖于真实空间。
： |
T*******x
发帖数: 8565 | 35 三维欧几里得空间不存在吗？
【在 y****g 的大作中提到】
: 呵呵，没有物质的时空就没有维度，要有圆至少要是二维的空间，什么都没有的地方连
: 引力都没有的所谓时空就是真正的0，有个屁PI啊。
:
: ：有几个人已经回答了，是对的。pi是欧几里得空间中圆的周长与直径之比。都是在数
: 学中存在。不依赖于真实空间。
: ：
|
o*******0
发帖数: 699 | 36 但是没有解释空间已经弯曲了，为啥地球和光走不同的直线
【在 p**l 的大作中提到】
: 你这也太民科了。光线经过重力场弯曲已经被实验证明了
|
y****g
发帖数: 36950 | 37 在啥都没有的地方啥都不存在。就是一个坐标轴上的原点。数学意义上你就是在讨论0
里面有没有PI
：三维欧几里得空间不存在吗？
： |
y****g
发帖数: 36950 | 38 光速度快，可以穿越扭曲的空间呗 或者说空间扭曲对于光比较小，对于地球比较大。
大于光速你还可以离开这个空间。空间扭不扭曲就没关系了。
：但是没有解释空间已经弯曲了，为啥地球和光走不同的直线
：【 在 pwcl (全世界无产者联合起来) 的大作中提到: 】 |
T*******x
发帖数: 8565 | 39 数学里的空间不依赖于物质的存在。
0
【在 y****g 的大作中提到】
: 在啥都没有的地方啥都不存在。就是一个坐标轴上的原点。数学意义上你就是在讨论0
: 里面有没有PI
:
: ：三维欧几里得空间不存在吗？
: ：
|
y****g
发帖数: 36950 | 40 数学是人类大脑研究出来的思考方法，没有人类未必有数学。认为外星人也用同样数学
的可能是想象力不够。
：数学里的空间不依赖于物质的存在。
： |
|
|
v***o
发帖数: 1554 | 41 唉，骑大马也受不了了
好像你才知道似的。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 傻屄政避佬真多
|
T*******x
发帖数: 8565 | 42 你这几句话是对的。但是时空弯曲不影响pi也是对的。互不影响。
【在 y****g 的大作中提到】
: 数学是人类大脑研究出来的思考方法，没有人类未必有数学。认为外星人也用同样数学
: 的可能是想象力不够。
:
: ：数学里的空间不依赖于物质的存在。
: ：
|
o***o
发帖数: 194 | 43 太阳质量引起的扭曲空间，就像通道一样，跟对象是地球还是光，以及质量无关。
按理说，如果地球上像绕太阳方向，发射一个光，应该也走这个通道，就是跑在地球绕
太阳前面
【在 y****g 的大作中提到】
: 光速度快，可以穿越扭曲的空间呗 或者说空间扭曲对于光比较小，对于地球比较大。
: 大于光速你还可以离开这个空间。空间扭不扭曲就没关系了。
:
: ：但是没有解释空间已经弯曲了，为啥地球和光走不同的直线
: ：【 在 pwcl (全世界无产者联合起来) 的大作中提到: 】
|
m**********e
发帖数: 12525 | 44 存在
存在于切空间
比如,经典引力可以写成爱因斯坦基于黎曼流形的形式,也可以写成切空间的形式,因为
切空间比较干净,所以可以顺势引入torsion,比如爱因斯坦cartan理论,爱因斯坦以后的
理论,因为要与自旋统一,都写成切空间的形式(比如string里面,超对称里面...)
你这数学怎么学的啊?素质这么差?
【在 T*******x 的大作中提到】
: 三维欧几里得空间不存在吗？
|
o*******0
发帖数: 699 | 45 这么简单的实验不要告诉我物理学家们做不了
【在 o***o 的大作中提到】
: 太阳质量引起的扭曲空间，就像通道一样，跟对象是地球还是光，以及质量无关。
: 按理说，如果地球上像绕太阳方向，发射一个光，应该也走这个通道，就是跑在地球绕
: 太阳前面
|
T*******x
发帖数: 8565 | 46 不是我说不存在，是yugong说不存在。他的逻辑是这样的：欧几里得空间是数学结构，
而数学结构只存在于人脑之中，而如果连物质都没有的地方，人当然也没有，没有人也
就没有人脑，数学结构也就不存在。
你驳一下吧。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 存在
: 存在于切空间
: 比如,经典引力可以写成爱因斯坦基于黎曼流形的形式,也可以写成切空间的形式,因为
: 切空间比较干净,所以可以顺势引入torsion,比如爱因斯坦cartan理论,爱因斯坦以后的
: 理论,因为要与自旋统一,都写成切空间的形式(比如string里面,超对称里面...)
: 你这数学怎么学的啊?素质这么差?
|
y****g
发帖数: 36950 | 47 宇宙是人类观测而产生的结果，人类基于这个观测产生了数学。如果观测的主体消失，
而观测的物质也没有了，既没有人，也没有宇宙，当然数学也就消失了。空无一物，哪
来的PI。
：不是我说不存在，是yugong说不存在。他的逻辑是这样的：欧几里得空间是数学结构
，而数学结构只存在于人脑之中，而如果连物质都没有的地方，人当然也没有，没有人
也就没有人脑，数学结构也就不存在。
： |
p**l
发帖数: 703 | 48 因为引起了空间曲率不一样 很容易理解
【在 o*******0 的大作中提到】
: 但是没有解释空间已经弯曲了，为啥地球和光走不同的直线
|
T*******x
发帖数: 8565 | 49 你这个议论，我还真不知道怎么反驳，我先等等别人看怎么说。
【在 y****g 的大作中提到】
: 宇宙是人类观测而产生的结果，人类基于这个观测产生了数学。如果观测的主体消失，
: 而观测的物质也没有了，既没有人，也没有宇宙，当然数学也就消失了。空无一物，哪
: 来的PI。
:
: ：不是我说不存在，是yugong说不存在。他的逻辑是这样的：欧几里得空间是数学结构
: ，而数学结构只存在于人脑之中，而如果连物质都没有的地方，人当然也没有，没有人
: 也就没有人脑，数学结构也就不存在。
: ：
|
o*******0
发帖数: 699 | 50 所以这个空间曲率不是固定的，而是对光子和地球是不同的？
不管曲率多大，那个平面真是平的吗？那个直线真是直的吗？
【在 p**l 的大作中提到】
: 因为引起了空间曲率不一样 很容易理解
|
|
|
b****d
发帖数: 1311 | |
o*******0
发帖数: 699 | 52 看来你不是斯坦福物理系的。
我觉得曲率一样，但光速太快，很快逃逸了，所以在展开的空间应该是个加近乎直线的
抛物线。而地球以太阳为坐标是圆
【在 o***o 的大作中提到】
: 太阳质量引起的扭曲空间，就像通道一样，跟对象是地球还是光，以及质量无关。
: 按理说，如果地球上像绕太阳方向，发射一个光，应该也走这个通道，就是跑在地球绕
: 太阳前面
|
w***u
发帖数: 17713 | 53 没挂上物理的数学，是不是走不远？直到有物理学家找不到工具时翻垃圾箱翻出来，就
诈尸活转过来，比如非欧几何。如果一直找不到物理，那该领域，无论是多么严密和自
洽，是不是都得死掉？ |
o***o
发帖数: 194 | 54 为啥速度慢就要在弯曲空间里？这不是又绕回引力了？
空间扭曲的意思，这个空间存在，不需要引力
【在 o*******0 的大作中提到】
: 看来你不是斯坦福物理系的。
: 我觉得曲率一样，但光速太快，很快逃逸了，所以在展开的空间应该是个加近乎直线的
: 抛物线。而地球以太阳为坐标是圆
|
y****g
发帖数: 36950 | 55 就和汽车爬坡一样呗，速度慢就在坡上上不去或者滑下来，速度快就爬上去了。宇宙飞
船速度快也就爬出了地球扭曲的空间了，速度慢就自己滑下来了。
：为啥速度慢就要在弯曲空间里？这不是又绕回引力了？
： |
o***o
发帖数: 194 | 56 空间弯曲其实是骗你玩的，光线在太阳附近被弯曲，其实是受了太阳的强电磁场作用。
光也是电磁波，当然要受到强电磁场左右
【在 y****g 的大作中提到】
: 就和汽车爬坡一样呗，速度慢就在坡上上不去或者滑下来，速度快就爬上去了。宇宙飞
: 船速度快也就爬出了地球扭曲的空间了，速度慢就自己滑下来了。
:
: ：为啥速度慢就要在弯曲空间里？这不是又绕回引力了？
: ：
|
T*******x
发帖数: 8565 | 57 这么说吧，pi的定义是欧几里得空间中圆的周长与直径之比，是个常数。完了。这句话
永远不会错。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 你这个议论，我还真不知道怎么反驳，我先等等别人看怎么说。
|
p***n
发帖数: 17190 | 58 那需要二次量子化
整數的維度是一次量子化
這些基本常數的整數化
是二次量子化
【在 o*******0 的大作中提到】
: 大家看看那个无理数，那么的不自然，却又是自然的基本常数。
: 你说会不会是因为时空扭曲，导致我们看到的平面并不是真的平面。其实没有引力的时
: 空里，PI是一个漂亮的整数。
|
y****g
发帖数: 36950 | 59 黑洞呢
：空间弯曲其实是骗你玩的，光线在太阳附近被弯曲，其实是受了太阳的强电磁场作用。
： |
n********g
发帖数: 6504 | 60 这个解释很好。解释了为何一个有限能量的大恒星爆炸能炸出黑洞；或两个有限的大中
子星碰撞合并能撞出黑洞。
因为时空被扭断了，撕开一个口子。在这个口子里的物质失去了笛卡尔空间坐标。因此
表现为看不见，从我们的时空消失。
我们只能观察到这个口子的大小，也就是视界。
【在 l********e 的大作中提到】
: 就是黑洞啊。
|
|
|
y****g
发帖数: 36950 | 61 什么口子。你的思路根本不对啦。
黑洞是因为那里的质量太大导致时间错位，所有经过那边的物质都进入一个比我们慢的
时间轴或者时间停止了，所以你就再也观测不到那些物质了。除非你能回到过去。就好
像本来大家一起在时间轴上跑步，突然有个人停下来了，其他人接着跑，那么就会发现
有个人消失了。
就和物质超越光速后它的时间和我们也不同了，所以我们瞬间发现它消失在我们的时空
。黑洞附近应该也是这样，到它附近某个临界点就时间错位都消失了，对我们就觉得那
里有个洞。
：这个解释很好。解释了为何一个有限能量的大恒星爆炸能炸出黑洞；或两个有限的大
中子星碰撞合并能撞出黑洞。
： |
o***o
发帖数: 194 | 62 黑洞谁也没真的见过，去过，不会那么傻，以为周围是什么没有的真空吧？
如果也是强电磁环境，光线经过可能被电磁场完全扭曲，或者被折射了，和光线经过其
他介质一样，这也能叫空间扭曲？
用。
【在 y****g 的大作中提到】
: 黑洞呢
:
: ：空间弯曲其实是骗你玩的，光线在太阳附近被弯曲，其实是受了太阳的强电磁场作用。
: ：
|
y****g
发帖数: 36950 | 63 黑洞看我上面的解释
：黑洞谁也没真的见过，去过，不会那么傻，以为周围是什么没有的真空吧？
： |
n********g
发帖数: 6504 | 64 时间不是本质的，只是一个可观察现象/观察值。
黑洞本质上是超越了我们的观察手段，消失在笛卡尔空间。
就像一个人躲在门后一样。
【在 y****g 的大作中提到】
: 什么口子。你的思路根本不对啦。
: 黑洞是因为那里的质量太大导致时间错位，所有经过那边的物质都进入一个比我们慢的
: 时间轴或者时间停止了，所以你就再也观测不到那些物质了。除非你能回到过去。就好
: 像本来大家一起在时间轴上跑步，突然有个人停下来了，其他人接着跑，那么就会发现
: 有个人消失了。
: 就和物质超越光速后它的时间和我们也不同了，所以我们瞬间发现它消失在我们的时空
: 。黑洞附近应该也是这样，到它附近某个临界点就时间错位都消失了，对我们就觉得那
: 里有个洞。
:
: ：这个解释很好。解释了为何一个有限能量的大恒星爆炸能炸出黑洞；或两个有限的大
|
b****s
发帖数: 872 | 65 别相信时空一体的鬼话。
时间就是时间，和空间没关系。
我早就说过，我们宇宙的时间，和电脑的时间一模一样，都是有外部时间源驱动的，所
以我们找不到，而且只能向前，就是时间箭头。
我们宇宙就是状态机，所以回到过去是没戏的，所以没人见过时空旅行者
就像你的电脑，你除非存盘，你有办法回到之前时刻的状态吗
【在 y****g 的大作中提到】
: 什么口子。你的思路根本不对啦。
: 黑洞是因为那里的质量太大导致时间错位，所有经过那边的物质都进入一个比我们慢的
: 时间轴或者时间停止了，所以你就再也观测不到那些物质了。除非你能回到过去。就好
: 像本来大家一起在时间轴上跑步，突然有个人停下来了，其他人接着跑，那么就会发现
: 有个人消失了。
: 就和物质超越光速后它的时间和我们也不同了，所以我们瞬间发现它消失在我们的时空
: 。黑洞附近应该也是这样，到它附近某个临界点就时间错位都消失了，对我们就觉得那
: 里有个洞。
:
: ：这个解释很好。解释了为何一个有限能量的大恒星爆炸能炸出黑洞；或两个有限的大
|
y****g
发帖数: 36950 | 66 我说的不是回到过去，而是说经过黑洞的物质运行速度变慢，错开了。
：别相信时空一体的鬼话。
： |
s*x
发帖数: 8041 | 67 光走的叫测地线，是会被引力场扭曲的，这个已经观测到了。
地球是有质量的东西，跟光不一样，相当于受引力影响更大
【在 o*******0 的大作中提到】
: 物理学界的骗子们说，地球之所以绕太阳转，是因为时空扭曲了，地球以为自己在走直
: 线。
: 那尼玛扭曲的时空里，为啥光又是走直线，它没有质量和这个有球关系啊。时空已经扭
: 曲了好不好。
|
b****s
发帖数: 872 | 68 速度变慢是有可能，所谓时间变慢，其实还是为了公式凑数
我们的切身感受，宇宙就像电脑状态机，所以才有时间箭头。
时间箭头，显然是状态机的典型特征.
空间是另外的故事，把这两个联系在一起，只是为了公式凑数，逻辑不合理
【在 y****g 的大作中提到】
: 我说的不是回到过去，而是说经过黑洞的物质运行速度变慢，错开了。
:
: ：别相信时空一体的鬼话。
: ：
|
f*******t
发帖数: 320 | 69 谈论这些问题必须说明从哪个角度去看，宇宙是未知的，人的知识或智慧是不完备的，
对宇宙或世界只能从某一个角度去观测和解释，所以人类的智慧只能描述宇宙的一个维
度或角度，或者说人类智慧也是有纬度的，跨维度讨论只能引起一片混乱或一地鸡毛。
这就是为什么说物理的尽头是数学，数学的尽头是哲学，哲学的尽头坐着上帝。这与亚
里士多德把人的认知分为四类：哲学，科学，智慧，和神学基本是一致的。拿物理在哲
学角度讨论可能会引起混乱，用数学证明上帝存在也会出问题。而你问的问题就是跨了
界，把哲学跟数学混一块了。其实类似你问的问题早就有人问过，爱因斯坦关于量子力
学问过：人不看月亮，月亮就不存在吗？量子力学的解释就是，人不看月亮月亮只有一
个状态：存在也不存在。因此可以做个推论，没人的地方有没有Pi？有也没有。有人会
说，尼玛，Pi是数学抽象的东西跟月亮是具体物质不一样！但有哲学观点认为没有独立
存在的抽象，或者说即使是‘形而上学’也是先有‘形’而后有‘学’，不可能无‘形
’而有‘学’。抽象的知识也是如此，没有独立于物质之外的知识。如果没有纸张记录
，没有磁盘记录，没有存储物理载体，没有人脑的物质结构，就没有信息，没有抽象，
没有所谓的知识，简而言之，不存在独立于人脑之外的智慧。所以，从这个哲学观点来
看，没有人（这里是泛指的人，不是某个个体）的地方就没有Pi, 不仅没有Pi，什么都
没有，是哲学上的虚无。擦！扯蛋半天就证明了：从数学上讲你在扯蛋，从哲学上讲，
你说对了，而神说，你们一思考，我特么就想笑。
【在 o*******0 的大作中提到】
: 尼玛没有人的地方就没有Pi?
: 有没有懂物理数学的讲讲？
|
l********e
发帖数: 3986 | |
|
|
c**********n
发帖数: 7 | 71 无关
不要把数学和物理混在一起谈
数学的结论，只要证明了，就是对的，永远对，不论处于哪个宇宙
你换一万个宇宙也无法改变“如果一加一等于二，那么一加一等于二”这句话
但是有可能有很多宇宙里的物理不能用“一加一等于二”这个数学模型去描述
同理，pi是常数
任何宇宙都无法改变pi=3.14...的事实
任何宇宙都无法改变“欧式空间里圆的周长和直径比值是3.14...”这个事实
但是在某些宇宙里面，也许pi并不是很重要的那个常数
或者在那个宇宙里局部不和欧式空间同胚，所以你测的圆的周长和直径比值不是3.14...
这都没问题
但是这不意味着pi不等于3.14...
数学永远不可能错，只有可能不适用于特定的物理模型
: 你认为平面，直线，圆 和你所处的宇宙无关？
【在 o*******0 的大作中提到】
: 看来你不是斯坦福物理系的。
: 我觉得曲率一样，但光速太快，很快逃逸了，所以在展开的空间应该是个加近乎直线的
: 抛物线。而地球以太阳为坐标是圆
|
c**********n
发帖数: 7 | 72 地球和光本身是不一样的东西，为啥轨迹要一样？
地上有个坑，石头会滚下去，你就也会滚下去？
: 但是没有解释空间已经弯曲了，为啥地球和光走不同的直线
【在 o*******0 的大作中提到】
: 看来你不是斯坦福物理系的。
: 我觉得曲率一样，但光速太快，很快逃逸了，所以在展开的空间应该是个加近乎直线的
: 抛物线。而地球以太阳为坐标是圆
|
c**********n
发帖数: 7 | 73 外星人可以用不同的数学
但是外星人无法否认“如果一加一等于二，那么一加一等于二”“欧式空间里如果有圆
那么圆的周长和直径比值是3.14...”等等人类数学的结论
: 数学是人类大脑研究出来的思考方法，没有人类未必有数学。认为外星人也用同
样数学
: 的可能是想象力不够。
: ：数学里的空间不依赖于物质的存在。
: ：
【在 y****g 的大作中提到】
: 我说的不是回到过去，而是说经过黑洞的物质运行速度变慢，错开了。
:
: ：别相信时空一体的鬼话。
: ：
|
c**********n
发帖数: 7 | 74 是理解错了
引力引起的时空弯曲，正确的想象不是通道，是坑，所以你那个结论是错的
按照坑的理解，实验也做过很多次了，符合预期的结果也拿到了
: 这么简单的实验不要告诉我物理学家们做不了
【在 o*******0 的大作中提到】
: 看来你不是斯坦福物理系的。
: 我觉得曲率一样，但光速太快，很快逃逸了，所以在展开的空间应该是个加近乎直线的
: 抛物线。而地球以太阳为坐标是圆
|
c**********n
发帖数: 7 | 75 错了
人类基于观测产生了物理
为解物理模型(以及一些其他应用)产生了数学
要说数学是不是客观存在，你看这个思想实验就行
让外星人到来解物理模型（任何地方的物理模型都可以）
是不是会和人类得到不矛盾的数学
因为没有任何办法可以否认“如果一加一等于一，那么一加一等于一”这句话
所以无论如何外星人不可能得到和地球人矛盾的数学
因此数学是客观的
所以常数比如pi也是客观的
: 宇宙是人类观测而产生的结果，人类基于这个观测产生了数学。如果观测
的主体
消失，
: 而观测的物质也没有了，既没有人，也没有宇宙，当然数学也就消失了。
空无一
物，哪
: 来的PI。
: ：不是我说不存在，是yugong说不存在。他的逻辑是这样的：欧几里得空
间是数
学结构
: ，而数学结构只存在于人脑之中，而如果连物质都没有的地方，人当然也
没有，
没有人
: 也就没有人脑，数学结构也就不存在。
: ：
【在 y****g 的大作中提到】
: 我说的不是回到过去，而是说经过黑洞的物质运行速度变慢，错开了。
:
: ：别相信时空一体的鬼话。
: ：
|
c**********n
发帖数: 7 | 76 不是
一定得找到应用是对的
但是不一定是物理
: 没挂上物理的数学，是不是走不远？直到有物理学家找不到工具时翻垃圾箱翻出
来，就
: 诈尸活转过来，比如非欧几何。如果一直找不到物理，那该领域，无论是多么严
密和自
: 洽，是不是都得死掉？
【在 w***u 的大作中提到】
: 没挂上物理的数学，是不是走不远？直到有物理学家找不到工具时翻垃圾箱翻出来，就
: 诈尸活转过来，比如非欧几何。如果一直找不到物理，那该领域，无论是多么严密和自
: 洽，是不是都得死掉？
|
c**********n
发帖数: 7 | 77 你这句话很容易证伪
假定光线弯曲是收电磁力影响，算一下太阳磁场强度和光线弯曲程度就行
然后对应的在地球上或者宇宙中其他地方能观测到的地方进行比较
然后就会发现根本对不上
根据现有的观测结果
能让光在太阳附近弯曲，但是在地球上基本走直线的解释只有引力
: 空间弯曲其实是骗你玩的，光线在太阳附近被弯曲，其实是受了太阳的强电磁场
作用。
: 光也是电磁波，当然要受到强电磁场左右
【在 o***o 的大作中提到】
: 黑洞谁也没真的见过，去过，不会那么傻，以为周围是什么没有的真空吧？
: 如果也是强电磁环境，光线经过可能被电磁场完全扭曲，或者被折射了，和光线经过其
: 他介质一样，这也能叫空间扭曲？
:
: 用。
|
c**********n
发帖数: 7 | 78 不相信时空一体的话你现在导航都用不了，你信不信
你要是想出去用gps不被导进沟里，请相信时空一体
: 别相信时空一体的鬼话。
: 时间就是时间，和空间没关系。
: 我早就说过，我们宇宙的时间，和电脑的时间一模一样，都是有外部时间源驱动
的，所
: 以我们找不到，而且只能向前，就是时间箭头。
: 我们宇宙就是状态机，所以回到过去是没戏的，所以没人见过时空旅行者
: 就像你的电脑，你除非存盘，你有办法回到之前时刻的状态吗
【在 b****s 的大作中提到】
: 速度变慢是有可能，所谓时间变慢，其实还是为了公式凑数
: 我们的切身感受，宇宙就像电脑状态机，所以才有时间箭头。
: 时间箭头，显然是状态机的典型特征.
: 空间是另外的故事，把这两个联系在一起，只是为了公式凑数，逻辑不合理
|
c**********n
发帖数: 7 | 79 量子力学的解释就是，人不看月亮月亮只有一个状态：存在也不存在。
你这就是完全没有学过量子力学的人的曲解
错的
所以你后面的根本不用看
: 谈论这些问题必须说明从哪个角度去看，宇宙是未知的，人的知识或智慧是不完
备的，
: 对宇宙或世界只能从某一个角度去观测和解释，所以人类的智慧只能描述宇宙的
一个维
: 度或角度，或者说人类智慧也是有纬度的，跨维度讨论只能引起一片混乱或一地
鸡毛。
: 这就是为什么说物理的尽头是数学，数学的尽头是哲学，哲学的尽头坐着上帝。
这与亚
: 里士多德把人的认知分为四类：哲学，科学，智慧，和神学基本是一致的。拿物
理在哲
: 学角度讨论可能会引起混乱，用数学证明上帝存在也会出问题。而你问的问题就
是跨了
: 界，把哲学跟数学混一块了。其实类似你问的问题早就有人问过，爱因斯坦关于
量子力
: 学问过：人不看月亮，月亮就不存在吗？量子力学的解释就是，人不看月亮月亮
只有一
: 个状态：存在也不存在。因此可以做个推论，没人的地方有没有Pi？有也没有。
有人会
: 说，尼玛，Pi是数学抽象的东西跟月亮是具体物质不一样！但有哲学观点认为没
有独立
【在 f*******t 的大作中提到】
: 谈论这些问题必须说明从哪个角度去看，宇宙是未知的，人的知识或智慧是不完备的，
: 对宇宙或世界只能从某一个角度去观测和解释，所以人类的智慧只能描述宇宙的一个维
: 度或角度，或者说人类智慧也是有纬度的，跨维度讨论只能引起一片混乱或一地鸡毛。
: 这就是为什么说物理的尽头是数学，数学的尽头是哲学，哲学的尽头坐着上帝。这与亚
: 里士多德把人的认知分为四类：哲学，科学，智慧，和神学基本是一致的。拿物理在哲
: 学角度讨论可能会引起混乱，用数学证明上帝存在也会出问题。而你问的问题就是跨了
: 界，把哲学跟数学混一块了。其实类似你问的问题早就有人问过，爱因斯坦关于量子力
: 学问过：人不看月亮，月亮就不存在吗？量子力学的解释就是，人不看月亮月亮只有一
: 个状态：存在也不存在。因此可以做个推论，没人的地方有没有Pi？有也没有。有人会
: 说，尼玛，Pi是数学抽象的东西跟月亮是具体物质不一样！但有哲学观点认为没有独立
|
T*******x
发帖数: 8565 | 80 那不一定。
【在 c**********n 的大作中提到】
: 不相信时空一体的话你现在导航都用不了，你信不信
: 你要是想出去用gps不被导进沟里，请相信时空一体
:
:
: 别相信时空一体的鬼话。
:
: 时间就是时间，和空间没关系。
:
: 我早就说过，我们宇宙的时间，和电脑的时间一模一样，都是有外部时间源驱动
: 的，所
:
: 以我们找不到，而且只能向前，就是时间箭头。
:
: 我们宇宙就是状态机，所以回到过去是没戏的，所以没人见过时空旅行者
:
: 就像你的电脑，你除非存盘，你有办法回到之前时刻的状态吗
|
|
|
t******x
发帖数: 55 | 81 我看上面说的光受太阳电磁场影响有道理，太阳周围有强磁场作用，还有各种喷射物，
可能已经不是完全真空了
光从一种介质传到另一种介质时，光便不会再沿着直线传播了，所以水里的铅笔看起来
像是断了。
所以这个实验其实根本无效
【在 c**********n 的大作中提到】
: 你这句话很容易证伪
: 假定光线弯曲是收电磁力影响，算一下太阳磁场强度和光线弯曲程度就行
: 然后对应的在地球上或者宇宙中其他地方能观测到的地方进行比较
: 然后就会发现根本对不上
: 根据现有的观测结果
: 能让光在太阳附近弯曲，但是在地球上基本走直线的解释只有引力
:
:
: 空间弯曲其实是骗你玩的，光线在太阳附近被弯曲，其实是受了太阳的强电磁场
: 作用。
:
: 光也是电磁波，当然要受到强电磁场左右
|
c**********n
发帖数: 7 | 82 神的问题是这样的
三种情况：
1. 神创造了世界以后就走了，不对这个世界的运行产生干预
这种情况下和无神没有任何区别，我们该怎么研究就怎么研究，你神爱笑不笑，反正和
我们无关
2. 神创世之后不断对世界进行干预
这种情况下，我们一定能观测到干预结果，但是我们现在没有
3. 神创世之后不断对世界进行干预，但是我们觉察不到
如果任何干预都不会得出让我们明显察觉到的误差，那么和第一种一样，神的干预并没
有影响到我们研究世界
你说吧，神笑不笑有什么意义？
: 谈论这些问题必须说明从哪个角度去看，宇宙是未知的，人的知识或智慧是不完
备的，
: 对宇宙或世界只能从某一个角度去观测和解释，所以人类的智慧只能描述宇宙的
一个维
: 度或角度，或者说人类智慧也是有纬度的，跨维度讨论只能引起一片混乱或一地
鸡毛。
: 这就是为什么说物理的尽头是数学，数学的尽头是哲学，哲学的尽头坐着上帝。
这与亚
: 里士多德把人的认知分为四类：哲学，科学，智慧，和神学基本是一致的。拿物
理在哲
: 学角度讨论可能会引起混乱，用数学证明上帝存在也会出问题。而你问的问题就
是跨了
: 界，把哲学跟数学混一块了。其实类似你问的问题早就有人问过，爱因斯坦关于
量子力
: 学问过：人不看月亮，月亮就不存在吗？量子力学的解释就是，人不看月亮月亮
只有一
: 个状态：存在也不存在。因此可以做个推论，没人的地方有没有Pi？有也没有。
有人会
: 说，尼玛，Pi是数学抽象的东西跟月亮是具体物质不一样！但有哲学观点认为没
有独立
【在 f*******t 的大作中提到】
: 谈论这些问题必须说明从哪个角度去看，宇宙是未知的，人的知识或智慧是不完备的，
: 对宇宙或世界只能从某一个角度去观测和解释，所以人类的智慧只能描述宇宙的一个维
: 度或角度，或者说人类智慧也是有纬度的，跨维度讨论只能引起一片混乱或一地鸡毛。
: 这就是为什么说物理的尽头是数学，数学的尽头是哲学，哲学的尽头坐着上帝。这与亚
: 里士多德把人的认知分为四类：哲学，科学，智慧，和神学基本是一致的。拿物理在哲
: 学角度讨论可能会引起混乱，用数学证明上帝存在也会出问题。而你问的问题就是跨了
: 界，把哲学跟数学混一块了。其实类似你问的问题早就有人问过，爱因斯坦关于量子力
: 学问过：人不看月亮，月亮就不存在吗？量子力学的解释就是，人不看月亮月亮只有一
: 个状态：存在也不存在。因此可以做个推论，没人的地方有没有Pi？有也没有。有人会
: 说，尼玛，Pi是数学抽象的东西跟月亮是具体物质不一样！但有哲学观点认为没有独立
|
n********g
发帖数: 6504 | 83 你限制了观察手段，然后观察到预想的现象。
这其实是循环论证。不说明任何问题。
乌云才是致命的。
【在 s*x 的大作中提到】
: 光走的叫测地线，是会被引力场扭曲的，这个已经观测到了。
: 地球是有质量的东西，跟光不一样，相当于受引力影响更大
|
n********g
发帖数: 6504 | 84 需要指出的是，观察就是一个函数，观察手段就是把现实映射到一个可观察的结果。
举例说，如果你的映射的结果只能取可数有限值，当然无法表示不可数的现实。
【在 n********g 的大作中提到】
: 你限制了观察手段，然后观察到预想的现象。
: 这其实是循环论证。不说明任何问题。
: 乌云才是致命的。
|
c**********n
发帖数: 7 | 85 太阳磁场强度还没有地球上随便一块磁铁大
你拿着磁铁发现过光线弯曲么？
这么说，至少以现在的知识水平
电磁场对光线弯曲的影响
通过不同介质对光线弯曲的影响
引力对光线弯曲的影响
这三种只有引力这种解释和现在实验数据相符
在其他两种的假设下实验数据和观测严重不符
: 我看上面说的光受太阳电磁场影响有道理，太阳周围有强磁场作用，还有
各种喷
射物，
: 可能已经不是完全真空了
: 光从一种介质传到另一种介质时，光便不会再沿着直线传播了，所以水里
的铅笔
看起来
: 像是断了。
: 所以这个实验其实根本无效
【在 t******x 的大作中提到】
: 我看上面说的光受太阳电磁场影响有道理，太阳周围有强磁场作用，还有各种喷射物，
: 可能已经不是完全真空了
: 光从一种介质传到另一种介质时，光便不会再沿着直线传播了，所以水里的铅笔看起来
: 像是断了。
: 所以这个实验其实根本无效
|
l**a
发帖数: 1 | |
c**********n
发帖数: 7 | 87 所以人类一直在扩展自己的实验水平啊
你以为什么东西定了就一直不变了？
科学上面任何东西定下来从来都不是一次说好大家都不质疑了
一方面后面会不停的重复实验以及想出新的实验方法来验证
另一方面之前确定的理论会被糅合进其他理论里面重新推演外加寻找应用
这期间出了任何岔子所有东西都会被翻出来重新搞
你真以为人类走到现在都是一拍脑袋就决定所有事情啊
你说的乌云就是最好的例证，虽然开始看着很美好，但是一旦发现不对的地方，整个物
理学全部重新洗牌
但是洗牌的结果只是洗掉不正确的理论部分，之前所有的确确实实得到良好应用的成果
全部保留了
所以现在搞科学的人完全不用担心，只要东西当前看起来对，能找到良好应用，就不用
担心以后被洗掉
只有没接触过科学的人才会想当然的认为科学就是坐着排脑袋想出来的
科学结果都是实打实拼杀出来的
: 你限制了观察手段，然后观察到预想的现象。
: 这其实是循环论证。不说明任何问题。
: 乌云才是致命的。
【在 n********g 的大作中提到】
: 需要指出的是，观察就是一个函数，观察手段就是把现实映射到一个可观察的结果。
: 举例说，如果你的映射的结果只能取可数有限值，当然无法表示不可数的现实。
|
t******x
发帖数: 55 | 88 你这是胡说八道
每次太阳黑子爆发，会发生什么? 这还是在地球上，离太阳远了去了
【在 c**********n 的大作中提到】
: 太阳磁场强度还没有地球上随便一块磁铁大
: 你拿着磁铁发现过光线弯曲么？
: 这么说，至少以现在的知识水平
: 电磁场对光线弯曲的影响
: 通过不同介质对光线弯曲的影响
: 引力对光线弯曲的影响
: 这三种只有引力这种解释和现在实验数据相符
: 在其他两种的假设下实验数据和观测严重不符
:
:
: 我看上面说的光受太阳电磁场影响有道理，太阳周围有强磁场作用，还有
|
c**********n
发帖数: 7 | 89 太阳黑子爆发，发生了什么？
你在太阳黑子爆发的时候观测到光线弯曲的情况么？
有任何人在太阳黑子爆发的时候观测到哪怕一点光线弯曲的情况么？
你这例子恰恰说明光线运行不收电磁场影响
另外，以防你不知道，地球上全球范围的无限通信的关键是大气里的电离层
人们靠电离层反射通信用电磁波达到传输目的
另外就是使用卫星传播
太阳黑子爆发对通信的影响一是搅动大气电离层，二是辐射会损坏卫星
和弯曲电磁波一点关系都没有
况且太阳黑子的强度，你去查百科，在太阳附近磁场强度也就大约1高，黑子磁场强度
大约3000高
地球上随便可以给你找出3000高的磁铁和10000高的磁发生器出来
按照你说的，这些机器一启动旁边就该光线乱弯
（因为叠加原理，从原理上讲光就不收电磁场影响）
: 你这是胡说八道
: 每次太阳黑子爆发，会发生什么? 这还是在地球上，离太阳远了去了
【在 t******x 的大作中提到】
: 你这是胡说八道
: 每次太阳黑子爆发，会发生什么? 这还是在地球上，离太阳远了去了
|
t******x
发帖数: 55 | 90 尼玛，我说的不同介质，你怎么就看不懂
地球电离层是什么，太阳周围谁说是绝对真空了，电磁场可以改变介质性质
【在 c**********n 的大作中提到】
: 太阳黑子爆发，发生了什么？
: 你在太阳黑子爆发的时候观测到光线弯曲的情况么？
: 有任何人在太阳黑子爆发的时候观测到哪怕一点光线弯曲的情况么？
: 你这例子恰恰说明光线运行不收电磁场影响
: 另外，以防你不知道，地球上全球范围的无限通信的关键是大气里的电离层
: 人们靠电离层反射通信用电磁波达到传输目的
: 另外就是使用卫星传播
: 太阳黑子爆发对通信的影响一是搅动大气电离层，二是辐射会损坏卫星
: 和弯曲电磁波一点关系都没有
: 况且太阳黑子的强度，你去查百科，在太阳附近磁场强度也就大约1高，黑子磁场强度
|
|
|
c**********n
发帖数: 7 | 91 所以我说了很多次
你去做实验啊
如果是改变介质，光线是一种弯曲方法
如果是时空弯曲，光线是另一种弯曲方法
你去测就行了
是哪种一目了然
有人已经把实验做好了
是按照时空弯曲的规律弯的
不是改变介质的规律弯的
: 尼玛，我说的不同介质，你怎么就看不懂
: 地球电离层是什么，太阳周围谁说是绝对真空了，电磁场可以改变介质性质
【在 t******x 的大作中提到】
: 尼玛，我说的不同介质，你怎么就看不懂
: 地球电离层是什么，太阳周围谁说是绝对真空了，电磁场可以改变介质性质
|
t******x
发帖数: 55 | 92 别瞎扯了，你能知道太阳周围是什么真空介质，和其他地方的真空有什么不同，你去过？
介质差异小，光线弯曲角度小，还是有弯曲，因为是不同介质
所谓时空弯曲的光线，也就是给很小角度的改变。
根本不存在什么光线时空弯曲规律和光线介质弯曲规律的不同，显然是错误的
光线弯曲的大小，和介质差异大小有关
【在 c**********n 的大作中提到】
: 所以我说了很多次
: 你去做实验啊
: 如果是改变介质，光线是一种弯曲方法
: 如果是时空弯曲，光线是另一种弯曲方法
: 你去测就行了
: 是哪种一目了然
: 有人已经把实验做好了
: 是按照时空弯曲的规律弯的
: 不是改变介质的规律弯的
:
|
c**********n
发帖数: 7 | 93 如果你一直说的是介质改变光的行动线路的话
这么说
介质对光的线路改变的非常明显，其结果就是如果太阳距离我们比较远，那么靠介质改
变方向的光线就不可能被我们接受到
如果我们能看到光线路线改变，那么必然这个改变非常的小
这么小的改变符合引力理论的计算
我们现在在宇宙中观测到的光线路径改变，都不是从太阳来的
因为太阳离我们太近了，要看光线路径改变我们一定得看一个从太阳背后打过来的光，
这个光会被太阳挡住
我们一般是观测非常遥远的星体，那个距离，如果能看到光路改变，这个改变一定是引
力产生
: 尼玛，我说的不同介质，你怎么就看不懂
: 地球电离层是什么，太阳周围谁说是绝对真空了，电磁场可以改变介质性质
【在 t******x 的大作中提到】
: 别瞎扯了，你能知道太阳周围是什么真空介质，和其他地方的真空有什么不同，你去过？
: 介质差异小，光线弯曲角度小，还是有弯曲，因为是不同介质
: 所谓时空弯曲的光线，也就是给很小角度的改变。
: 根本不存在什么光线时空弯曲规律和光线介质弯曲规律的不同，显然是错误的
: 光线弯曲的大小，和介质差异大小有关
|
c**********n
发帖数: 7 | 94 补充一点，你说的这个是有办法验证的
如果你说我们现在看到的弯曲现象是因为介质的原因造成的，光线能被我们接受到只是
因为在边缘一点点介质改变了一点点（假设这个成立），那么我们可以算出来能被我们
接受到的光线强度
对比因为引力造成的弯曲，这个也有一个光线强度
两个强度一定不一样
然后在另一个时刻对比光线没有经过弯曲的时候观测值
对比计算可以算出来哪个对
另外还有一个思想实验，如果是因为介质的原因改变路线
那么应该所有的星体都能观测到透镜现象（不说所有，至少会比现在多很多），只是强
弱有分别，那么不可能到现在只有极
少数情况下被我们观测到了透镜现象
这个可以用引力来解释，只有发光体，透镜，他们的引力，他们之间的距离和到地球的
距离符合特定关系才能观测到透镜现象
: 别瞎扯了，你能知道太阳周围是什么真空介质，和其他地方的真空有什么
不同，
你去过？
: 介质差异小，光线弯曲角度小，还是有弯曲，因为是不同介质
: 所谓时空弯曲的光线，也就是给很小角度的改变。
: 根本不存在什么光线时空弯曲规律和光线介质弯曲规律的不同，显然是错
误的
: 光线弯曲的大小，和介质差异大小有关
【在 t******x 的大作中提到】
: 别瞎扯了，你能知道太阳周围是什么真空介质，和其他地方的真空有什么不同，你去过？
: 介质差异小，光线弯曲角度小，还是有弯曲，因为是不同介质
: 所谓时空弯曲的光线，也就是给很小角度的改变。
: 根本不存在什么光线时空弯曲规律和光线介质弯曲规律的不同，显然是错误的
: 光线弯曲的大小，和介质差异大小有关
|
a***e
发帖数: 27968 | 95 我不信能测出曲率半径一光年和0的区别
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 l********e 的大作中提到】
: 实测的曲率值，可以证明我们是否活在一个欧式空间。
|
a***e
发帖数: 27968 | 96 尼玛这个pi完全取决于你怎么定义距离和长度
球面上按侧地线，pi最小pi最大4
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 o*******0 的大作中提到】
: 菌斑这么多物理数学奥数集训队，确没有人出来给个权威解释
: 比方说时间维和Pi 有关吗？
: 空间扭曲影响Pi 吗？
: 这些基本问题不去想，你的科研和颜宁的跑胶有什么区别
|
a***e
发帖数: 27968 | 97 当然无关
宇宙影响的是物理，不是数学
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 o*******0 的大作中提到】
: 你认为平面，直线，圆 和你所处的宇宙无关？
|
a***e
发帖数: 27968 | 98 光子没有静质量也静不下来
但是有动质量的
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 o*******0 的大作中提到】
: 物理学界的骗子们说，地球之所以绕太阳转，是因为时空扭曲了，地球以为自己在走直
: 线。
: 那尼玛扭曲的时空里，为啥光又是走直线，它没有质量和这个有球关系啊。时空已经扭
: 曲了好不好。
|
a***e
发帖数: 27968 | 99 你这个就是民科书看多了瞎想
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 o***o 的大作中提到】
: 太阳质量引起的扭曲空间，就像通道一样，跟对象是地球还是光，以及质量无关。
: 按理说，如果地球上像绕太阳方向，发射一个光，应该也走这个通道，就是跑在地球绕
: 太阳前面
|
a***e
发帖数: 27968 | 100 介质要是很配合的正好和时空弯曲一样，那就当那是时空弯曲就是了
过？
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 t******x 的大作中提到】
: 别瞎扯了，你能知道太阳周围是什么真空介质，和其他地方的真空有什么不同，你去过？
: 介质差异小，光线弯曲角度小，还是有弯曲，因为是不同介质
: 所谓时空弯曲的光线，也就是给很小角度的改变。
: 根本不存在什么光线时空弯曲规律和光线介质弯曲规律的不同，显然是错误的
: 光线弯曲的大小，和介质差异大小有关
|
