|
|---|
|
|
|
|
|
|
d********a
发帖数: 23 | 1 在美国联邦政府对华贸易战不断升级之际，美国州级政府和美国地方企业表示，仍有强
烈意愿继续与中国做生意。来自特朗普共和党票仓——犹他州的州政府和商界代表近日
告诉记者，他们敦促特朗普政府和国会改善与中国的经济关系，不使关税进一步升级。
在贸易战的节骨眼上，一个由犹他州商界和州政府官员组成的高级代表团于10月8日到
13日访问中国。该代表团在上海会见了嘉定区、上海港的政府代表，一些在沪的美国企
业、中国企业；在北京，他们会见了贸易、商业、教育和文化领域的官员和商界人士。
该代表团表示此行目标是继续架设桥梁，向中国表明不管白宫的态度如何，犹他州和中
国之间的关系是牢固并且不断发展的。
犹他州众议院议长格雷格·休斯（Greg Hughes）表示，此行要向中国传递一个信息：
“犹他州不像华盛顿特区。犹他州是中国的朋友，源远流长的老朋友。”
休斯告诉记者，该州的一些企业已经切身感受到了关税和中美关系的变化，感受到在中
国做生意的成本变得更高了。“人们真的很关心这个问题。我们希望改善这种状况”。
纵观美国，犹他州并不是唯一一个表现出强烈意愿想与中国继续做生意的。加利福尼亚
、密歇根、堪萨斯等其他州也曾公开表示过反对特朗普政府和中国打贸易战。据报道，
加利福尼亚州议会在8月30日通过了一项积极支持对华贸易的法案，敦促美国总统和国
会支持加强两国之间的经济联系。
休斯指出，通过州级层面的努力，犹他州将向特朗普政府展示一种不同、更为有效的（
和中国合作的）方式。
他说： “我们认为犹他州可以成为一个很好的例子，来向其他州、以及联邦政府表明
，我们和中国有许多共同的利益，需要携手合作。”
休斯作为州政府代表，在过去几年内曾多次访问中国。他认为，此次代表团与中国省级
政府代表、企业代表的会晤是非常有成效的。他特别高度评价了与上海港的会晤，认为
“与上海港的会谈对我们非常有价值。”
犹他州正在打造一个连接机场、高速公路系统和铁路枢纽的内陆港口，其目标是把犹他
州置于世界贸易的中心。“全球供应链对我们来说非常重要。犹他州对此非常重视。能
和中国保持长期而良好的关系，对于犹他州来说非常重要。”
多年以前，犹他州以农业、采矿业为支柱；现在，犹他州的经济多样化程度在美国名列
前茅，拥有信息技术、生物技术、生命科学、航空制造业等强项。对犹他州来说，中国
是一个巨大的出口市场。根据犹他州世界贸易中心的分析，关税将对该州的经济造成冲
击，还会影响到其出口、大宗商品价格以及犹他公司进入新兴中国市场的机会。
其中受影响最大的行业还是铝回收、农业、牛肉加工、塑料制造等。同时，如果失去了
中国这个世界上增长最快的航空市场，犹他州的航空制造业也将失去它的优势地位。
休斯介绍说，中国和犹他州之间在文化和教育方面的交流也在加强。随着在学校中推行
双语浸入式教学项目，犹他州学习汉语的学生人数居全美各州之首。
犹他州世界贸易中心总裁兼首席执行官迈尔斯·汉森（Miles Hansen）表示，犹他州经
济中有三个关键领域可以为中美构建新的贸易合作机会和投资机会——生命科学、信息
技术和矿业。
汉斯表示各方都为贸易战付出了代价。犹他州的一些公司，供应链依赖于从中国进出口
，他们在这期间遇到了不少困难。他说：“我们认为中美应该在广泛问题上都持积极态
度，并发展牢固的关系。”
企业代表也表达了相同的态度。如新企业集团（Nu Skin Enterprise）副总裁达启兴（
Richard Hartvigsen）告诉环球时报记者，这次他从中国企业和潜在合作伙伴那里得到
了“非常积极的”信息。
他说：“在联邦层面，人们听到的信息多是关于冲突的。但是，当你深入到公司的层面
时，会发现我们与中国保持着极好的关系，在中国做生意的公司都希望看到紧张的贸易
局势能消失。”
中国是该公司最大的海外市场，每年的产品销售额约为10亿美元。他说：“从任何意义
上讲，我们都不可能支持贸易战。”
他表示，虽然公司生意目前只受到了间接影响，但是他认为，贸易争端如果进一步升级
，将会对所有中美公司产生负面影响。
根据美国商会中国(AmCham China)和其上海分会(AmCham Shanghai)最近对会员公司进
行的一项调查，关税带来的负面影响非常明显且深远，其中成本的上涨是最令人关切的
问题。超60%受访者表示，最初美国对从中国进口的约500亿美元商品加征的关税已经对
他们的公司产生了负面影响；而预计将受到第二轮关税负面影响的公司比例也大幅度上
升。这其中对企业经营造成的三个最大影响是：制造成本上升(47.1%)、产品需求下降(
41.8%)和产品价格上涨(37.1%)。
达启兴表示大部分美国企业都希望双边继续保持积极的贸易关系，而不是让关税升级。
他认为，与特朗普的贸易政策相比，有更好的方法能解决中美之间可能存在的任何贸易
问题。毕竟，这两个经济体“对于对方来说都太重要了，不能让这种争端把我们分开。”
他说，合作和对话才是解决问题的更好的方法。他说：“公司一直公开表示反对贸易争
端的升级。我们一直就有关话题与美国政府沟通。我们不支持这种坚决争端的方式。” |
|
|
|
|
|
|
