b***y
发帖数: 14281 | 1 收益加羞耻心是个守恒量。不卖良心换不来钱。连乔布斯当年也是昧着良心坑骗自己合
伙人混出来的。以前学术圈好一点，现在被美国搞成business以后也快差不多了。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4 |
x****6
发帖数: 4339 | 2 “以前学术圈好一点，现在被美国搞成business以后也快差不多了。”
可否展开？
【在 b***y 的大作中提到】
: 收益加羞耻心是个守恒量。不卖良心换不来钱。连乔布斯当年也是昧着良心坑骗自己合
: 伙人混出来的。以前学术圈好一点，现在被美国搞成business以后也快差不多了。
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
|
b***y
发帖数: 14281 | 3 凡事按照business的角度办就要讲究收益，按照结果导向原则选择行为方向。能教授三
天赶出一篇nature paper还因引以为豪就是例子。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 x****6 的大作中提到】
: “以前学术圈好一点，现在被美国搞成business以后也快差不多了。”
: 可否展开？
|
x****6
发帖数: 4339 | 4 那么除了bussiness模式，还有什么alternative呢？
限定学界
【在 b***y 的大作中提到】
: 凡事按照business的角度办就要讲究收益，按照结果导向原则选择行为方向。能教授三
: 天赶出一篇nature paper还因引以为豪就是例子。
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
|
b***y
发帖数: 14281 | 5 我能想象得到的几个方面就是首先把基础研究和技术科学分开。
技术科学领域可以产业化，但应该尽量交由私有经济体系去发展。国家可以有选择性的
支持一些，但总体上要减少投入。大学实验室应该有企业去扶植。同时现在很多的大学
应该降低级别。技校就是技校，这也没什么可耻的，不要全部伪装成学术圈。
而在基础研究领域里，国家当然应该养一批人，但要大幅提高门槛同时减少总体投入、
而且更重要的是减少赋予社会荣誉。一个基础研究方向养20个人已经完全足够了，可能
5-10个也就差不多了。再多都是浪费。
这些人你也不用给很多钱，不要动则百万年薪，不需要。社会也不用给他们太多的荣誉
，不要把数学家物理学家当成圣人，也不要给什么院士头衔，就让他们在达到小康生活
的前提下在一个小圈子里自己玩去吧。真正热爱科学的极少数天才根本也不会在乎名利
，靠名利去吸引来的人才往好里说最多也就是有点小聪明，可以适合干前面说的技校那
一类的技术型研究工作，要是往差里去看那就是一群大忽悠了。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 x****6 的大作中提到】
: 那么除了bussiness模式，还有什么alternative呢？
: 限定学界
|
x****6
发帖数: 4339 | 6 现在的学界，数学和物理 难道不是你说的那样吗（除了CERN, LEGIT这种大项目外）？
生物倒的确是人员饱满，功利心横行，泡沫一茬接一茬。
【在 b***y 的大作中提到】
: 我能想象得到的几个方面就是首先把基础研究和技术科学分开。
: 技术科学领域可以产业化，但应该尽量交由私有经济体系去发展。国家可以有选择性的
: 支持一些，但总体上要减少投入。大学实验室应该有企业去扶植。同时现在很多的大学
: 应该降低级别。技校就是技校，这也没什么可耻的，不要全部伪装成学术圈。
: 而在基础研究领域里，国家当然应该养一批人，但要大幅提高门槛同时减少总体投入、
: 而且更重要的是减少赋予社会荣誉。一个基础研究方向养20个人已经完全足够了，可能
: 5-10个也就差不多了。再多都是浪费。
: 这些人你也不用给很多钱，不要动则百万年薪，不需要。社会也不用给他们太多的荣誉
: ，不要把数学家物理学家当成圣人，也不要给什么院士头衔，就让他们在达到小康生活
: 的前提下在一个小圈子里自己玩去吧。真正热爱科学的极少数天才根本也不会在乎名利
|
