b***y 发帖数: 14281 | 1 收益加羞耻心是个守恒量。不卖良心换不来钱。连乔布斯当年也是昧着良心坑骗自己合
伙人混出来的。以前学术圈好一点,现在被美国搞成business以后也快差不多了。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4 |
x****6 发帖数: 4339 | 2 “以前学术圈好一点,现在被美国搞成business以后也快差不多了。”
可否展开?
【在 b***y 的大作中提到】 : 收益加羞耻心是个守恒量。不卖良心换不来钱。连乔布斯当年也是昧着良心坑骗自己合 : 伙人混出来的。以前学术圈好一点,现在被美国搞成business以后也快差不多了。 : ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
|
b***y 发帖数: 14281 | 3 凡事按照business的角度办就要讲究收益,按照结果导向原则选择行为方向。能教授三
天赶出一篇nature paper还因引以为豪就是例子。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 x****6 的大作中提到】 : “以前学术圈好一点,现在被美国搞成business以后也快差不多了。” : 可否展开?
|
x****6 发帖数: 4339 | 4 那么除了bussiness模式,还有什么alternative呢?
限定学界
【在 b***y 的大作中提到】 : 凡事按照business的角度办就要讲究收益,按照结果导向原则选择行为方向。能教授三 : 天赶出一篇nature paper还因引以为豪就是例子。 : : ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
|
b***y 发帖数: 14281 | 5 我能想象得到的几个方面就是首先把基础研究和技术科学分开。
技术科学领域可以产业化,但应该尽量交由私有经济体系去发展。国家可以有选择性的
支持一些,但总体上要减少投入。大学实验室应该有企业去扶植。同时现在很多的大学
应该降低级别。技校就是技校,这也没什么可耻的,不要全部伪装成学术圈。
而在基础研究领域里,国家当然应该养一批人,但要大幅提高门槛同时减少总体投入、
而且更重要的是减少赋予社会荣誉。一个基础研究方向养20个人已经完全足够了,可能
5-10个也就差不多了。再多都是浪费。
这些人你也不用给很多钱,不要动则百万年薪,不需要。社会也不用给他们太多的荣誉
,不要把数学家物理学家当成圣人,也不要给什么院士头衔,就让他们在达到小康生活
的前提下在一个小圈子里自己玩去吧。真正热爱科学的极少数天才根本也不会在乎名利
,靠名利去吸引来的人才往好里说最多也就是有点小聪明,可以适合干前面说的技校那
一类的技术型研究工作,要是往差里去看那就是一群大忽悠了。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 x****6 的大作中提到】 : 那么除了bussiness模式,还有什么alternative呢? : 限定学界
|
x****6 发帖数: 4339 | 6 现在的学界,数学和物理 难道不是你说的那样吗(除了CERN, LEGIT这种大项目外)?
生物倒的确是人员饱满,功利心横行,泡沫一茬接一茬。
【在 b***y 的大作中提到】 : 我能想象得到的几个方面就是首先把基础研究和技术科学分开。 : 技术科学领域可以产业化,但应该尽量交由私有经济体系去发展。国家可以有选择性的 : 支持一些,但总体上要减少投入。大学实验室应该有企业去扶植。同时现在很多的大学 : 应该降低级别。技校就是技校,这也没什么可耻的,不要全部伪装成学术圈。 : 而在基础研究领域里,国家当然应该养一批人,但要大幅提高门槛同时减少总体投入、 : 而且更重要的是减少赋予社会荣誉。一个基础研究方向养20个人已经完全足够了,可能 : 5-10个也就差不多了。再多都是浪费。 : 这些人你也不用给很多钱,不要动则百万年薪,不需要。社会也不用给他们太多的荣誉 : ,不要把数学家物理学家当成圣人,也不要给什么院士头衔,就让他们在达到小康生活 : 的前提下在一个小圈子里自己玩去吧。真正热爱科学的极少数天才根本也不会在乎名利
|