z*********u
发帖数: 1 | 1 我们系有个传统，本科生毕业设计需要答辩，所有毕业生外加部分教师作为观众给打分
。今年我负责组织这个活动，并负责录入成绩。结果发现系里中国学生给出的分数比较
客观，项目做的好就分数高。
而白人学生打出的分数则由英语和种族决定。他们打出的分数分布非常有规律，白人的
分数整体偏高，然后是各色ABC们分数稍微低一些，而大陆出来的学生则被整体压低了
分数，最终垫底。不否认大陆学生英语不够好，但是这是给毕业设计打分，不是给英语
演讲打分。这样单纯因为英语表达不好而压低分数实在有失公允，其实很多大陆学生做
的东西更有深度，只不过英语表达不佳，看具体内容则超过绝大部分白人学生。 |
t*d
发帖数: 8340 | 2 器人的大学里除了白皮就是黄皮
神奇
大学里没有黑皮不怕被左逼告死？
【在 z*********u 的大作中提到】
: 我们系有个传统，本科生毕业设计需要答辩，所有毕业生外加部分教师作为观众给打分
: 。今年我负责组织这个活动，并负责录入成绩。结果发现系里中国学生给出的分数比较
: 客观，项目做的好就分数高。
: 而白人学生打出的分数则由英语和种族决定。他们打出的分数分布非常有规律，白人的
: 分数整体偏高，然后是各色ABC们分数稍微低一些，而大陆出来的学生则被整体压低了
: 分数，最终垫底。不否认大陆学生英语不够好，但是这是给毕业设计打分，不是给英语
: 演讲打分。这样单纯因为英语表达不好而压低分数实在有失公允，其实很多大陆学生做
: 的东西更有深度，只不过英语表达不佳，看具体内容则超过绝大部分白人学生。
|
d*****u
发帖数: 17243 | |
b********r
发帖数: 837 | 4 本科毕业设计演讲水平或者communication 的能力当然要占不少比重。你的point如果
拿到PhD身上还靠谱
【在 z*********u 的大作中提到】
: 我们系有个传统，本科生毕业设计需要答辩，所有毕业生外加部分教师作为观众给打分
: 。今年我负责组织这个活动，并负责录入成绩。结果发现系里中国学生给出的分数比较
: 客观，项目做的好就分数高。
: 而白人学生打出的分数则由英语和种族决定。他们打出的分数分布非常有规律，白人的
: 分数整体偏高，然后是各色ABC们分数稍微低一些，而大陆出来的学生则被整体压低了
: 分数，最终垫底。不否认大陆学生英语不够好，但是这是给毕业设计打分，不是给英语
: 演讲打分。这样单纯因为英语表达不好而压低分数实在有失公允，其实很多大陆学生做
: 的东西更有深度，只不过英语表达不佳，看具体内容则超过绝大部分白人学生。
|
K*****2
发帖数: 9308 | 5 英语不行是一大原罪
英语行了，长得asian还是原罪 |
x*f
发帖数: 902 | 6
【在 z*********u 的大作中提到】
: 我们系有个传统，本科生毕业设计需要答辩，所有毕业生外加部分教师作为观众给打分
: 。今年我负责组织这个活动，并负责录入成绩。结果发现系里中国学生给出的分数比较
: 客观，项目做的好就分数高。
: 而白人学生打出的分数则由英语和种族决定。他们打出的分数分布非常有规律，白人的
: 分数整体偏高，然后是各色ABC们分数稍微低一些，而大陆出来的学生则被整体压低了
: 分数，最终垫底。不否认大陆学生英语不够好，但是这是给毕业设计打分，不是给英语
: 演讲打分。这样单纯因为英语表达不好而压低分数实在有失公允，其实很多大陆学生做
: 的东西更有深度，只不过英语表达不佳，看具体内容则超过绝大部分白人学生。
|
