|
|---|
|
|
|
|
|
|
g**1
发帖数: 10330 | 1 中共宣传进博会 国际关注少
上海首届中国国际进口博览会遭到美国抵制，七国集团（G7）的国家领导人或政府首脑
也不会出席，从韩国到澳大利亚的主要贸易伙伴也不会派出重量级人物加入此次活动。
图为进博会的举办地点上海国家会展中心。（由 Shwangtianyuan, CC BY-SA 4.0）
下周一（11月5日），首届中国进口博览会就要在上海开幕了。作为今年最后一场“主
场外交”，北京给予了相当高的关注，宣传的调门越来越高。不过在国际关注度明显不
高，甚至有质疑中共在“作秀”。分析人士表示，在美中贸易形势极为紧张之际举办这
样的博览会，商业气氛不浓，政治意味明显。
中共高调扬进博会 政治意味明显
据大陆门户网站新浪报导，今天（11月3日），中共商务部副部长王炳南进博会新闻发
布会上表示，习近平届时将会出席开幕式并发表主旨演讲，并说进博会是中共政府主动
开放市场、扩大进口的一项重要举措，体现了中国开放市场的真诚意愿，中国开放的大
门会越开越大。
距离开幕还有两天时间，中共把进博会的气氛造得十足，气氛是越来越热烈。上海处处
是标语布条，不少中共官员穿上了世博会的彩带，走到街头。中共媒体更是全力配合，
称这次进博会是“世界上第一个以进口为主题的大型国家级展会”，有130多个国家的
3000多家企业参展。
中共大张旗鼓的造势，把进博会描绘成是“推动构建人类命运共同体的中国方案”等等
。而且在今年早前的博鳌论坛上，习近平曾高调表示中国决心扩大出口。去年5月，他
还在“一带一路”国际论坛上向外界介绍，“进博会”不是一般性的会展，是中国主动
开放的“重大政策宣示和行动”等等。
据“路透社”报导，为了让进博会不至门庭冷落，中共在各地的使馆和国内的官员长时
间的强力游说，让外国企业尽量出席。
西方冷眼旁观 望北京采取“实际措施”
与中共对内高调制造声势形成对比的是，国际对进博会的关注度并不高。美国不捧场，
七国集团等世界主要经济的重要人物都不会出席，甚至连中国主要的贸易伙伴韩国与澳
大利亚也不派出有影响力的人物到会。从中共媒体披露的应邀出席外国领导人名单上看
，参加者几乎是清一色的来自发展中国家，这显得“强调对外开放”的进博会有点冷清。
更令中共恼火的是，作为中国最重要的贸易伙伴之一的欧盟，在前天（11月1日）发表
了一份声明。声明指出大会的重点是中国市场对外开放，所以在进博会上不会签署任何
政治性声明。欧盟呼吁中国要采取具体措施，进一步开放市场，提供公平竞争的环境。
据香港《经济日报》报导，欧盟在声明中明确表示，期待北京当局“公布一份清楚的声
明，给出此类举措的细节和时间表”。
同一天，法国驻华大使黎想（Jean-Maurice Ripert）和德国驻华大使葛策（Clemens
von Goetze）联名在大陆媒体上发表文章，也阐述了与欧盟类似的观点，呼吁北京推出
更全面的改革日程。两位大使希望北京采取“实际的、系统的措施”，应对有关商业环
境的关切。“路透社”表示，法德两大使的这种做法相当“罕见”。
西方大国对进博会不以为然，冷眼旁观，令中共相当尴尬，也形成鲜明对比。一热一冷
，泾渭分明，难免给人中共是自吹自擂、“自家热闹”的感觉。
中共口号喊得响 实际违背改革开放
西方大国为什么对北京极为重视的进博会不感兴趣呢？华盛顿国际战略研究中心中国经
贸专家甘思德指出，中共推广博览会的手法违背了他们标榜的改革开放的目的。
众所周知，这次进博会的主调是改革开放，但它的作法却与目前的气氛明显不合拍。《
法广》指出，美中贸易战烽火连天， 美国指责中方最关键的，就是中方没有兑现当初
加入世贸组织时成为市场国家的承诺。说白了，就是没有真正的对世界开放。
大家知道，今年是中国改革开放的第40个年头，中国加入世贸组织也已经17年了。但是
到目前为止，美国和欧盟始终没有给予中国市场化国家的地位。这再清楚不过的表明，
西方对中共所说的扩大对外开放充满了怀疑。
一些外国企业和外交官也对“路透社”表示，中共的口号不可信。口号喊得再响，也不
如拿出实际的改革政策，进一步开放市场。
上海美国商会会长季瑞达（Ken Jarrett）表示，展览会代表不了什么，中共对市场的
限制和非关税壁垒，还是挡住了很多外企的产品进入中国。只有切实解决了与国际社会
结构上的隔阂，真正成为市场化国家，才能够被国际社会接受。
“中国经济模式”被指“陷阱”
大陆体制内经济学家吴敬琏指出，中国这种“半统治、半市场化的共同体”经济模式，
所谓的“中国经济模式”根本不被国际社会接受。据“路透社”报导，德国工业联盟（
BDI）正在起草一份论文，呼吁德国减少对中国市场的依赖，预计明年1月将发表这篇25
页的文章。文章认为，中国由政府主导的经济模式值得德国企业重视，应该重新评估在
中国市场的经营风险。
曾获得诺贝尔经济学奖的保罗·克鲁格曼指出，“中国经济模式”最终将被证明后面少
了两个字：“陷阱”。他认为中共前总理温家宝对中国经济的评价比较中肯：“不稳定
、不平衡、不协调、不可持续。”
而在去年，有人给“中国经济模式”总结了三句话：路径依赖，积重难返；毛病未改，
习以为常；生于土改，死于地产。 |
|
|
|
|
|
|
