|
|---|
|
|
|
|
|
|
F******k
发帖数: 7375 | 1 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: Tianzi (偷月亮的人), 信区: Returnee
标 题: 面对大萧条中国未必比美国下场好
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 29 09:32:40 2018, 美东)
毛主席的时代，战争刚结束不久，全国穷的叮当响，长期的战乱和贫穷让大家对物质生
活要求极低，忍耐力极高。
现在过了30几年好日子，你让人自（艰）立（苦）更（奋）生（斗），哪那么容易。年
轻的独生子女两代人，哪个不是小皇帝？我LD每个月光护肤品就得200美刀，衣服一年
几千美刀，她国内的女同学也差不多。吃惯了肉的日子突然要变成每天吃豆腐甚至酱油
素炒饭，换谁也受不了。由奢入俭难啊。到时候民心尽失，再上拖拉机？再说，让大家
自力更生，省了钱都去建设人类命运共同体去了，大家理解困难啊。当然，可以先打土
豪分田地，先把大多数人稳住。等土豪完了，你国有企业那点创造真实利润的水平，你
怎么保证就业？
应对的方法，不外乎城市工商业搞砸了，就让年轻人上山下乡，让知识分子下放去农场
，搞运动。实在不行了，还可以打仗嘛。可惜对普通人都不是什么美妙的选择。而且上
山下乡也好，劳动改造也好，搞运动也好，都是削弱国力的好办法。文革时搞过，文革
结束后，姐饭军的战斗力就弱的一比。轮战了10年才恢复，又信心满满，打算90年打台
湾。结果91年就又被美帝的力量震惊了。奋起直追了这么多年，才又终于在试验场，军
演场和阅兵场找回了自信。文革2.0之后，参见文革1.0的后果。
所以真正来了大萧条，中国只能先打战，走军国主义道路了。那就看中国人有没有铁血
的资质了。经常听人说，打台湾，他捐多少多少钱。敢情只出钱不出命。战争一旦久了
或遇到挫折，恐怕由不得他们自己了。于是又有人嚎叫着一开始就用核武器。呵呵，你
是光脚的，nothing to lose，喜哒哒可是穿鞋的，红门高层，二代们也都是穿鞋的。
你想啥呢。呵呵。
所以真来大萧条，就知道，现在的中国人可以忍受被资本家剥削，却忍受不了大幅生活
水平降低。
美国这边，瘦死的骆驼比马大。现在贸易战，国内反应激烈，一部分人承认对中国经济
有重大影响，一部分人反复说美国更疼，一定能战胜美帝。结果美帝这边压根没把跟中国
的贸易战当回事。你说到底对谁影响大？可笑的小将还说美国人的日用品价格都会暴涨
，用不起。我给他们个大大的呵呵。这些东西我平常买的时候都很少看价钱。美国人也
差不多。无他，因为平常的吃穿用的花费占美国人的收入比例很小。大件宁可买好的，
贵就贵一点啦。真以为没了中国这个屠户，大家都得吃浑毛猪？90年代以前，中国根本
不是世界工厂，世界上大多数国家还是比中国的生活水平高，女演员嫁给出国锁男的都
颇有几个。不过就是个组装车间罢了。
前一段，在网上买个10刀左右小东西，等了好久都没来，一查，原来要从中国发货。本
来想退，想想这点小钱他们都要赚，也不容易，就算了，又找了个贵些的，确定美国国
内发货。中国发货那个来了之后，都懒得开包，直接扔了。以前看网上的照片买到国内
发货的小东西，来了之后，发现不是做工粗糙就是坏的很快，或者既粗糙坏的有快。亚
马逊买的木质大抽屉，床底下用的，买前没注意查是哪产的，结果是中国产的，质量惨
不忍睹，用料有能省的地方就省，还有木刺，装的时候把我手都弄破了。就等下次搬家
时扔掉。后来又买了美国产的，就贵了30%，用料非常好，而且质量好，表面没一根毛
刺。所以贸易战后中国产品出口美国少了对美国人是好事，对中国来说，少消耗资源去
生产垃圾也是好事。 | h**c
发帖数: 1979 | 2 大不了勒紧裤腰带。由俭入奢易，由奢入俭难。美国人对贸易战的忍受能力更低。 | F********1
发帖数: 391 | 3 文中说的清清楚楚，对美国没毛的影响
对你有影响？
中国的影响是实打实的，
今天刚出的新闻，广交会对美交易断崖式下跌30%。
而且因为美国大跌，
其他国家全部乘火打劫，要求中国大降价
不信，自己去看新闻
【在 h**c 的大作中提到】
: 大不了勒紧裤腰带。由俭入奢易，由奢入俭难。美国人对贸易战的忍受能力更低。
| F******k
发帖数: 7375 | 4 由奢入俭确实不易，但比起厉害国由俭到穷还是容易的。
【在 h**c 的大作中提到】
: 大不了勒紧裤腰带。由俭入奢易，由奢入俭难。美国人对贸易战的忍受能力更低。
| c******r
发帖数: 2306 | |
|
|
|
|
|
|
