b********n
发帖数: 38600 | |
c****3
发帖数: 10787 | 2 工程的东西，只要有钱就行了，条条大路通罗马，很多人就不明白这个简单道理
有些东西，就是人类所有资源投进去，也搞不出来，分不清两者区别，也是够傻 |
c****3
发帖数: 10787 | 3 现在说的创新，全是工程创新，中国有钱很容易追上了
非工程创新，现在全是学术诈骗，全世界都一样，未来世界还是拼白菜的世界 |
s*****r
发帖数: 11545 | 4 怎么咱俩观点那么相似? 不过说很容易追上倒未必,除非有充分的交流。比如说,以前
的随时听,到产品淘汰了国产的质量还是很粗劣,现在的芯片光刻机不知道猴年马月才能
赶上,15年? 然而, 十几二十年放历史里真是弹指一挥间。
按现在的发展趋势,中日韩早晚会领跑。
: 现在说的创新，全是工程创新，中国有钱很容易追上了
: 非工程创新，现在全是学术诈骗，全世界都一样，未来世界还是拼白菜的世界
【在 c****3 的大作中提到】
: 现在说的创新，全是工程创新，中国有钱很容易追上了
: 非工程创新，现在全是学术诈骗，全世界都一样，未来世界还是拼白菜的世界
|
a******9
发帖数: 20431 | 5 为啥三哥投了这么多钱工程还是不行
：工程的东西，只要有钱就行了，条条大路通罗马，很多人就不明白这个简单道理
： |
c****3
发帖数: 6038 | 6 事实是他其实没投多少钱
【在 a******9 的大作中提到】
: 为啥三哥投了这么多钱工程还是不行
:
: ：工程的东西，只要有钱就行了，条条大路通罗马，很多人就不明白这个简单道理
: ：
|
c****3
发帖数: 10787 | 7 三哥的问题是组织力差，三哥也有很聪明的，问题是组织力差的一塌糊涂就完了
我党就强在组织力好，这是TG得江山的基础，以前不行是因为没钱，道理非常简单
做工程，当然也需要聪明人，但是这个创新，难度是和千老那种搞科学，正确只有一条
路不能同日而语的
工程难度小多了，条条大路通罗马，总是适用
【在 a******9 的大作中提到】
: 为啥三哥投了这么多钱工程还是不行
:
: ：工程的东西，只要有钱就行了，条条大路通罗马，很多人就不明白这个简单道理
: ：
|
