a******1
发帖数: 1031 | 1 自然界和人类社会奖励野蛮邪恶 惩罚高尚 所谓卑劣是卑劣者的通行证，高尚是高尚者
的墓志铭。
很多好人 无辜人 死的不明不白。希特勒 毛泽东 斯大林 波尔布特 没有被审判就死了
如果单一神体系下的神在乎道德 那人必然面临死后的道德审判 也就是说人必然有后世 |
x******g
发帖数: 33885 | 2 你是个基督徒。
相信有地狱。
【在 a******1 的大作中提到】
: 自然界和人类社会奖励野蛮邪恶 惩罚高尚 所谓卑劣是卑劣者的通行证，高尚是高尚者
: 的墓志铭。
: 很多好人 无辜人 死的不明不白。希特勒 毛泽东 斯大林 波尔布特 没有被审判就死了
: 如果单一神体系下的神在乎道德 那人必然面临死后的道德审判 也就是说人必然有后世
|
t******x
发帖数: 55 | 3 基督教好像不相信轮回，相信地狱。
早期听说是有轮回的，后来被拿掉，换成地狱，跟容易吓人 |
a******1
发帖数: 1031 | |
x******g
发帖数: 33885 | 5 一神教才存在了几千年。
而人类在这个地球上活了几万年了吧？
难道一神教之前人类就没有道德啦？
【在 a******1 的大作中提到】
: 我这套论证在一切道德一神教都成立 不只是基督教
|
a******1
发帖数: 1031 | 6
可不就是野蛮人么 和动物差不多
【在 x******g 的大作中提到】
: 一神教才存在了几千年。
: 而人类在这个地球上活了几万年了吧？
: 难道一神教之前人类就没有道德啦？
|
d******w
发帖数: 2213 | 7 我觉得这个是悖论。如果你信神，那么就应该知道神在有这个世界存在之前就存在的，
在任何宗教存在之前存在的，在所有宗教消亡后还是存在的。而你为了追求一个永恒的
神，去选择信一个宗教
: 我这套论证在一切道德一神教都成立 不只是基督教
【在 a******1 的大作中提到】
:
: 可不就是野蛮人么 和动物差不多
|
a******1
发帖数: 1031 | 8
哲学家说 to attempt to be religious without practicing a specific
religion is like trying to speak without speaking a specific language
宗教典籍 和 宗教仪式 都很有必要
【在 d******w 的大作中提到】
: 我觉得这个是悖论。如果你信神，那么就应该知道神在有这个世界存在之前就存在的，
: 在任何宗教存在之前存在的，在所有宗教消亡后还是存在的。而你为了追求一个永恒的
: 神，去选择信一个宗教
:
:
: 我这套论证在一切道德一神教都成立 不只是基督教
:
|
o***o
发帖数: 11767 | 9 你说信神有好处，不信有坏处，我可以理解你这个逻辑。
但是你如何判断基督教上帝存在不存在? 是客观存在呢？还是因为对你有好处，你就认
为他存在。就像太平天国洪秀全，对外宣传他是耶稣的弟弟，对太平天国事业有好处。
问题是，他到底是不是耶稣的弟弟? 总不能说因为这么说有好处，所以洪秀全就是耶稣
的弟弟吧。 |
d******w
发帖数: 2213 | 10 不好意思，才疏学浅，哪个哲学家说个那样的话？我不觉得这是可以类比的事情。语言
是工具，宗教是意识形态。语言能力是通过基因遗传的。但没有任何一个人是通过基因
遗传来信教的，每个人都是后天被洗脑开始信教或者反宗教的。
【在 a******1 的大作中提到】
:
: 哲学家说 to attempt to be religious without practicing a specific
: religion is like trying to speak without speaking a specific language
: 宗教典籍 和 宗教仪式 都很有必要
|
a******1
发帖数: 1031 | 11
George Santayana
我引用这话不是为了类比 不必纠结类比是否适当
我想表述脱离宗教典籍和宗教仪式的有神信仰是无法存在的
一个人说自己是基督徒 或 穆斯林 这种描述没有意义。必须知道所信奉的典籍，别人
和说这话的人自己才能知道这种叙述的意思
结合你的回复 不论教会是否存在 神当然一直是存在的，但这不代表比神年轻的教会没
有意义
并且对我的原帖论述， 信奉道德一神教的 都会同意。不是说有人为了善有善报恶有恶
报的信条而造了个神恐吓人
【在 d******w 的大作中提到】
: 不好意思，才疏学浅，哪个哲学家说个那样的话？我不觉得这是可以类比的事情。语言
: 是工具，宗教是意识形态。语言能力是通过基因遗传的。但没有任何一个人是通过基因
: 遗传来信教的，每个人都是后天被洗脑开始信教或者反宗教的。
|
