n*****8
发帖数: 19630 | 1 把火灾推卸给天气是最好的推脱手段。
但是这几个这么解释。
1. 人类居住点无限制开伐森林，深入森林地带。如果管理好，限制这些定居点。就减
少人类活动带来的火灾。
2. 建定居点，没有防火带。造成居民区是更容易着火的森林部分。
3. 森林干草，枯树常年不清理，美其名是自然保护。也不有计划的积极预烧。完全是
不作为。
4. 环境保护组织说要综合保护动物植物生存环境，所以不能清理。大火来了，动物不
是一样被烧死。这种假惺惺的说法不能掩盖疏于管理的事实。
老川爱说实话，中国人民不爱听。米国人民也不爱听。
：) |
n*****8
发帖数: 19630 | 2 米弟媒体为了反对而反对。
这么大悲剧还扯皮。
：) |
h****e
发帖数: 1 | |
F**0
发帖数: 5004 | 4 住在山林里，就应该砍柴取暖，把周围死树都清理掉。
再养几个山羊，把草和灌木也啃掉。 |
g******e
发帖数: 3760 | 5 不懂还能扯这么长也是厉害
：把火灾推卸给天气是最好的推脱手段。
：但是这几个这么解释。 |
n*****8
发帖数: 19630 | |
l*******t
发帖数: 1430 | 7 山火是大孜然的一部分。愿意和大孜然保持一致就要接受定期被烧 |
d********m
发帖数: 3662 | 8 其余先不说
但这几把州长直接把这个问题推给climate change，我他么也是长眼了 |
|
d********m
发帖数: 3662 | |
c****g
发帖数: 37081 | |
