B********w
发帖数: 151 | 1 如今，美国是使劲了浑身解数，要阻止中国超过美国，遏制中国2025制造计划，各种围
堵中国，无所不用其极，但是效果依然不好，中国仍然以迅速的经济增长，让美国害怕。
于是乎，有个美国人就在社交网站提问了：美国为何不在40年前阻止中国经济发展？
一个在白宫工作过6年人回答了他的问题，但是这个答案简直笑喷了。
这个叫格雷的人说，在40年前，中国甚至都不在美国的雷达上，如果你的问题换成今天
，就相当于是，为什么美国不阻止津巴布韦的经济发展？那是因为津巴布韦对美国绝对
绝对不会构成任何的威胁，更不会成为美国的竞争对手。
40年前的中国，人们都骑着自行车出行，穿着一模一样的工作服，毫无购买力，美国对
当时的中国根本不感兴趣，建交也是为了对抗苏联，没想到中国崛起。 |
M**********h
发帖数: 26 | |
g******a
发帖数: 778 | 3 同样的昏招还在不停的出，跟印度结盟搞中国就是一例。不管你看印度现在多么不堪，
但凡块头大人口多的国家绝对不能帮着工业化
怕。
【在 B********w 的大作中提到】
: 如今，美国是使劲了浑身解数，要阻止中国超过美国，遏制中国2025制造计划，各种围
: 堵中国，无所不用其极，但是效果依然不好，中国仍然以迅速的经济增长，让美国害怕。
: 于是乎，有个美国人就在社交网站提问了：美国为何不在40年前阻止中国经济发展？
: 一个在白宫工作过6年人回答了他的问题，但是这个答案简直笑喷了。
: 这个叫格雷的人说，在40年前，中国甚至都不在美国的雷达上，如果你的问题换成今天
: ，就相当于是，为什么美国不阻止津巴布韦的经济发展？那是因为津巴布韦对美国绝对
: 绝对不会构成任何的威胁，更不会成为美国的竞争对手。
: 40年前的中国，人们都骑着自行车出行，穿着一模一样的工作服，毫无购买力，美国对
: 当时的中国根本不感兴趣，建交也是为了对抗苏联，没想到中国崛起。
|
l*****y
发帖数: 2522 | 4 这大不一样。
印度是民主国家，价值观和美国相同，即使强大了，对美国也构不成威胁。
而中国是专制国家，价值观和美国大相径庭，以后会严重威胁美国。
美国人四十年前短视的主要原因是：1、一心搞到苏联，拉中国做帮手；2、误以为随着
经济的发展，中国会成为民主国家；3、轻视了中国人的发展潜力，尤其对中国不择手
段的低人权优势估计不足；4、美国资本财团唯利是图的本性，向中国转移产业，相当
于挖个坑把自己埋了。。。
【在 g******a 的大作中提到】
: 同样的昏招还在不停的出，跟印度结盟搞中国就是一例。不管你看印度现在多么不堪，
: 但凡块头大人口多的国家绝对不能帮着工业化
:
: 怕。
|
e******t
发帖数: 339 | 5 40年后中国人也会问这问题，为何不40年前阻止印度发展？ |
m*****n
发帖数: 3575 | 6 对头
【在 e******t 的大作中提到】
: 40年后中国人也会问这问题，为何不40年前阻止印度发展？
|
r****d
发帖数: 1557 | 7 不一样。历史上印度就没有过什么成功的兴起。所有在次大陆上的强势王朝都是非黑印
度人建的
【在 e******t 的大作中提到】
: 40年后中国人也会问这问题，为何不40年前阻止印度发展？
|
r****d
发帖数: 1557 | 8 价值观个屁，英国和美国还是同祖宗呢，照样打。
照顾印度还是觉得印度没戏。和中国不同的是，印度可能真没戏。
【在 l*****y 的大作中提到】
: 这大不一样。
: 印度是民主国家，价值观和美国相同，即使强大了，对美国也构不成威胁。
: 而中国是专制国家，价值观和美国大相径庭，以后会严重威胁美国。
: 美国人四十年前短视的主要原因是：1、一心搞到苏联，拉中国做帮手；2、误以为随着
: 经济的发展，中国会成为民主国家；3、轻视了中国人的发展潜力，尤其对中国不择手
: 段的低人权优势估计不足；4、美国资本财团唯利是图的本性，向中国转移产业，相当
: 于挖个坑把自己埋了。。。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 9 中国人现在就很担心印度崛起啊。中国人宁愿杞人忧天，也不愿意毫无准备。龟兔赛跑
这种故事，在中国就特别流行。楼上诸位自己就是例子。而美国之类不是这样的。 |
m********5
发帖数: 17667 | 10 我觉得下一个世界霸主其实就是印度
为什么不可能是中国呢？首先不说世界老二的历来下场，其次中国根本没有拿的出手的
意识形态，国际上没有任何朋友。永远不可能当世界老大。
【在 l*****y 的大作中提到】
: 这大不一样。
: 印度是民主国家，价值观和美国相同，即使强大了，对美国也构不成威胁。
: 而中国是专制国家，价值观和美国大相径庭，以后会严重威胁美国。
: 美国人四十年前短视的主要原因是：1、一心搞到苏联，拉中国做帮手；2、误以为随着
: 经济的发展，中国会成为民主国家；3、轻视了中国人的发展潜力，尤其对中国不择手
: 段的低人权优势估计不足；4、美国资本财团唯利是图的本性，向中国转移产业，相当
: 于挖个坑把自己埋了。。。
|
|
|
B**y
发帖数: 824 | 11 印度没戏，整个国家格局太小，夹在美中俄三个超级大国夹缝中，能活下去就是个奇迹
了。而且大部分印度人都是素食，体力和精神都不行。
【在 e******t 的大作中提到】
: 40年后中国人也会问这问题，为何不40年前阻止印度发展？
|
f****e
发帖数: 24964 | 12 印度地利比中国强多了，只要有能力，整个印度洋都是它的
人和更不用说了
印度就是天时不行，学毛子搞计划经济，比中国改开晚了快20年
：印度没戏，整个国家格局太小，夹在美中俄三个超级大国夹缝中，能活下去就是个奇
迹了。而且大部分印度人都是素食，体力和精神都不行。
： |
m*******h
发帖数: 2005 | |
f****e
发帖数: 24964 | 14 中国不是米帝没这个能力，印度现在发展也靠的是米帝
：40年后中国人也会问这问题，为何不40年前阻止印度发展？ |
l*******2
发帖数: 1 | 15 印度上层精英和整个社会鄙视动手能力，喜欢动嘴，动脑，动电脑键盘，
你和印度人多打打交道就知道了
【在 f****e 的大作中提到】
: 印度地利比中国强多了，只要有能力，整个印度洋都是它的
: 人和更不用说了
: 印度就是天时不行，学毛子搞计划经济，比中国改开晚了快20年
:
: ：印度没戏，整个国家格局太小，夹在美中俄三个超级大国夹缝中，能活下去就是个奇
: 迹了。而且大部分印度人都是素食，体力和精神都不行。
: ：
|
f****e
发帖数: 24964 | 16 说得好像中国人不知道劳力者制于人一样
知道动脑又不是坏事，起码比只会钻营做官老爷强
：印度上层精英和整个社会鄙视动手能力，喜欢动嘴，动脑，动电脑键盘，
：你和印度人多打打交道就知道了 |
m***n
发帖数: 459 | 17 有严格的社会分工和种姓制度
电脑这些是新兴事物，所以出现了跨种姓共同使用和开发的情况
【在 l*******2 的大作中提到】
: 印度上层精英和整个社会鄙视动手能力，喜欢动嘴，动脑，动电脑键盘，
: 你和印度人多打打交道就知道了
|
f****e
发帖数: 24964 | 18 印度河文明是黑烙印创造的
：不一样。历史上印度就没有过什么成功的兴起。所有在次大陆上的强势王朝都是非黑
印度人建的
：【 在 eatshiit (hello1231) 的大作中提到: 】 |
M*P
发帖数: 6456 | 19 中国崛起跟本不是建立在抑制别人的基础上。从来抑制别人就不是政治和经济战略的一
部分。
美国不一样，谁要当老大就抑制谁。
：40年后中国人也会问这问题，为何不40年前阻止印度发展？ |
M*P
发帖数: 6456 | 20 美国二战抑制希特勒和日本。然后一直苏联，然后抑制日本，然后抑制伊拉克，阿富汗
和恐怖主义。现在转头对付中国。
现在需要拉登二世再炸一下世贸。等美国醒过来之后，中国就世界老大了。
：中国崛起跟本不是建立在抑制别人的基础上。从来抑制别人就不是政治和经济战略的
一部分。
： |
|
|
b******t
发帖数: 1271 | 21 噗
三哥你好
你放的屁自己闻得到吗
操你妈日本是不是民主国家，签广场协议没
臭傻逼。
【在 l*****y 的大作中提到】
: 这大不一样。
: 印度是民主国家，价值观和美国相同，即使强大了，对美国也构不成威胁。
: 而中国是专制国家，价值观和美国大相径庭，以后会严重威胁美国。
: 美国人四十年前短视的主要原因是：1、一心搞到苏联，拉中国做帮手；2、误以为随着
: 经济的发展，中国会成为民主国家；3、轻视了中国人的发展潜力，尤其对中国不择手
: 段的低人权优势估计不足；4、美国资本财团唯利是图的本性，向中国转移产业，相当
: 于挖个坑把自己埋了。。。
|
f****e
发帖数: 24964 | 22 中国本来也没能力抑制，自己还处于依靠别人发展的阶段
：中国崛起跟本不是建立在抑制别人的基础上。从来抑制别人就不是政治和经济战略的
一部分。
： |
s****e
发帖数: 7018 | 23 应该问的是20年前为什么放中国入世界贸易组织 WTO?
上世纪九十年代，美国每年都审查中国的做生意资格，美其名曰最惠国待遇
虽然也给过，但是每年都要恶心一下中国
结果后来好了，只有推倒自己成立的贸易组织
重新建立TPP 和 TTIP 贸易组织
还好的是 IMF 没有给中国控股，结果中国自己搞了个基础建设银行 |
M*P
发帖数: 6456 | 24 我觉得中国稳定的政治制度，广大的国土，大量人口，各个省之间无税务壁垒等特点，
间接的抑制了周边小国跟中国竞争的能力。
但是从国家战略上讲，还么有主动要抑制别人的时候。也没有争霸的目的。
：中国本来也没能力抑制，自己还处于依靠别人发展的阶段
： |
p********1
发帖数: 2785 | 25 抑制别人发展的想法就是脑子有病，40年前你想抑制就能抑制？还津巴布韦。 |
d*****w
发帖数: 688 | 26 大概在2000年左右，当时美国的工业界流行的说法是，不outsource就没有business。
几乎所有的公司都在做把工厂或生产外包到其他国家。美国通过outsource赚足了钱。
现在发现中国太厉害了，自己搞不过中国，才想控制中国。太晚了。
即便在高科技，美国领先最尖端的20%市场，可是高端生产根本不是台湾，日本和韩国
的对手，中低端80%的生产都被中国搞定了。你再限制出口到中国，影响的只是10%-20%
的最高端产品而已，不从中国买，美国损失的恐怕更多。 |
a****n
发帖数: 3082 | 27 说详细点，为啥专制就会严重威胁美国？
【在 l*****y 的大作中提到】
: 这大不一样。
: 印度是民主国家，价值观和美国相同，即使强大了，对美国也构不成威胁。
: 而中国是专制国家，价值观和美国大相径庭，以后会严重威胁美国。
: 美国人四十年前短视的主要原因是：1、一心搞到苏联，拉中国做帮手；2、误以为随着
: 经济的发展，中国会成为民主国家；3、轻视了中国人的发展潜力，尤其对中国不择手
: 段的低人权优势估计不足；4、美国资本财团唯利是图的本性，向中国转移产业，相当
: 于挖个坑把自己埋了。。。
|
c*********d
发帖数: 9770 | 28 专制可以为了获得对别国的优势，不顾自己老百姓的死活。
民主国家不可能这样，所以很难跟专制对抗。
特别是专制蛊惑自己的老百姓，说你们把这几年苦日子顶过去，等咱们占领鸟全地球，
就要啥有啥，要多少有多少鸟。
当年党忽悠解放军勇敢作战的顺口溜就是“只要革命成了功，一人一个女学生”。
【在 a****n 的大作中提到】
: 说详细点，为啥专制就会严重威胁美国？
|
M**********i
发帖数: 427 | 29 中国不是美国唯一一个outsource国家，为何美国搞得定其他国家，却搞不定中国，关
键还是中国的制度问题。因为中国计划经济的宏观调控优势，使得中国免于美国经济大
棒下的经济崩溃，故而美国借口中国政府专制，通过贸易战，意图迫使中国放弃半资半
社，走全资的自由市场经济。中国若听从，未来就会成为第二个委内瑞拉，俄罗斯，中
东。。。，那真的会民不聊生，国破家亡。
20%
【在 d*****w 的大作中提到】
: 大概在2000年左右，当时美国的工业界流行的说法是，不outsource就没有business。
: 几乎所有的公司都在做把工厂或生产外包到其他国家。美国通过outsource赚足了钱。
: 现在发现中国太厉害了，自己搞不过中国，才想控制中国。太晚了。
: 即便在高科技，美国领先最尖端的20%市场，可是高端生产根本不是台湾，日本和韩国
: 的对手，中低端80%的生产都被中国搞定了。你再限制出口到中国，影响的只是10%-20%
: 的最高端产品而已，不从中国买，美国损失的恐怕更多。
|
M**********i
发帖数: 427 | 30 照理说，一个国家的专制问题是一个国家的内政，就是该国的统治阶级专制统治被统治
阶级，要改变要反抗，也是被统治阶级的事情。他国插手就是干涉内政，美国插手全世
界国家的内政已习以为常，但总是要找个借口，对中国就是，拯救中国人民于专制暴政
，但目前中国人民都好像并没有这个强烈迫切的需求。
【在 a****n 的大作中提到】
: 说详细点，为啥专制就会严重威胁美国？
|
|
|
r*****h
发帖数: 3 | 31 对头，国家之间，没有什么价值观的问题，说到底无非是利益。
【在 r****d 的大作中提到】
: 价值观个屁，英国和美国还是同祖宗呢，照样打。
: 照顾印度还是觉得印度没戏。和中国不同的是，印度可能真没戏。
|
a****n
发帖数: 3082 | 32 中国老百姓过得不是越来越好？我看美国现在是不顾自己老百姓的死活吧，看枪支泛滥
，屠杀不断，救灾表现
【在 c*********d 的大作中提到】
: 专制可以为了获得对别国的优势，不顾自己老百姓的死活。
: 民主国家不可能这样，所以很难跟专制对抗。
: 特别是专制蛊惑自己的老百姓，说你们把这几年苦日子顶过去，等咱们占领鸟全地球，
: 就要啥有啥，要多少有多少鸟。
: 当年党忽悠解放军勇敢作战的顺口溜就是“只要革命成了功，一人一个女学生”。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 33 还要补充一个，就是美国在军工利益集团的推动下，满世界杀人放火，被各种战争给缠
住手脚，花光了银子
【在 l*****y 的大作中提到】
: 这大不一样。
: 印度是民主国家，价值观和美国相同，即使强大了，对美国也构不成威胁。
: 而中国是专制国家，价值观和美国大相径庭，以后会严重威胁美国。
: 美国人四十年前短视的主要原因是：1、一心搞到苏联，拉中国做帮手；2、误以为随着
: 经济的发展，中国会成为民主国家；3、轻视了中国人的发展潜力，尤其对中国不择手
: 段的低人权优势估计不足；4、美国资本财团唯利是图的本性，向中国转移产业，相当
: 于挖个坑把自己埋了。。。
|
s*********2
发帖数: 1572 | 34 印度现在的贱民还下等就是黑烙印。最搞笑老将的人和，印度内部宗教信仰矛盾别土鳖
国内严重多了，直接就分出了巴基斯坦和孟加拉，现在南北都看彼此不顺眼，印度历史
就是太不和所以总是内部搞不定外部被人揍，尼玛人和。
来，干了恒河的民主水。
【在 f****e 的大作中提到】
: 印度河文明是黑烙印创造的
:
: ：不一样。历史上印度就没有过什么成功的兴起。所有在次大陆上的强势王朝都是非黑
: 印度人建的
: ：【 在 eatshiit (hello1231) 的大作中提到: 】
|
M*P
发帖数: 6456 | 35 西方国家之间不存在内政不内政的区别。欧盟人口随便流动。美国护照去欧盟无需签证
。所以他们其实是必须互相干涉内政的。
中国这种不干涉别国内政的政策是周总理时代制定的。但是随着时间推移。应该有所改
变。
：照理说，一个国家的专制问题是一个国家的内政，就是该国的统治阶级专制统治被统
治阶级，要改变要反抗，也是被统治阶级的事情。他国插手就是干涉内政，美国插手全
世界国家的内政已习以为常，但总是要找个借口，对中国就是，拯救中国人民于专制暴
政，但目前中国人民都好像并没有这个强烈迫切的需求。
： |
r**m
发帖数: 446 | 36 难怪美帝衰落了。还白宫工作的人，这么无知。
津巴布韦是五常吗？美帝需要拉拢津巴布韦去对付苏联吗？
怕。
【在 B********w 的大作中提到】
: 如今，美国是使劲了浑身解数，要阻止中国超过美国，遏制中国2025制造计划，各种围
: 堵中国，无所不用其极，但是效果依然不好，中国仍然以迅速的经济增长，让美国害怕。
: 于是乎，有个美国人就在社交网站提问了：美国为何不在40年前阻止中国经济发展？
: 一个在白宫工作过6年人回答了他的问题，但是这个答案简直笑喷了。
: 这个叫格雷的人说，在40年前，中国甚至都不在美国的雷达上，如果你的问题换成今天
: ，就相当于是，为什么美国不阻止津巴布韦的经济发展？那是因为津巴布韦对美国绝对
: 绝对不会构成任何的威胁，更不会成为美国的竞争对手。
: 40年前的中国，人们都骑着自行车出行，穿着一模一样的工作服，毫无购买力，美国对
: 当时的中国根本不感兴趣，建交也是为了对抗苏联，没想到中国崛起。
|
r**m
发帖数: 446 | 37 难怪美帝衰落了。还白宫工作的人，这么无知。
津巴布韦是五常吗？美帝需要拉拢津巴布韦去对付苏联吗？
怕。
【在 B********w 的大作中提到】
: 如今，美国是使劲了浑身解数，要阻止中国超过美国，遏制中国2025制造计划，各种围
: 堵中国，无所不用其极，但是效果依然不好，中国仍然以迅速的经济增长，让美国害怕。
: 于是乎，有个美国人就在社交网站提问了：美国为何不在40年前阻止中国经济发展？
: 一个在白宫工作过6年人回答了他的问题，但是这个答案简直笑喷了。
: 这个叫格雷的人说，在40年前，中国甚至都不在美国的雷达上，如果你的问题换成今天
: ，就相当于是，为什么美国不阻止津巴布韦的经济发展？那是因为津巴布韦对美国绝对
: 绝对不会构成任何的威胁，更不会成为美国的竞争对手。
: 40年前的中国，人们都骑着自行车出行，穿着一模一样的工作服，毫无购买力，美国对
: 当时的中国根本不感兴趣，建交也是为了对抗苏联，没想到中国崛起。
|
