|
|---|
|
|
|
|
|
|
c*********d
发帖数: 9770 | 1 https://www.guancha.cn/RobertHormats/2018_11_24_480863.shtml
霍马茨：我们现在才明白，中国不会跟着西方走
霍马茨美国前副国务卿，基辛格智库事务所副主席
2018-11-24 08:51:43来源：观察者网
【11月19日上午，美国前副国务卿、基辛格智库事务所副主席罗伯特·霍马茨（Robert
D. Hormats）到访中国人民大学重阳金融研究院（人大重阳），就目前备受关注的中
美贸易摩擦、知识产权合作等问题，与人大重阳执行院长王文及各领域专家进行坦诚、
深入的交流。本文根据录音整理而成。】
霍马茨（美国前副国务卿、基辛格智库事务所副主席）：
感谢人大重阳的热情接待以及精心安排的对话环境。当前这段时间对中美关系非常关键
。20世纪70年代，中美两国领导人都有强烈的政治意愿，要使双边关系正常化。到了80
年代，两国致力于建立更紧密的经济联系，当时中国的改革开放如火如荼，接下来中国
加入IMF，成为全球经济秩序的一员。
在过去10年中，两国经济相互依赖越来越紧密。美国推动这一进程的动力是基于华盛顿
共识，认为中国深度融入国际经济秩序会带来中国内部的改变，变成市场导向的社会，
在制度设计方面也会变得与美国以及其他西方国家更接近，并且国际机制本身也会随着
经济秩序的变化而自我演进。现在，我们发现，美国人这个想法太天真了。我们现在才
明白过来，中国的改革开放，始终坚持保持中国特色，并不会让中国在制度上学习西方
。此外WTO也没有发生改变，并没有变得更有效，没有发展出有效的规则应对数字经济
时代的知识产权保护等新问题，已经不再适应现代全球经济的发展。
美国商界一贯非常乐意与中国合作，但现在，美国商人越来越觉得，中国已经发展成为
了具有强劲竞争力的经济体，中国的规则（例如有关补贴和知识产权保护的相关规定）
应该相应作出改变。但这些改变并没有发生。因此，美国企业担心的不是当下，而是将
来。尤其是中国现在在高新技术领域竞争力越来越强，能与美国企业一争高下，中美在
高新技术领域面临着“谁是世界第一”大国的问题，这种情况以前美国从未遇到过，这
样的局面让美国人震惊。因此，美国人开始寻找中国经济飞速崛起的原因，开始关注中
国的国内政策。
目前，在很多方面，中国的高科技已经领先美国了，尤其是在数字经济领域。美国在相
关领域没有任何工业政策、补贴或开放市场方面的限制。所以，中美当前面临最大的问
题是，两国在规则、规范、标准等方面存在巨大差异且相互不理解，两国都在以自认为
正确的方式行事，而且两国之间并没有就此进行行之有效的对话。在上述方面，中美不
可能完全一致，但至少应该就如何处理分歧达成一定程度共识。我认为，美国是无法压
制中国的发展的，无论怎样中国都会以更快的速度发展；美国也不能再以冷战思维对待
中国，试图遏制中国，因为当今世界与上个世纪大为不同。美国需要找到一种全新的方
式与中国相处。中美两国也需要紧密合作，以支撑全球经济体系正常运转。
中美两国关系正处于十字路口。尽管特朗普说，“贸易战很容易胜利”，然而回顾历史
我们都知道，贸易战不可能有赢家。我认为，首先，关于知识产权保护，这不仅有利于
美国，这对中国企业也非常重要，因为这是对创新者投入的脑力、精力、资源的尊重和
鼓励；其次，关于投资，两国可以合作建立能够共同认可、遵守的原则和规则；第三，
关于国际金融体系，2008年中美两国进行了成功的合作，携手应对了金融危机，现在两
国更是有极大合作空间，共同努力防止世界陷入新一轮金融危机；最后，加强在医药研
发等全人类受益的领域的合作。当前，医药领域的技术研发，很多都是建立在跨境合作
基础上，不论是美国科学家研制出来的药物挽救了大量中国人的生命，还是反之，这都
会对两国人民对彼此国家的认知产生极大影响。
美国担心的是，中国企业通过收购并购的方式，进行强制性技术转让。此外，长久以来
华盛顿鹰派人士一直坚持一个观点，就是认为中国一旦获得知识产权后，将不仅用于商
业，还会用于军事，尤其是人工智能。这不是说现实中国就是这么做，而是他们认为存
在这种可能性。因此，知识产权就从一个商业问题变成了安全问题。
关于G20，如果两国没有任何协议达成，将会是很糟糕的；如果两方将分歧公开，这将
更糟。关于知识产权保护，应该进行工作组级别的会议，商谈具体问题如何解决。不是
说要求中国在法律体系上妥协，而是增加透明度。关于投资问题，两国一定要避免投资
保护主义。
关于中美“脱钩”，这的确是美国某些政客的观点。问题在于，高新技术的发展需要很
长的周期，根本没法说脱钩就脱钩，全球供应链的重新分布更不是一朝一夕能完成的。
但是，的确现在在美国，有部分人就是这样想的。现在，这代表了经济民族主义的思潮
，不仅仅是经贸问题了。
现在很难预测G20两国元首见面会发生什么。因为元首间的私交与国家利益是两回事，
而且特朗普在国内也面临不同压力，部分人希望他对中国强硬，另一部分人持反对意见
，很难说到时候他会如何做。我担心的是，会面结束之后，特朗普宣称会见谈得很好，
但实际上什么协议都没有达成。
中国在创新方面的长处在于，可以非常快地学习，中国大量进口半导体、电脑芯片，学
习能力非常惊人，用比其他国家短得多的时间就完成了追赶、超越甚至是跨越式发展。
美国企业重视中国市场，想参与创新与研发，但他们又担心自己技术的安全。
关于特朗普减税政策，问题在于，按照美国经济目前发展势头其实并不需要减税，而且
减税对未来促进增长并没有显著作用，它只是短时间内让大家很开心。减税意味着政府
债务水平大幅增加，到头来美元升值，只会让美国在国际市场上竞争力更弱。
中美两国的前政府官员应该加强对话与沟通，因为说不准其中某个人就有对现任政府的
影响力。此外，中美两国各层级的官员加强交流非常有必要，比如省州长、市长层级的
交流，有助于加强地方层面的相互理解。
关于种族问题，我认为这不是单独针对中国的，而是在特朗普的支持者中，有一部分人
坚持民粹主义观念，敌视所有与自己不同的人，这种情绪也被他们用在非裔、犹太裔美
国人上，不是专门针对中国。
即便是对中国看法最负面的美国人，也没有从意识形态的角度看中国，没人把中国当成
以前的苏联。美国人长期以来坚持认为只有西方民主制度才能带来繁荣发展，但中国成
了反例，中国政府在某些方面（应急、救灾等）表现出了比美国政府更优秀的一面。这
在很大程度上冲击着美国人的认知，需要花时间去消化解决这个问题。我不认为这是意
识形态分歧，这仅仅是两国关于何种方式才是更好的治理方式的争论。 | t*****9
发帖数: 10416 | 2 土共 实行的是国家资本主义，和苏联 大不同哈 ～～ | c*********d
发帖数: 9770 | 3 是国家社会主义，也就是那个主义。
【在 t*****9 的大作中提到】
: 土共 实行的是国家资本主义，和苏联 大不同哈 ～～
| l*******2
发帖数: 1 | 4 是大钱国家资本主义转，小钱民营资本主义赚
【在 t*****9 的大作中提到】
: 土共 实行的是国家资本主义，和苏联 大不同哈 ～～
|
|
|
|
|
|
|
