B*******c 发帖数: 5056 | 1 不管是SAT还是GRE,都是大量的阅读理解考试--虽然美其名曰考察的是所谓的逻辑能力
、批判性思维。
说到底,还是因为英文这门语言有问题,太傻逼。
英语还停留在文言文时代,书面语言和口语相差极大。而且残留很多原始语言的特征,
繁杂无用的单词变形,语法表达奇怪而又晦涩。
英文的海量词汇给使用者造成沉重的记忆负担,令英语难上台面。
语言本来是工具,而英语的种种缺点导致使用者要花费大量的时间才能顺利使用这个工
具。而汉语使用者,小学毕业后就再也没有语言使用的问题了,他们的各级入学考试,
对语言能力的考察也只占极小一部分。 |
x*****8 发帖数: 10683 | 2 Critical thinking,批判性思维,正是美国教育优于中国教育的地方。
中共不允许汉语语文课有逻辑能力和批判性思维。
【在 B*******c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不管是SAT还是GRE,都是大量的阅读理解考试--虽然美其名曰考察的是所谓的逻辑能力 : 、批判性思维。 : 说到底,还是因为英文这门语言有问题,太傻逼。 : 英语还停留在文言文时代,书面语言和口语相差极大。而且残留很多原始语言的特征, : 繁杂无用的单词变形,语法表达奇怪而又晦涩。 : 英文的海量词汇给使用者造成沉重的记忆负担,令英语难上台面。 : 语言本来是工具,而英语的种种缺点导致使用者要花费大量的时间才能顺利使用这个工 : 具。而汉语使用者,小学毕业后就再也没有语言使用的问题了,他们的各级入学考试, : 对语言能力的考察也只占极小一部分。
|
B*******c 发帖数: 5056 | 3 每个中国人的批判性思维在小学阶段就已经成功掌握了,根本不需要刻意练习,也没有
考察的必要。
就像高考没必要专门考乘法口诀一样。
: Critical thinking,批判性思维,正是美国教育优于中国教育的地方。
: 中共不允许汉语语文课有逻辑能力和批判性思维。
【在 x*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Critical thinking,批判性思维,正是美国教育优于中国教育的地方。 : 中共不允许汉语语文课有逻辑能力和批判性思维。
|
t**8 发帖数: 4527 | 4 高考 语文是最重要的一门
不论文理科
【在 B*******c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不管是SAT还是GRE,都是大量的阅读理解考试--虽然美其名曰考察的是所谓的逻辑能力 : 、批判性思维。 : 说到底,还是因为英文这门语言有问题,太傻逼。 : 英语还停留在文言文时代,书面语言和口语相差极大。而且残留很多原始语言的特征, : 繁杂无用的单词变形,语法表达奇怪而又晦涩。 : 英文的海量词汇给使用者造成沉重的记忆负担,令英语难上台面。 : 语言本来是工具,而英语的种种缺点导致使用者要花费大量的时间才能顺利使用这个工 : 具。而汉语使用者,小学毕业后就再也没有语言使用的问题了,他们的各级入学考试, : 对语言能力的考察也只占极小一部分。
|
n********g 发帖数: 6504 | 5 所以说川粉时咋来的
【在 x*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Critical thinking,批判性思维,正是美国教育优于中国教育的地方。 : 中共不允许汉语语文课有逻辑能力和批判性思维。
|
B*******c 发帖数: 5056 | 6 美国研究生入学考试其实就是考词汇量和阅读能力,因为很多美国人大学毕业后仍然不
能顺利使用英语。
但直接说考语言能力太丢人了,于是美其名曰考"逻辑"考thinking。 |
B*******c 发帖数: 5056 | 7 语文在高考占比多少?
英语能力在美国大学入学考试SAT或ACT中占比多少?
中国研究生入学就没有中文能力的考试了。
况且高考语文考的是中文文化素养和境界。
: 高考 语文是最重要的一门
: 不论文理科
【在 t**8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 高考 语文是最重要的一门 : 不论文理科
|
B*******c 发帖数: 5056 | 8 GRE时说仍然考语言实在丢人。
但美国的大学入学考试,50-70%都是在考语言能力。这个是明说的。 |
e*g 发帖数: 4981 | 9 你扯淡,英语书面语和口语比汉语接近多了。所以英美报纸新闻经常直接引用被采访者
原话而读起来不违和。国内新闻基本很少有。 |
t**8 发帖数: 4527 | 10 中国人背单词考试, 实质上是投机取巧
不是真实的语言水平
只有从阅读中学到的词汇, 才是真正的理解
我们学了20 年英语, 背了无数单词
还是没法达到初中毕业, 甚至小学毕业的水平
如果禁止背单词, 只能听读说写学单词
那样的考试成绩才是真实的语言能力
【在 B*******c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 语文在高考占比多少? : 英语能力在美国大学入学考试SAT或ACT中占比多少? : 中国研究生入学就没有中文能力的考试了。 : 况且高考语文考的是中文文化素养和境界。 : : : 高考 语文是最重要的一门 : : 不论文理科 :
|
|
|
B*******c 发帖数: 5056 | 11 狗屁不违和,估计你只能看懂报纸引用的被采访原话。
当然这也没啥丢人的,英语书面语言不好懂,大多数美国人也就是懂个大概。
: 你扯淡,英语书面语和口语比汉语接近多了。所以英美报纸新闻经常直接引用被
采访者
: 原话而读起来不违和。国内新闻基本很少有。
【在 e*g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你扯淡,英语书面语和口语比汉语接近多了。所以英美报纸新闻经常直接引用被采访者 : 原话而读起来不违和。国内新闻基本很少有。
|
e*g 发帖数: 4981 | 12 就是不违和,你跳脚也不能改变
【在 B*******c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 狗屁不违和,估计你只能看懂报纸引用的被采访原话。 : 当然这也没啥丢人的,英语书面语言不好懂,大多数美国人也就是懂个大概。 : : : 你扯淡,英语书面语和口语比汉语接近多了。所以英美报纸新闻经常直接引用被 : 采访者 : : 原话而读起来不违和。国内新闻基本很少有。 :
|
B*******c 发帖数: 5056 | 13 不光中国人这样,其实美国人也这样。
美国人的英语学到大学毕业也只是半瓶子醋的水平。
根本原因是英语这门语言有问题。
: 中国人背单词考试, 实质上是投机取巧
: 不是真实的语言水平
: 只有从阅读中学到的词汇, 才是真正的理解
: 我们学了20 年英语, 背了无数单词
: 还是没法达到初中毕业, 甚至小学毕业的水平
: 如果禁止背单词, 只能听读说写学单词
: 那样的考试成绩才是真实的语言能力
【在 t**8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国人背单词考试, 实质上是投机取巧 : 不是真实的语言水平 : 只有从阅读中学到的词汇, 才是真正的理解 : 我们学了20 年英语, 背了无数单词 : 还是没法达到初中毕业, 甚至小学毕业的水平 : 如果禁止背单词, 只能听读说写学单词 : 那样的考试成绩才是真实的语言能力
|
n**d 发帖数: 9764 | 14 英语入门容易,但是二义性非常强,需要长时间培训。
美式英语有改进。
中国拿数学难题难为人,美国拿语言的二义性难为人,都是回字的四种写法。
【在 B*******c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不管是SAT还是GRE,都是大量的阅读理解考试--虽然美其名曰考察的是所谓的逻辑能力 : 、批判性思维。 : 说到底,还是因为英文这门语言有问题,太傻逼。 : 英语还停留在文言文时代,书面语言和口语相差极大。而且残留很多原始语言的特征, : 繁杂无用的单词变形,语法表达奇怪而又晦涩。 : 英文的海量词汇给使用者造成沉重的记忆负担,令英语难上台面。 : 语言本来是工具,而英语的种种缺点导致使用者要花费大量的时间才能顺利使用这个工 : 具。而汉语使用者,小学毕业后就再也没有语言使用的问题了,他们的各级入学考试, : 对语言能力的考察也只占极小一部分。
|
B*******c 发帖数: 5056 | 15 现在中国的各级考试也在拿英语难为人。
而中国人还自卑地认为是自己的英语水平不行。
事实是英语这门语言有问题。
: 英语入门容易,但是二义性非常强,需要长时间培训。
: 美式英语有改进。
: 中国拿数学难题难为人,美国拿语言的二义性难为人,都是回字的四种写法。
【在 n**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 英语入门容易,但是二义性非常强,需要长时间培训。 : 美式英语有改进。 : 中国拿数学难题难为人,美国拿语言的二义性难为人,都是回字的四种写法。
|
n**d 发帖数: 9764 | 16 很多欧洲人都瞧不起英语,“this is English"就是他们的条侃。
【在 B*******c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在中国的各级考试也在拿英语难为人。 : 而中国人还自卑地认为是自己的英语水平不行。 : 事实是英语这门语言有问题。 : : : 英语入门容易,但是二义性非常强,需要长时间培训。 : : 美式英语有改进。 : : 中国拿数学难题难为人,美国拿语言的二义性难为人,都是回字的四种写法。 :
|
B*******c 发帖数: 5056 | 17 英国没什么文化底蕴,导致他们的语言就是一个大杂烩。难免被人耻笑。
: 很多欧洲人都瞧不起英语,“this is English"就是他们的条侃。
【在 n**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很多欧洲人都瞧不起英语,“this is English"就是他们的条侃。
|
l*w 发帖数: 3758 | 18 廊五没接触过美国人吧。
而且作为中国人你能看懂新闻联播说的啥嘛。给你段十九大报告能说出讲得啥嘛?理解
错了能被双规的
:美国研究生入学考试其实就是考词汇量和阅读能力,因为很多美国人大学毕业后仍然
不能顺利使用英语。
:但直接说考语言能力太丢人了,于是美其名曰考"逻辑"考thinking。
【在 B*******c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 英国没什么文化底蕴,导致他们的语言就是一个大杂烩。难免被人耻笑。 : : : 很多欧洲人都瞧不起英语,“this is English"就是他们的条侃。 :
|
B*******c 发帖数: 5056 | 19 一般中国人都没有这个问题。
美国人却普遍达不到同等的水平,因为他们的语言有问题。
: 廊五没接触过美国人吧。
: 而且作为中国人你能看懂新闻联播说的啥嘛。给你段十九大报告能说出讲
得啥嘛?理解错了能被双规的
【在 l*w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 廊五没接触过美国人吧。 : 而且作为中国人你能看懂新闻联播说的啥嘛。给你段十九大报告能说出讲得啥嘛?理解 : 错了能被双规的 : : :美国研究生入学考试其实就是考词汇量和阅读能力,因为很多美国人大学毕业后仍然 : 不能顺利使用英语。 : :但直接说考语言能力太丢人了,于是美其名曰考"逻辑"考thinking。
|
b*******8 发帖数: 37364 | 20 属实。中国人听新闻联播,能一字不差听懂。美国人听CNN,很多字模模糊糊听懂,不
认识的词很多,即便认识的也因词形变化虚词等也不能百分百准确。汉语有汉字这样一
个更高抽象层规范语言使用,拼音文字则由于口语随意性而显得混乱,英语更是大杂烩。
【在 B*******c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一般中国人都没有这个问题。 : 美国人却普遍达不到同等的水平,因为他们的语言有问题。 : : : 廊五没接触过美国人吧。 : : 而且作为中国人你能看懂新闻联播说的啥嘛。给你段十九大报告能说出讲 : 得啥嘛?理解错了能被双规的
|
|
|
M*P 发帖数: 6456 | 21 我操,你这英语要多差才会觉得美国人听不懂CNN?
:属实。中国人听新闻联播,能一字不差听懂。美国人听CNN,很多字模模糊糊听懂,不
:认识的词很多,即便认识的也因词形变化虚词等也不能百分百准确。汉语有汉字这样
一个更高抽象层规范语言使用,拼音文字则由于口语随意性而显得混乱,英语更是大杂
烩。 |
b*******8 发帖数: 37364 | 22 当然听得懂。但是在单词层面如果听写CNN,会有大量的词形变化错误。而汉字由于在
口语上提供了更高一层的规范性,类似吧六和Six都统一成了跨民族的阿拉伯数字6,中
国人听写新闻联播,可以100%正确。你真不明白这个区别?
,不
【在 M*P 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我操,你这英语要多差才会觉得美国人听不懂CNN? : : :属实。中国人听新闻联播,能一字不差听懂。美国人听CNN,很多字模模糊糊听懂,不 : :认识的词很多,即便认识的也因词形变化虚词等也不能百分百准确。汉语有汉字这样 : 一个更高抽象层规范语言使用,拼音文字则由于口语随意性而显得混乱,英语更是大杂 : 烩。
|
d********m 发帖数: 3662 | |
d********m 发帖数: 3662 | 24 美其名曰
quantitative literacy |
B*******c 发帖数: 5056 | 25 美国人在学校十几年,一直要练习猜生词和跳过生词的能力。
因为英语太傻逼,词汇量更是傻多傻多。
: 我操,你这英语要多差才会觉得美国人听不懂CNN?
: :属实。中国人听新闻联播,能一字不差听懂。美国人听CNN,很多字模模糊糊
听懂,不
: :认识的词很多,即便认识的也因词形变化虚词等也不能百分百准确。汉语有汉
字这样
: 一个更高抽象层规范语言使用,拼音文字则由于口语随意性而显得混乱,英语更
是大杂
: 烩。
【在 M*P 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我操,你这英语要多差才会觉得美国人听不懂CNN? : : :属实。中国人听新闻联播,能一字不差听懂。美国人听CNN,很多字模模糊糊听懂,不 : :认识的词很多,即便认识的也因词形变化虚词等也不能百分百准确。汉语有汉字这样 : 一个更高抽象层规范语言使用,拼音文字则由于口语随意性而显得混乱,英语更是大杂 : 烩。
|
d********m 发帖数: 3662 | 26 不会吧,美国人这么挫?
一点不夸张的说,我听一整天CNN,不认识的词不会超过10个
烩。
【在 b*******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 属实。中国人听新闻联播,能一字不差听懂。美国人听CNN,很多字模模糊糊听懂,不 : 认识的词很多,即便认识的也因词形变化虚词等也不能百分百准确。汉语有汉字这样一 : 个更高抽象层规范语言使用,拼音文字则由于口语随意性而显得混乱,英语更是大杂烩。
|
B*******c 发帖数: 5056 | 27 美国人在大学学习一门专业,只用50%的时间学习这个专业的知识,另外50%的时间用来
记忆背诵这个领域的"专业词汇"。
: 美帝的数学教育
: 都快变成阅读理解教育了
【在 d********m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不会吧,美国人这么挫? : 一点不夸张的说,我听一整天CNN,不认识的词不会超过10个 : : 烩。
|
M*P 发帖数: 6456 | 28 不需要。读英语的人脑子跟你wire不一样,他们靠得是声音记忆,单词不懂但是可以读
出来。然后记住上下文和词汇的用法。中文书写和发音脱节,反而不好训练。
:美国人在学校十几年,一直要练习猜生词和跳过生词的能力。
:因为英语太傻逼,词汇量更是傻多傻多。 |
B*******c 发帖数: 5056 | 29 别说新闻报道,你让美国人描述一个生活场景,他们都磕磕绊绊的。
很多事物、动作的名字要想半天,英语词汇量太多太怪了。
: 不会吧,美国人这么挫?
: 一点不夸张的说,我听一整天CNN,不认识的词不会超过10个
: 烩。
【在 d********m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不会吧,美国人这么挫? : 一点不夸张的说,我听一整天CNN,不认识的词不会超过10个 : : 烩。
|
M*P 发帖数: 6456 | 30 中国人学新学科也要记新词。比如你学医,各种骨头叫啥,器官叫啥,都是要学习的。
:美国人在大学学习一门专业,只用50%的时间学习这个专业的知识,另外50%的时间用
来记忆背诵这个领域的"专业词汇"。
: |
|
|
d********m 发帖数: 3662 | 31 不会吧,这就是我啊
原来我和美国人英语一样挫。。。
【在 B*******c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 别说新闻报道,你让美国人描述一个生活场景,他们都磕磕绊绊的。 : 很多事物、动作的名字要想半天,英语词汇量太多太怪了。 : : : 不会吧,美国人这么挫? : : 一点不夸张的说,我听一整天CNN,不认识的词不会超过10个 : : 烩。 :
|
k*******g 发帖数: 7321 | 32 你就扯吧, 美帝的批判性思维 象屎一样,所有的学生都表达出不同意的意见,但又
说不出所以然
这就是美帝的批判性思维.也是美帝的所有利国利民的政策无法推行的原因,尼玛反
对意见一大堆,但又提不出解决方案.
【在 x*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Critical thinking,批判性思维,正是美国教育优于中国教育的地方。 : 中共不允许汉语语文课有逻辑能力和批判性思维。
|
B*******c 发帖数: 5056 | 33 因为英语太难掌握了,美国人干脆记住成串的、现成的句子,以应付不同的场景。
所以和美国人交往,会发现他们千篇一律,说话没有新意。
读出来。然后记住上下文和词汇的用法。
【在 M*P 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不需要。读英语的人脑子跟你wire不一样,他们靠得是声音记忆,单词不懂但是可以读 : 出来。然后记住上下文和词汇的用法。中文书写和发音脱节,反而不好训练。 : : :美国人在学校十几年,一直要练习猜生词和跳过生词的能力。 : :因为英语太傻逼,词汇量更是傻多傻多。
|
B*******c 发帖数: 5056 | 34 中国的专业词汇,比如颅骨,下颌骨,日常口语也这么说。
美国的这些词汇来源于拉丁语、希腊语、法语.....
美国人学一门课,要同时学习好几门外语。
: 中国人学新学科也要记新词。比如你学医,各种骨头叫啥,器官叫啥,都是要学
习的。
: :美国人在大学学习一门专业,只用50%的时间学习这个专业的知识,另外50%的
时间用
: 来记忆背诵这个领域的"专业词汇"。
: :
【在 M*P 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国人学新学科也要记新词。比如你学医,各种骨头叫啥,器官叫啥,都是要学习的。 : : :美国人在大学学习一门专业,只用50%的时间学习这个专业的知识,另外50%的时间用 : 来记忆背诵这个领域的"专业词汇"。 : :
|
m*****u 发帖数: 15526 | 35 有道理。还是中文词汇一目了然。普通老百姓也知道是什么。肺炎就知道是肺发炎。美
帝弄个pneumonia,等于完全弄了个新词。
【在 B*******c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国的专业词汇,比如颅骨,下颌骨,日常口语也这么说。 : 美国的这些词汇来源于拉丁语、希腊语、法语..... : 美国人学一门课,要同时学习好几门外语。 : : : 中国人学新学科也要记新词。比如你学医,各种骨头叫啥,器官叫啥,都是要学 : 习的。 : : :美国人在大学学习一门专业,只用50%的时间学习这个专业的知识,另外50%的 : 时间用 : : 来记忆背诵这个领域的"专业词汇"。 : : :
|
b*******8 发帖数: 37364 | 36 你厉害 一般人达不到这个水平
即便如此 一听一天新闻联播 不认识的汉字不超过5个
【在 d********m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不会吧,美国人这么挫? : 一点不夸张的说,我听一整天CNN,不认识的词不会超过10个 : : 烩。
|
B*******c 发帖数: 5056 | 37 主要原因是美国的医生不要脸,他们不希望病人能明白他们在干什么。
这样才能更好地糊弄病人,更容易地挣病人的钱。
: 有道理。还是中文词汇一目了然。普通老百姓也知道是什么。肺炎就知道是肺发
炎。美
: 帝弄个pneumonia,等于完全弄了个新词。
【在 m*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有道理。还是中文词汇一目了然。普通老百姓也知道是什么。肺炎就知道是肺发炎。美 : 帝弄个pneumonia,等于完全弄了个新词。
|
s*x 发帖数: 8041 | 38 你说学医这点,我笑了
【在 M*P 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国人学新学科也要记新词。比如你学医,各种骨头叫啥,器官叫啥,都是要学习的。 : : :美国人在大学学习一门专业,只用50%的时间学习这个专业的知识,另外50%的时间用 : 来记忆背诵这个领域的"专业词汇"。 : :
|
M*P 发帖数: 6456 | 39 你疯了吗?没事傻笑什么?
:你说学医这点,我笑了
:【 在 MHP (马后炮) 的大作中提到: 】 |
B*******c 发帖数: 5056 | 40 他只是嘲笑一下美国医生的无耻。
: 你疯了吗?没事傻笑什么?
: :你说学医这点,我笑了
: :【 在 MHP (马后炮) 的大作中提到: 】
【在 M*P 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你疯了吗?没事傻笑什么? : : :你说学医这点,我笑了 : :【 在 MHP (马后炮) 的大作中提到: 】
|
|
|
h**t 发帖数: 625 | 41 一个很简单的例子
你代课的时候, 让老美本科生直接拼出肝炎的英文词, hepatitis, 能拼对的不到10%.
凡是能拼对的, 你都可以直接给A了.
而中国的高中, 甚至初中文化以上的不会写着两个字的几乎没有了.
【在 b*******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当然听得懂。但是在单词层面如果听写CNN,会有大量的词形变化错误。而汉字由于在 : 口语上提供了更高一层的规范性,类似吧六和Six都统一成了跨民族的阿拉伯数字6,中 : 国人听写新闻联播,可以100%正确。你真不明白这个区别? : : ,不
|
h**t 发帖数: 625 | 42 complimentary 这个词真有不少母语者不认识的
【在 B*******c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国人在学校十几年,一直要练习猜生词和跳过生词的能力。 : 因为英语太傻逼,词汇量更是傻多傻多。 : : : 我操,你这英语要多差才会觉得美国人听不懂CNN? : : :属实。中国人听新闻联播,能一字不差听懂。美国人听CNN,很多字模模糊糊 : 听懂,不 : : :认识的词很多,即便认识的也因词形变化虚词等也不能百分百准确。汉语有汉 : 字这样 : : 一个更高抽象层规范语言使用,拼音文字则由于口语随意性而显得混乱,英语更 : 是大杂
|
h**t 发帖数: 625 | 43 Hillary的演讲都有很多红脖子听不懂.
你要么是装懂, 要么就是比红脖子的英文还要好
【在 d********m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不会吧,美国人这么挫? : 一点不夸张的说,我听一整天CNN,不认识的词不会超过10个 : : 烩。
|
h**t 发帖数: 625 | 44 生物, 化学, 医学, 不止50%了.
物理和工程之类的大概50%时间学单词足够了.
其实美国这里心理学之类的学科被学渣们热爱, 需要的新词汇量少也是原因之一
【在 B*******c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国人在大学学习一门专业,只用50%的时间学习这个专业的知识,另外50%的时间用来 : 记忆背诵这个领域的"专业词汇"。 : : : 美帝的数学教育 : : 都快变成阅读理解教育了 :
|
h**t 发帖数: 625 | 45 英文的冗余度非常高, 所以结合上下文也容易猜生词的意思.
我儿子现在读的很多都是大部头小说, 我偶尔会拿几个我不认得的单词去问他什么意思
, 他是说不上来的, 但是不影响他看小说.
而且小说看多了以后, 大概也就记住结合语境下这个词什么意思了.
所以英文里很多词都需要在特定语境和上下文里有特定含义, 这也就是英国, 澳洲, 南
非和美国的英文在细节上有很大的不同.
这个其实类似中文里每次春晚以后都有一批新的流行词, 新语境下的新含义
【在 B*******c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 别说新闻报道,你让美国人描述一个生活场景,他们都磕磕绊绊的。 : 很多事物、动作的名字要想半天,英语词汇量太多太怪了。 : : : 不会吧,美国人这么挫? : : 一点不夸张的说,我听一整天CNN,不认识的词不会超过10个 : : 烩。 :
|
d*****u 发帖数: 17243 | 46 中国高考也有科技文阅读啊,而且很多人丢分。
我记得我们那年就是考的生物科普文。 |
B*******c 发帖数: 5056 | 47 语文只是高考里的一科,阅读理解又是语文里比例很小的一部分。
美国高考(SAT,ACT)一半以上的内容都是阅读理解。
【在 d*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国高考也有科技文阅读啊,而且很多人丢分。 : 我记得我们那年就是考的生物科普文。
|