x****6
发帖数: 4339 | 1 丫物理出身，后来博后去做蛋白质，主要搞数据分析，测序。丫根本就不是细胞生物学
家/发育生物学家，跟医学更是不相关。
丫就一外行来蹭crispr的风头。根本就不负责的态度。
1. Yan Gao, Liwei Deng, Qin Yan, Yongqian Gao, Zengding Wu, Jinsen Cai,
Daorui Ji, Gailing Li, Ping Wu, Huan Jin, Luyang Zhao, Song Liu, Liangjin Ge
, Michael W. Deem, Jiankui He* (2016) “Single molecule targeted sequencing
for cancer gene mutation detection” Scientific Reports, 6:26110(pdf)
2. Ronghai Cheng, Ross Ka-Kit Leung, Yao Chen, Yidan Pan, Yin Tong, Zhoufang
Li, Luwen Ning, Xuefeng B. Ling, Jiankui He* (2015) “Virtual Pharmacist: A
Platform for Pharmacogenomics” PLOS one, 10(10): e0141105(pdf)
3. Luwen Ning, Zhoufang Li, Guan Wang, Wen Hu, Qingming Hou, Yin Tong, Meng
Zhang, Yao Chen, Li Qin, Xiaoping Chen, Heng-Ye Man*, Pinghua Liu*, Jiankui
He* （2015）“Quantitative assessment of single-cell whole genome
amplification methods for detecting copy number variation using hippocampal
neurons”Scientific Reports, 5: 11415 (pdf)
4. Zhoufang Li, Guangjie Liu, Ying Tong, Meng Zhang, Ying Xu, Li Qin,
Zhanhui Wang, Xiaoping Chen, Jiankui He* (2015) “Comprehensive analysis of
the T-cell receptor beta chain gene in rhesus monkey by high throughput
sequencing” Scientific Reports, 5:10092 (pdf)
5. Yidan Pan, Ronghai Cheng, Zhoufang Li, Yujun Zhao, Jiankui He* (2015) “
PGWD: integrating personal genome for warfarin dosing” Interdisciplinary
Sciences: Computational Life Sciences DOI: 10.1007/s12539-014-0242-9(pdf)
6. Luwen Ning, Geng Liu, Guibo Li, Yong Hou, Yin Tong, Jiankui He* (2014) “
Current Challenges in the Bioinformatics of Single Cell Genomics.” Frontier
in Oncology, 4:7.(pdf)
7. Ning Jiang#, Jiankui He#, Joshua A. Weinstein#, Lolita Penland, Sanae
Sasaki, Xiao-Song He, Cornelia L. Dekker, Patrick C. Wilson, Harry B.
Greenberg, Mark M. Davis, Daniel S. Fisher and Stephen R. Quake (2013), “
Lineage structure of the human antibody repertoire in response to influenza
vaccination”. Science Translational Medicine, 5:171, 171ra19(pdf)
8. J. He and M. Deem (2010), “Heterogeneous Diversity of Spacers within
CRISPR (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats)” Phys.
Rev. Lett. 105:128102 (pdf) (News report)
9. J. He and M. Deem (2010) “Structure and response in the world trade
network.” Phys. Rev. Lett. 105:198701(pdf) (Report in Wall Street Journal)
(Highlight in Physics)
10. J. He and M. Deem (2010) “Low-dimensional clustering detects incipient
dominant influenza strain clusters.” Protein Engineering Design and
Selection 23:935–946 (with Cover image) (pdf)
11. J. He and M. Deem (2010) “Hierarchical evolution of animal body plans.
” Developmental Biology, 337:157 (pdf)
12. J. He, J. Sun and M. Deem (2009) “Spontaneous emergence of modularity
in a model of evolving individuals and in real networks.” Phys. Rev. E. 79:
031907. Also in Virtual Journal of Biological Physics Research (pdf)
13. J. He, Q. Chen, L. Ding and S. Wan (2008) “Conclusive and perfect
quantum state transfer with a single spin chain.” Phys. Lett. A 372:185-190
(pdf) | k**********4
发帖数: 16092 | 2 他这个是严重违反医学伦理学的行为，和那粹医学试验有一拼，建议你去告他，制止这
种行为
Ge
sequencing
Zhoufang
A
【在 x****6 的大作中提到】
: 丫物理出身，后来博后去做蛋白质，主要搞数据分析，测序。丫根本就不是细胞生物学
: 家/发育生物学家，跟医学更是不相关。
: 丫就一外行来蹭crispr的风头。根本就不负责的态度。
: 1. Yan Gao, Liwei Deng, Qin Yan, Yongqian Gao, Zengding Wu, Jinsen Cai,
: Daorui Ji, Gailing Li, Ping Wu, Huan Jin, Luyang Zhao, Song Liu, Liangjin Ge
: , Michael W. Deem, Jiankui He* (2016) “Single molecule targeted sequencing
: for cancer gene mutation detection” Scientific Reports, 6:26110(pdf)
: 2. Ronghai Cheng, Ross Ka-Kit Leung, Yao Chen, Yidan Pan, Yin Tong, Zhoufang
: Li, Luwen Ning, Xuefeng B. Ling, Jiankui He* (2015) “Virtual Pharmacist: A
: Platform for Pharmacogenomics” PLOS one, 10(10): e0141105(pdf)
| x****6
发帖数: 4339 | 3 严重同意。这根本不用我去告。稍微有点常识的冷静的人都知道怎么回事。
艹，一想到我要回去跟这样的人同事，我整个人都不好了。
【在 k**********4 的大作中提到】
: 他这个是严重违反医学伦理学的行为，和那粹医学试验有一拼，建议你去告他，制止这
: 种行为
:
: Ge
: sequencing
: Zhoufang
: A
| l*******2
发帖数: 1 | 4 擦
【在 x****6 的大作中提到】
: 严重同意。这根本不用我去告。稍微有点常识的冷静的人都知道怎么回事。
: 艹，一想到我要回去跟这样的人同事，我整个人都不好了。
| l*******2
发帖数: 1 | 5 好酸呐
【在 x****6 的大作中提到】
: 严重同意。这根本不用我去告。稍微有点常识的冷静的人都知道怎么回事。
: 艹，一想到我要回去跟这样的人同事，我整个人都不好了。
| L****8
发帖数: 3938 | 6 酸葡萄
Ge
sequencing
Zhoufang
A
【在 x****6 的大作中提到】
: 丫物理出身，后来博后去做蛋白质，主要搞数据分析，测序。丫根本就不是细胞生物学
: 家/发育生物学家，跟医学更是不相关。
: 丫就一外行来蹭crispr的风头。根本就不负责的态度。
: 1. Yan Gao, Liwei Deng, Qin Yan, Yongqian Gao, Zengding Wu, Jinsen Cai,
: Daorui Ji, Gailing Li, Ping Wu, Huan Jin, Luyang Zhao, Song Liu, Liangjin Ge
: , Michael W. Deem, Jiankui He* (2016) “Single molecule targeted sequencing
: for cancer gene mutation detection” Scientific Reports, 6:26110(pdf)
: 2. Ronghai Cheng, Ross Ka-Kit Leung, Yao Chen, Yidan Pan, Yin Tong, Zhoufang
: Li, Luwen Ning, Xuefeng B. Ling, Jiankui He* (2015) “Virtual Pharmacist: A
: Platform for Pharmacogenomics” PLOS one, 10(10): e0141105(pdf)
| x****6
发帖数: 4339 | 7 这JB鸟人，就是个attention whore，如果这样的人是国内受欢迎的人，叔准备放弃学
术，改行去混社会了。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 擦
| p**l
发帖数: 703 | 8 你说的这个医学伦理是建立在什么基础之上的？ 为什么这种行为不好，对人类有什么
危害？
【在 k**********4 的大作中提到】
: 他这个是严重违反医学伦理学的行为，和那粹医学试验有一拼，建议你去告他，制止这
: 种行为
:
: Ge
: sequencing
: Zhoufang
: A
| l*******2
发帖数: 1 | 9 人造人 超级赛亚人
【在 p**l 的大作中提到】
: 你说的这个医学伦理是建立在什么基础之上的？ 为什么这种行为不好，对人类有什么
: 危害？
| L****8
发帖数: 3938 | 10 引起千老嫉妒
【在 p**l 的大作中提到】
: 你说的这个医学伦理是建立在什么基础之上的？ 为什么这种行为不好，对人类有什么
: 危害？
| | | p**l
发帖数: 703 | 11 有什么不好？
【在 l*******2 的大作中提到】
: 人造人 超级赛亚人
| x****6
发帖数: 4339 | 12 目前crispr的安全性，有大堆数据证明风险极高。这是为什么，学界现在的研究方向是
开打deCas-deaminase等技术来降低这个风险。
这哥们直接到人上应用，太不负责了。
【在 p**l 的大作中提到】
: 你说的这个医学伦理是建立在什么基础之上的？ 为什么这种行为不好，对人类有什么
: 危害？
| k**********4
发帖数: 16092 | 13 Most of the ethical discussions related to genome editing center around
human germline editing. This is because changes made in the germline would
be passed down to future generations. The debate about genome editing is not
a new one but has regained attention following the discovery that CRISPR
has the potential to make such editing more accurate and even "easy" in
comparison to older technologies.
Bioethicists and researchers generally believe that human genome editing for
reproductive purposes should not be attempted at this time, but that
studies that would make gene therapy safe and effective should continue.1,2
Most stakeholders agree that it is important to have continuing public
deliberation and debate to allow the public to decide whether or not
germline editing should be permissible. As of 2014, there were about 40
countries that discouraged or banned research on germline editing, including
15 nations in Western Europe, because of ethical and safety concerns.3
There is also an international effort led by the US, UK, and China to
harmonize regulation of the application of genome editing technologies. This
effort officially launched in December 2015 with the International Summit
on Human Gene Editing in Washington, DC. For more information on this
summit, see What's happening right now?
Due to the possibility of off-target effects (edits in the wrong place) and
mosaicism (when some cells carry the edit but others do not), safety is of
primary concern. Researchers and ethicists who have written and spoken about
genome editing, such as those present at the International Summit on Human
Gene Editing, generally agree that until germline genome editing is deemed
safe through research, it should not be used for clinical reproductive
purposes; the risk cannot be justified by the potential benefit. Some
researchers argue that there may never be a time when genome editing in
embryos will offer a benefit greater than that of existing technologies,
such as preimplantation genetic diagnosis (PGD) and in-vitro fertilization (
IVF).4
Some researchers and bioethicists are concerned that any genome editing,
even for therapeutic uses, will start us on a slippery slope to using it for
non-therapeutic and enhancement purposes, which many view as controversial.
Others argue that genome editing, once proved safe and effective, should be
allowed to cure genetic disease (and indeed, that it is a moral imperative)
.6 They believe that concerns about enhancement should be managed through
policy and regulation.
among different countries.9
【在 p**l 的大作中提到】
: 你说的这个医学伦理是建立在什么基础之上的？ 为什么这种行为不好，对人类有什么
: 危害？
| l*******2
发帖数: 1 | 14 也许人家靶序列设计的好呢
【在 x****6 的大作中提到】
: 目前crispr的安全性，有大堆数据证明风险极高。这是为什么，学界现在的研究方向是
: 开打deCas-deaminase等技术来降低这个风险。
: 这哥们直接到人上应用，太不负责了。
| x****6
发帖数: 4339 | 15 你到底是学科学的吗？！
为什么他连文章都没有发，就发了一个油管视频，然后他什么你就信什么？还为他辩护。
这么要紧的事情，你也跟着他这个attention whore起哄，对你有什么好处？
【在 l*******2 的大作中提到】
: 也许人家靶序列设计的好呢
| l*******2
发帖数: 1 | 16 我们还是拭目以待吧
你要从真假角度来说 还是有些道理的
护。
【在 x****6 的大作中提到】
: 你到底是学科学的吗？！
: 为什么他连文章都没有发，就发了一个油管视频，然后他什么你就信什么？还为他辩护。
: 这么要紧的事情，你也跟着他这个attention whore起哄，对你有什么好处？
| x****6
发帖数: 4339 | 17 1. 也许双胞胎没问题。
2. 但是这不说明他这么做是对的。
3. 他在技术还不成熟的时候，就在一个并非不得不用的的情况下，在生殖细胞上应用
；这等于打开了一个贪婪的利益阀门。后面绝逼有无数人效仿。这个影响太坏了。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 我们还是拭目以待吧
: 你要从真假角度来说 还是有些道理的
:
: 护。
| l*******2
发帖数: 1 | 18 你有你的权利 我有我的看法
【在 x****6 的大作中提到】
: 1. 也许双胞胎没问题。
: 2. 但是这不说明他这么做是对的。
: 3. 他在技术还不成熟的时候，就在一个并非不得不用的的情况下，在生殖细胞上应用
: ；这等于打开了一个贪婪的利益阀门。后面绝逼有无数人效仿。这个影响太坏了。
| b*******g
发帖数: 6008 | 19 nb,改造人的事情也敢‘也许’设计的好，遗传的东西需要很长时间才能验证，不是光
这两个女孩不得艾滋病就行的。吃个转基因都可能会出问题，更何况直接编辑人的基因
。如果只是治病就只会影响这两个女孩，他这种编辑是会遗传的，到时候出问题连个负
责的人都找不到。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 也许人家靶序列设计的好呢
| x****6
发帖数: 4339 | 20 属实
【在 b*******g 的大作中提到】
: nb,改造人的事情也敢‘也许’设计的好，遗传的东西需要很长时间才能验证，不是光
: 这两个女孩不得艾滋病就行的。吃个转基因都可能会出问题，更何况直接编辑人的基因
: 。如果只是治病就只会影响这两个女孩，他这种编辑是会遗传的，到时候出问题连个负
: 责的人都找不到。
| d********m
发帖数: 3662 | | x****6
发帖数: 4339 | 22 戴摩，你要负起科研人员的社会责任。
【在 d********m 的大作中提到】
: 不评价，不然一天都是负能量。
|
|
