b********n
发帖数: 38600 | |
d*****u
发帖数: 17243 | 2 这个是载入史册的。不是因为使用CRISPR技术而是因为拿人做活体实验。
这俩小孩的人生也注定不平凡。 |
d*c
发帖数: 1 | |
s*******5
发帖数: 560 | |
d**s
发帖数: 4741 | 5 是人类受精卵
话说这跟堕胎比孰更罪恶？
【在 d*****u 的大作中提到】
: 这个是载入史册的。不是因为使用CRISPR技术而是因为拿人做活体实验。
: 这俩小孩的人生也注定不平凡。
|
d*****u
发帖数: 17243 | 6 没法类比，堕胎也不是啥好事，但大部分国家是认可的。人类社会也一直有堕胎现象，
算是可以handle.
修改基因不但伴随整个人生，还会传给后代。更主要的是开了口子。
【在 d**s 的大作中提到】
: 是人类受精卵
: 话说这跟堕胎比孰更罪恶？
|
m****d
发帖数: 1 | 7 这丫敢这样干，没法律吗？判tm绞刑，以儆效尤，否则，这样的疯子越来越多 |
p*********3
发帖数: 8525 | 8 属实
看看国内老九们的反应就知道
：看看西方世界科学界的反应，哈哈哈 |
d**s
发帖数: 4741 | 9 当然可以类比 都是如何对待人类胚胎的问题 要是动物胚胎就没人说三道四 正是因为
是人类胚胎 所以争议大
问题的核心在于 改良胚胎和杀死胚胎哪个更不道德，奇怪的是那些站在道德高度指责
这次基因编辑的人基本不反对直接消灭人类胚胎
你的解释是典型的法不责众 而且谁说时间长的现象就是道德的？那奴隶制和活人祭祀
还是人类历史相当长一段时间的事情
至于遗传给后代 那些欧洲君主们明知近亲结婚让遗传病风险大大提高 照样近亲结婚
按理说这帮人都该死绝是不是？
【在 d*****u 的大作中提到】
: 没法类比，堕胎也不是啥好事，但大部分国家是认可的。人类社会也一直有堕胎现象，
: 算是可以handle.
: 修改基因不但伴随整个人生，还会传给后代。更主要的是开了口子。
|
d*****u
发帖数: 17243 | 10 那不废话吗？任何法律和道德都是基于历史传统的。
光着屁股在外面跑为什么违法呢？原始人也光着屁股跑。
【在 d**s 的大作中提到】
: 当然可以类比 都是如何对待人类胚胎的问题 要是动物胚胎就没人说三道四 正是因为
: 是人类胚胎 所以争议大
: 问题的核心在于 改良胚胎和杀死胚胎哪个更不道德，奇怪的是那些站在道德高度指责
: 这次基因编辑的人基本不反对直接消灭人类胚胎
: 你的解释是典型的法不责众 而且谁说时间长的现象就是道德的？那奴隶制和活人祭祀
: 还是人类历史相当长一段时间的事情
: 至于遗传给后代 那些欧洲君主们明知近亲结婚让遗传病风险大大提高 照样近亲结婚
: 按理说这帮人都该死绝是不是？
|
|
|
m****d
发帖数: 1 | 11 他妈，将来要把狮子、老虎的给弄进来，怎么办？这丫就是为了出名，就是骂名也要出
名。 |
b********n
发帖数: 38600 | 12 潘多拉的盒子被贺建奎打开
【在 m****d 的大作中提到】
: 他妈，将来要把狮子、老虎的给弄进来，怎么办？这丫就是为了出名，就是骂名也要出
: 名。
|
d*c
发帖数: 1 | 13 人类以前还用人活祭呢
还吃呢
dnls (尊经复古) 的大作中提到：]
:当然可以类比 都是如何对待人类胚胎的问题 要是动物胚胎就没人说三道四 正是因为
:是人类胚胎 所以争议大
:问题的核心在于 改良胚胎和杀死胚胎哪个更不道德，奇怪的是那些站在道德高度指责
:这次基因编辑的人基本不反对直接消灭人类胚胎
:你的解释是典型的法不责众 而且谁说时间长的现象就是道德的？那奴隶制和活人祭祀
:还是人类历史相当长一段时间的事情
:至于遗传给后代 那些欧洲君主们明知近亲结婚让遗传病风险大大提高 照样近亲结婚
:按理说这帮人都该死绝是不是？ |
w********2
发帖数: 632 | 14 判他以后所有生的小孩都是转基因的。老婆都是非处的。钦此。
【在 m****d 的大作中提到】
: 这丫敢这样干，没法律吗？判tm绞刑，以儆效尤，否则，这样的疯子越来越多
|
d**s
发帖数: 4741 | 15 所以说没有一成不变的道德和法律 而且就要看开些 避孕技术刚出现的时候造成的对道
德传统的冲击远超过这次
【在 d*****u 的大作中提到】
: 那不废话吗？任何法律和道德都是基于历史传统的。
: 光着屁股在外面跑为什么违法呢？原始人也光着屁股跑。
|
b********n
发帖数: 38600 | 16 潘多拉的盒子被贺建奎打开
【在 w********2 的大作中提到】
: 判他以后所有生的小孩都是转基因的。老婆都是非处的。钦此。
|
d*****u
发帖数: 17243 | 17 显然主流认为修改人类基因不道德
至于你怎么看代表一部分人而已
【在 d**s 的大作中提到】
: 所以说没有一成不变的道德和法律 而且就要看开些 避孕技术刚出现的时候造成的对道
: 德传统的冲击远超过这次
|
d**s
发帖数: 4741 | 18 什么是主流？过去的主流是堕胎不道德 现在的主流是不让妇女堕胎是限制妇女自由 更
不道德
现在的主流是杀死胚胎道德 修改胚胎不道德
我的看法是修改胚胎远不如杀死胚胎那样不道德
【在 d*****u 的大作中提到】
: 显然主流认为修改人类基因不道德
: 至于你怎么看代表一部分人而已
|
d*****u
发帖数: 17243 | 19 你可以有你的看法啊，但你不是主流看法。
道德层面的东西就是取决于意识。
【在 d**s 的大作中提到】
: 什么是主流？过去的主流是堕胎不道德 现在的主流是不让妇女堕胎是限制妇女自由 更
: 不道德
: 现在的主流是杀死胚胎道德 修改胚胎不道德
: 我的看法是修改胚胎远不如杀死胚胎那样不道德
|
l*******2
发帖数: 1 | 20 是娜娜和峰峰打开的
【在 b********n 的大作中提到】
: 潘多拉的盒子被贺建奎打开
|
|
|
m****d
发帖数: 1 | 21 这鸟人出了恶名，以后到哪里，都会躲这丫远点。这种践踏人类底线的家伙，比希特勒
好不了哪里去。
按照这丫的弄法，人类将不在是人类，或许灭亡绝种，就来自于这种生物变种。 |
d**s
发帖数: 4741 | 22 只能说主流的东西要么是站不住脚的要么一直在变 拿主流伦理当幌子就是在扯淡
唯上智与下愚不移
【在 d*****u 的大作中提到】
: 你可以有你的看法啊，但你不是主流看法。
: 道德层面的东西就是取决于意识。
|
l**a
发帖数: 11 | 23 好在历史是胜利者写的。
【在 d**s 的大作中提到】
: 只能说主流的东西要么是站不住脚的要么一直在变 拿主流伦理当幌子就是在扯淡
: 唯上智与下愚不移
|
