h******h 发帖数: 52 | 1 首先,这绝对是一起严重违背国际通行的医学伦理准则的事件!
这两个孩子被编辑了CCR5基因,很多人担心说不能让他们被编辑的基因混入正常人基因
库之类。。但其实这个是不用太担心的,这个人还没丧心病狂到随便编辑基因,他只是
把北欧人里面一个已经存在的CCR5缺失突变,引入到了这两个孩子的基因组中。也就说
,这段基因本来就是人类中有的,不存在人为制造之说。
对于有没有改变其他基因,目前只有贺自己说这个编辑没有脱靶,也就是应该测序了没
有对其他基因产生影响。但是还没有人验证过是否真的如此。
这个人违背医学伦理的点在于,这个孩子的父亲是艾滋,但是母亲健康,父亲不会直接
传染给孩子,因此孩子完全可以是健康婴儿。完全不需要通过编辑基因来预防艾滋。因
此这个研究就是没有征得本人的同意下,强制给正常人进行实验!这才是最大的问题。
而且,CCR5基因虽然理论上免疫艾滋病,但是有这个基因缺陷的人,是有得很多其他病
的风险的,相当于给一个健康孩子,强行造成了很多疾病风险!
此外,南科大学已经出来解释了,这个人早已停薪留职,他所做的实验南方科技大学完
全不知情。批准这个实验的医学伦理委员会是个莆田系医院,这个大家也科普过了。正
规的伦理审批需要一个委员会通过,尤其是这么重大的,第一次的尝试。
这个人其实早就不是科研界的人了,他成立了一个公司,叫“瀚海基因”。这次事件明
显是他为了融资,或者炒作股价,所做出来的一场闹剧!还有很多人认为这个人水平很
高,我可以说Cas9这个技术出来,很多人在人类细胞系(也就是体外培养的细胞)中已
经做过很多了,基本上已经是非常成熟的技术了,只是没有人真的拿这个去用在人体胚
胎上。。。因为这明显是伦理上有很大问题的。
国家会怎么处理这个事件。目前来看,违背医学伦理已经定论,但是这方面,我们国家
可能也只能剥夺学术上的一切权利,但是可能还没到入刑法的程度。 |
k**********4 发帖数: 16092 | 2 孩子父母应该可以诉讼吧,如果此人没有告诉他们真实情况的话
【在 h******h 的大作中提到】 : 首先,这绝对是一起严重违背国际通行的医学伦理准则的事件! : 这两个孩子被编辑了CCR5基因,很多人担心说不能让他们被编辑的基因混入正常人基因 : 库之类。。但其实这个是不用太担心的,这个人还没丧心病狂到随便编辑基因,他只是 : 把北欧人里面一个已经存在的CCR5缺失突变,引入到了这两个孩子的基因组中。也就说 : ,这段基因本来就是人类中有的,不存在人为制造之说。 : 对于有没有改变其他基因,目前只有贺自己说这个编辑没有脱靶,也就是应该测序了没 : 有对其他基因产生影响。但是还没有人验证过是否真的如此。 : 这个人违背医学伦理的点在于,这个孩子的父亲是艾滋,但是母亲健康,父亲不会直接 : 传染给孩子,因此孩子完全可以是健康婴儿。完全不需要通过编辑基因来预防艾滋。因 : 此这个研究就是没有征得本人的同意下,强制给正常人进行实验!这才是最大的问题。
|
k*******p 发帖数: 8821 | |
c*********o 发帖数: 676 | 4 能不能解释一下 这个医学伦理 怎么回事儿?有什么指导性的定义吗?
认真问
到处都是喊违反医学伦理 这后面具体是怎么定义的? |
S**********8 发帖数: 1 | 5 CNN说这种对人体基因改变在米国是禁止的, 俺认为米国早有对医学伦理的定义了吧. |
f****l 发帖数: 8042 | 6 有没有脱靶,是不是需要测基因组全序列?这种敲除技术也没有几年吧。最接近人类的
应用应该就是老鼠了吧。有在猴子和猿类身上用过吗?老鼠健康寿命2年,人类70到90
,这个技术能保证在20,30年后的成年人不会出现副作用?基因技术的应用方向目前应
该是治疗而不是预防吧。只不过治疗难度太大。急功近利的人就邪路超车了。
:首先,这绝对是一起严重违背国际通行的医学伦理准则的事件!
: |
m*****s 发帖数: 371 | |
z*****l 发帖数: 3472 | 8 应该支持,潮流,挡不住的。将来运动天赋和美貌不再是稀缺资源。 |