s******r
发帖数: 5309 | |
z*m
发帖数: 3227 | 2 老鼠出了问题可以灭了它，“人”出了问题也可以直接灭了？
【在 s******r 的大作中提到】
: 应该立法只许编人的，不许编其他动物才对。
|
G****1
发帖数: 8414 | |
s******r
发帖数: 5309 | 4 这是个伦理问题。老鼠没招惹谁凭啥被做实验？人如果想做医学实验，就应该用人做才
公平。
【在 z*m 的大作中提到】
: 老鼠出了问题可以灭了它，“人”出了问题也可以直接灭了？
|
m***n
发帖数: 459 | 5 照你这么说的话，人好像也不能吃动物，甚至植物。估计按照你的说法，人只能吃人，
以及无机物！
想想都恐怖！
【在 s******r 的大作中提到】
: 这是个伦理问题。老鼠没招惹谁凭啥被做实验？人如果想做医学实验，就应该用人做才
: 公平。
|
d*c
发帖数: 1 | 6 有道理。不如你全家先让人家做做实验
【在 s******r 的大作中提到】
: 这是个伦理问题。老鼠没招惹谁凭啥被做实验？人如果想做医学实验，就应该用人做才
: 公平。
|
f****e
发帖数: 24964 | 7 尼玛没脑子，老鼠可以随便杀，人不行啊
【在 s******r 的大作中提到】
: 应该立法只许编人的，不许编其他动物才对。
|
k**********4
发帖数: 16092 | 8 对左逼要求不能太高
【在 f****e 的大作中提到】
: 尼玛没脑子，老鼠可以随便杀，人不行啊
|
d******r
发帖数: 16947 | 9 有道理。不如你全家先让人家做做实验
【在 s******r 的大作中提到】
: 这是个伦理问题。老鼠没招惹谁凭啥被做实验？人如果想做医学实验，就应该用人做才
: 公平。
|
d*c
发帖数: 1226 | 10 Lol........
: 对左逼要求不能太高
【在 k**********4 的大作中提到】
: 对左逼要求不能太高
|
|
|
f*****9
发帖数: 6768 | 11 你就是一只地下室的老鼠
【在 s******r 的大作中提到】
: 这是个伦理问题。老鼠没招惹谁凭啥被做实验？人如果想做医学实验，就应该用人做才
: 公平。
|
p***n
发帖数: 17190 | 12 有個前輩跟我講 CRISP 後果不是只有你想修剪得那個
還會有其他很多的其他效應
【在 s******r 的大作中提到】
: 应该立法只许编人的，不许编其他动物才对。
|
s******r
发帖数: 5309 | 13 逻辑不清。吃是自然规律，所有的动物都互相吃，这个没有问题。用动物做实验则是违
背伦常的商业活动。
【在 m***n 的大作中提到】
: 照你这么说的话，人好像也不能吃动物，甚至植物。估计按照你的说法，人只能吃人，
: 以及无机物！
: 想想都恐怖！
|
s******r
发帖数: 5309 | 14 人从来没有随便杀过人？该吃药了。
【在 f****e 的大作中提到】
: 尼玛没脑子，老鼠可以随便杀，人不行啊
|
s******r
发帖数: 5309 | 15 凭啥劳资要被做实验？劳资又不想改良基因。本版红脖忘拿逼可以考虑拿自己的基因开
玩笑。
【在 d******r 的大作中提到】
: 有道理。不如你全家先让人家做做实验
|
b****u
发帖数: 337 | 16 用动物做实验则是违背伦常的商业活动。
这有多傻逼把伦常这个词用在动物身上？！
伦常在这个星球上是智人群体专有的。
利用动物为智人造福就是这个星球上最大的伦常。
【在 s******r 的大作中提到】
: 逻辑不清。吃是自然规律，所有的动物都互相吃，这个没有问题。用动物做实验则是违
: 背伦常的商业活动。
|
s******r
发帖数: 5309 | 17 知道你丫基因垃圾，想改良成红脖。不用喊了。
【在 k**********4 的大作中提到】
: 对左逼要求不能太高
|
f****e
发帖数: 24964 | 18 你可以随便杀啊，杀完了你就该吃枪子了
【在 s******r 的大作中提到】
: 人从来没有随便杀过人？该吃药了。
|
