社评：基因编辑婴儿事件，理性比煽情重要 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 社评：基因编辑婴儿事件，理性比煽情重要

相关主题
● 环球时报社评：基因编辑婴儿事件国家应全面调查	● 中国细胞生物学学会：科研伦理的高压线不容碰触
● 转基因婴儿在中国出世，地狱之门已经为人类开启	● 基因编辑技术，打开的到底是潘朵拉魔盒，还是阿拉丁神灯？
● 很多科学家会做基因实验，因伦理才没做	● 贺建奎的主要问题是人类基因变异恐惧症，
● 南科大回应HIV免疫婴儿：深感震惊，违背学术伦理贺建奎早已停薪留职zt	● 基因编辑婴儿试验:所有涉事方均澄清与贺建奎关系
● 深圳市科技创新委发声明：未资助贺建奎相关项目	● 深圳和美妇儿科医院:怀疑贺建奎报告作假已报案
● 没有什么基因编辑婴儿之父，只有一个疯狂的赌徒	● 斯坦福中枪：这些都让我高度怀疑，美国一直有人在支持他的研究
● 监管部门启动调查！上市公司深圳和美卷入“基因编辑门”漩涡	● 贺建奎所作的只是水到渠成的事
● 南科大：贺建奎2月已停薪留职项目违背学术伦理	● 只跟美国人讨论，贺为啥不去美国做实验？

相关话题的讨论汇总
话题: 伦理话题: 贺建奎话题: 基因话题: 科学家话题: 实验

进入Military版参与讨论

(共1页)

c*********d
发帖数: 9770

http://hqtime.huanqiu.com/share/article/a-XDJ3N4491213BFEB122473
11-26 21:43环球时报
南方科技大学副教授贺建奎26日宣布一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国
健康诞生，由于这对双胞胎的一个基因经过修改，她们出生后即能天然抵抗艾滋病病毒
HIV。这一消息迅速激起轩然大波，震动了中国和世界。
到26日晚，中国和世界多个国家的科学家陆续发声，对贺建奎所做的实验进行谴责，或
者表达保留意见。他们的理由大体可以总结为：一，艾滋病的防范已有多种成熟办法，
而这次基因修改使两个孩子面临巨大的不确定性。二，这次实验使人类面临风险，因为
被修改的基因将通过两个孩子最终融入人类的基因池。三，这次实验粗暴突破了科学应
有的伦理程序，在程序上无法接受。
全球范围的科学家在如此短的时间里做出近乎一致的反应，当然不是偶然的。作为一家
媒体的编辑部，我们的基因学知识虽很有限，但这个领域的每一个行为都应最大限度地
减少对人类社会的风险，而不应将小团体的利益置于全人类的安全利益之上，这个伦理
我们所有人都看得懂，而贺建奎的行为显然有悖这一伦理。
就像反对这一实验的科学家们所指出的，贺修改的是两个正常胚胎的基因，那两个孩子
在出生前并没有面临必然得上艾滋病的风险，他的实验不是为了挽救这两个孩子生命而
采取的最后手段，而是为了自己的“科学成就”。他没有首先在科学家共同认可的平台
上探讨自己的实验，而是直接向大众媒体发布消息，我们有理由认为他更看重出名，追
求轰动效应。
贺建奎实验所经过的所谓伦理审查敷衍潦草，与该实验实际对应的伦理风险极不相称。
这样的实验显然不是实施基因编辑的医院和胎儿父母同意就能作为伦理过关依据的。这
件事迅速引起的震动范围足以证明，它涉及的是最高级别的伦理风险。
令人惊讶的是，贺作为一名大学副教授，对自己究竟在做什么，似乎缺乏基本的概念。
贺最后是以“世界第一”的豪迈之情对大众媒体做出宣布的，很像是他完全没有想过自
己有可能闯了祸。
我们的问题是，一位大学副教授对科学伦理应该是这样认知的吗？这样的科学家是个别
的，还是有很多呢？我们对科学研究的伦理控制是在真的发挥作用，还是形同虚设呢？
世界上的基因专家有很多，中国这方面的研究总的来说也比较先进。绝大部分相关研究
受到严格的伦理制约，但少数人如果想沽名钓誉，又敢于冒险的话，就更容易给小聪明
找到用武之地。
中国要加强科学研究的立法，也要通过贺建奎事件开展一次深入的大讨论，让所有科研
领域经历一次伦理道德的洗礼。
我们欣慰地看到，122名中国科学家26日迅速联名对贺建奎的行为表达反对。我们愿意
相信他们更代表了中国科学家集体伦理意识的水平。
在26日晚本报截稿前，贺建奎通过视频回应质疑，表示历史将会证实伦理站在他的这一
边。他说，“请您在听到指责声音的时候不要忘记，还有很多沉默的家庭，他们眼睁睁
地看着孩子饱受遗传疾病的痛苦。”不能不说，这是一种煽情的表述，而基因学面临的
伦理问题要比他的这一表述沉重、深刻得多。他并没有能够回应科学界的广泛担忧。他
应该诚恳、冷静地对照那些有水平和能力做同样事情但没有做的科学家们，给出自己这
一所谓“突破”的伦理依据。

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 只跟美国人讨论，贺为啥不去美国做实验？	● 深圳市科技创新委发声明：未资助贺建奎相关项目
● 现在对贺建奎一边倒地批判过分了	● 没有什么基因编辑婴儿之父，只有一个疯狂的赌徒
● 编辑体细胞不遗传，因此不涉及伦理	● 监管部门启动调查！上市公司深圳和美卷入“基因编辑门”漩涡
● 贺建奎被定罪了	● 南科大：贺建奎2月已停薪留职项目违背学术伦理
● 环球时报社评：基因编辑婴儿事件国家应全面调查	● 中国细胞生物学学会：科研伦理的高压线不容碰触
● 转基因婴儿在中国出世，地狱之门已经为人类开启	● 基因编辑技术，打开的到底是潘朵拉魔盒，还是阿拉丁神灯？
● 很多科学家会做基因实验，因伦理才没做	● 贺建奎的主要问题是人类基因变异恐惧症，
● 南科大回应HIV免疫婴儿：深感震惊，违背学术伦理贺建奎早已停薪留职zt	● 基因编辑婴儿试验:所有涉事方均澄清与贺建奎关系

相关话题的讨论汇总
话题: 伦理话题: 贺建奎话题: 基因话题: 科学家话题: 实验

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天