m********5
发帖数: 17667 | 1 金属刀叉调羹容易消毒，对残障人士也更为友好，体现了基督教的慈悲和普世价值。
筷子很脏，藏污纳垢，传播各种疾病，木筷更是无法消毒，如果采用一次性的，对森林
又是一种破坏。夹菜也会有各种滴落现象，污染餐桌。
用筷子是一种集权制的体现，所有人必须适应厨师一人的决定，所有食物切块大小都是
厨师先订好的，食民只是被动接受。而西餐则是由食客自己决定切块大小。这种潜移默
化的文化，也导致了用筷子的社会追求事事统一，追求一言而决，屁民缺乏主观能动，
无法进步到更高级的民主政体。 |
l*******2
发帖数: 1 | |
m********5
发帖数: 17667 | 3 应该说把餐具搬上战场体现了西方人的幽默和对战争的反思，对和平的歌颂
【在 l*******2 的大作中提到】
: 把武器搬上餐桌这无论如何都说不上文明把
|
m********5
发帖数: 17667 | 4 也说明中国文明确实低端，人与人缺乏信任，一家人吃饭都只敢用木棍，生怕有儿女用
餐具刺杀祖父。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 把武器搬上餐桌这无论如何都说不上文明把
|
h*********3
发帖数: 1 | 5 为什么筷子就一定是竹子或者木头的？韩国人就用铁筷子
【在 m********5 的大作中提到】
: 金属刀叉调羹容易消毒，对残障人士也更为友好，体现了基督教的慈悲和普世价值。
: 筷子很脏，藏污纳垢，传播各种疾病，木筷更是无法消毒，如果采用一次性的，对森林
: 又是一种破坏。夹菜也会有各种滴落现象，污染餐桌。
: 用筷子是一种集权制的体现，所有人必须适应厨师一人的决定，所有食物切块大小都是
: 厨师先订好的，食民只是被动接受。而西餐则是由食客自己决定切块大小。这种潜移默
: 化的文化，也导致了用筷子的社会追求事事统一，追求一言而决，屁民缺乏主观能动，
: 无法进步到更高级的民主政体。
|
l*******2
发帖数: 1 | 6 中国人抱拳，西方人必须握手，知道为啥不
【在 m********5 的大作中提到】
: 也说明中国文明确实低端，人与人缺乏信任，一家人吃饭都只敢用木棍，生怕有儿女用
: 餐具刺杀祖父。
|
m********5
发帖数: 17667 | 7 所以韩国人比中国人先进一些，但是和西方还差得远。
【在 h*********3 的大作中提到】
: 为什么筷子就一定是竹子或者木头的？韩国人就用铁筷子
|
l*******2
发帖数: 1 | 8 那个出现在前啊
【在 m********5 的大作中提到】
: 应该说把餐具搬上战场体现了西方人的幽默和对战争的反思，对和平的歌颂
|
g***x
发帖数: 1587 | 9 中国古代也有用刀叉的历史。中国用刀叉的时候，欧洲人还在树上。后来中国淘汰了刀
叉，不方便。筷子成本很低，老百姓用得起。耗费树木在古代不是个问题。在现代也很
快找到替代材料了。 |
m********5
发帖数: 17667 | 10 当然是餐具
人首先是吃饭，很后面才有部落之间的战争
中国人转为用筷子，主要是避免家族成员之间互相用餐具刺杀
【在 l*******2 的大作中提到】
: 那个出现在前啊
|
|
|
m********5
发帖数: 17667 | 11 如果中国历史真的比欧洲悠久，那么只能说明中国的文化确实劣等，先起跑那么久，结
果屁也没发展出来，更印证了筷子文化拉低全民智商的。
如果说筷子成本低所以才改用，更是说明文化劣势，没有和历史长度相适应的冶金技术
。西方早就发展出廉价的金属餐具，卫生，优雅，文明。
【在 g***x 的大作中提到】
: 中国古代也有用刀叉的历史。中国用刀叉的时候，欧洲人还在树上。后来中国淘汰了刀
: 叉，不方便。筷子成本很低，老百姓用得起。耗费树木在古代不是个问题。在现代也很
: 快找到替代材料了。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 12 扯了半天就一个论据：木筷子不能消毒。木筷子本来就是要定期更换的。再说也没有规
定筷子一定要木头的。刀叉还有塑料的呢。 |
m********5
发帖数: 17667 | 13 最重要的:
用筷子是一种集权制的体现，所有人必须适应厨师一人的决定，所有食物切块大小都是
厨师先订好的，食民只是被动接受。而西餐则是由食客自己决定切块大小。这种潜移默
化的文化，也导致了用筷子的社会追求事事统一，追求一言而决，屁民缺乏主观能动，
无法进步到更高级的民主政体。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 扯了半天就一个论据：木筷子不能消毒。木筷子本来就是要定期更换的。再说也没有规
: 定筷子一定要木头的。刀叉还有塑料的呢。
|
g******l
发帖数: 1 | 14 可惜你白爹发明的东西都被我鳖学走了，吼吼吼，没剩下啥可以BB的了。说到底还是文
明古国牛B，西方只不过是历史长河中的一个泡，从哪里来，回哪里去。
: 如果中国历史真的比欧洲悠久，那么只能说明中国的文化确实劣等，先起跑那么
久，结
: 果屁也没发展出来，更印证了筷子文化拉低全民智商的。
: 如果说筷子成本低所以才改用，更是说明文化劣势，没有和历史长度相适应的冶
金技术
: 。西方早就发展出廉价的金属餐具，卫生，优雅，文明。
【在 m********5 的大作中提到】
: 最重要的:
: 用筷子是一种集权制的体现，所有人必须适应厨师一人的决定，所有食物切块大小都是
: 厨师先订好的，食民只是被动接受。而西餐则是由食客自己决定切块大小。这种潜移默
: 化的文化，也导致了用筷子的社会追求事事统一，追求一言而决，屁民缺乏主观能动，
: 无法进步到更高级的民主政体。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 15 照这么说，中餐火锅最民猪了。自己放料自己煮，自己拌料。完全不用厨师动手。先进
到家了。
BTW，以这做论据，真tm无聊
【在 m********5 的大作中提到】
: 最重要的:
: 用筷子是一种集权制的体现，所有人必须适应厨师一人的决定，所有食物切块大小都是
: 厨师先订好的，食民只是被动接受。而西餐则是由食客自己决定切块大小。这种潜移默
: 化的文化，也导致了用筷子的社会追求事事统一，追求一言而决，屁民缺乏主观能动，
: 无法进步到更高级的民主政体。
|
g***x
发帖数: 1587 | 16 中国餐具发展由繁入简，欧洲人餐具发展还停滞在中国一千年前的水平，说明欧洲人缺
乏创新，抱残守缺。刀叉在古代生产成本高，穷人用不起，中国普及筷子帝王和平民用
一样餐具，说明有民本思想。欧洲继续贵族用刀叉，屁民用手抓，说明西方人等级观念
严重。筷子锻炼协调性和智力，刀叉则是笨人的工具。小孩子开始学不来筷子，慢慢才
学会用。欧洲人用餐一直停留在中国两岁孩子的水平。
【在 m********5 的大作中提到】
: 如果中国历史真的比欧洲悠久，那么只能说明中国的文化确实劣等，先起跑那么久，结
: 果屁也没发展出来，更印证了筷子文化拉低全民智商的。
: 如果说筷子成本低所以才改用，更是说明文化劣势，没有和历史长度相适应的冶金技术
: 。西方早就发展出廉价的金属餐具，卫生，优雅，文明。
|
Y***i
发帖数: 1932 | 17 体现了基督教的慈悲和普世价值
lol
什么鸡巴玩意 |
m**********s
发帖数: 518 | 18 筷子就是两根树枝，完全不能体现高等人类发明工具的牛逼 |
m****d
发帖数: 1 | 19 学tm英国佬吃饭，脖子上拴上垫圈，戴上围裙，坐在那里，正襟危坐，吃个饭还不能张
大嘴，不能嚼出声音，草一大堆烂规矩，曰贵族生活，高大上，其实就是：装B。 |
m********5
发帖数: 17667 | 20 文明就是这样:
不能想放屁就放屁
不能想拉屎就拉屎
不能想吐痰就吐痰
不能不顾忌别人的想法
在中国人眼里，这些都是装B
【在 m****d 的大作中提到】
: 学tm英国佬吃饭，脖子上拴上垫圈，戴上围裙，坐在那里，正襟危坐，吃个饭还不能张
: 大嘴，不能嚼出声音，草一大堆烂规矩，曰贵族生活，高大上，其实就是：装B。
|
|
|
m********5
发帖数: 17667 | 21 所以自以为文明古国的中国人才能毫不脸红的在香港大街上随地大小便
因为你们不装逼！
【在 m********5 的大作中提到】
: 文明就是这样:
: 不能想放屁就放屁
: 不能想拉屎就拉屎
: 不能想吐痰就吐痰
: 不能不顾忌别人的想法
: 在中国人眼里，这些都是装B
|
N*******e
发帖数: 580 | |
m****d
发帖数: 1 | 23 吃饭，与拉屎，放屁比，是吧。
外国人就不拉屎，不放屁吗？一坨屎都一样。
中国人的陋习比如吐痰，甩鼻涕是不注意场合，是垃圾习惯。这与用筷子落后鸟关系呀
，刀叉是牛B，还是装B，最后证明是傻B呀。
【在 m********5 的大作中提到】
: 文明就是这样:
: 不能想放屁就放屁
: 不能想拉屎就拉屎
: 不能想吐痰就吐痰
: 不能不顾忌别人的想法
: 在中国人眼里，这些都是装B
|
w********9
发帖数: 8613 | 24 西方人是怎么给他们的木头菜板消毒的？
一般的筷子其实是用很紧密的竹子做的。我们家有金属筷子。
我们家有木头或者竹子刀叉。 |
