b****u
发帖数: 337 | 1 翟晓梅：我们质疑他是否跟科学共同体保持了透明。他的回答竟然是“我一直保持着透
明”。那他究竟在跟哪些人保持联系呢？他此次提到，在冷泉港和伯克利基因组编辑会
议上展示
过数据，还与斯坦福大学和哈佛大学的伦理学家进行过交流。这些都让我高度怀疑，美
国一直有人在支持他的研究。
峰会疑云：贺建奎在跟什么科学共同体保持透明？
11月28日午间，贺建奎走上第二届人类基因组编辑国际峰会的讲台，向公众讲述他主导
的整个人类婴儿基因编辑实验。短短三天，他就从一个名不见经传的地方高校副教授，
摇身一变成为全世界最“炙手可热”的科技人物。
这个被122位科学家、140位艾滋病专家联名抵制的研究人员，坚称自己一直跟科学共同
体“保持着透明”。他的报告结束后，迎来了满场意味不明的掌声。
《中国科学报》记者采访了一些在峰会现场的专家，听听他们怎么看待贺建奎的报告。
《中国科学报》：这场报告披露了哪些重要信息？公布了哪些技术方面的细节？
北京大学生命科学学院教授魏文胜：
在这样一个场合，不可能搞清他的所有研究细节。他在报告中呈现的东西究竟是真是假
，还需要同行以专业的眼光进行审议。在缺乏同行评议的前提下，我对他的科学内容不
做任何评价。
关于这件事情，现在根本不是纠结他科学技术问题的时候，这就是一个典型的伦理议题。
中国医学科学院生命伦理学研究中心执行主任翟晓梅：
他其实没有披露什么特别有价值的新信息，只是证实了之前网上流传的信息基本都是属
实的。一些关键性的问题，他都有意识回避了。
《中国科学报》：贺建奎回避了哪些关键问题？
魏文胜：
我问他禁止编辑人类胚胎不仅是国际共识，也是中国科研群体的共识，为何还要秘密从
事这样的实验？他没有正面回答。
翟晓梅：
他就是不肯说自己的实验是在哪里做的，这些基因编辑过的孩子是在哪里出生的。他之
前说孩子是在深圳一家医院出生的，但那家医院也否认了。
他也不承认自己有来自公司的经费支持，说都是自己的钱，以此回避掉了利益冲突问题
。但公司的钱和他自己的钱要怎么区分呢？
《中国科学报》：您现在关注哪些未澄清的问题？
翟晓梅：
我们质疑他是否跟科学共同体保持了透明。他的回答竟然是“我一直保持着透明”。那
他究竟在跟哪些人保持联系呢？
他此次提到，在冷泉港和伯克利基因组编辑会议上展示过数据，还与斯坦福大学和哈佛
大学的伦理学家进行过交流。
这些都让我高度怀疑，美国一直有人在支持他的研究。
《中国科学报》：不透明的结果就是，这样有极高风险的激进实验暗度陈仓多年，直到
基因编辑婴儿降临人世，才被世人知晓。这让人们担心，未来会不会有更多违规研究潜
入地下，让改造过的基因流入人类遗传库呢？
翟晓梅：
这种担忧不是没有道理。我们也在探讨下一步该采取哪些措施，同时也要等待官方调查
的结果。
现在可以肯定，他的工作违反了我国有关部门的规定，包括科技部和原卫生部2003年联
合下发的《人胚干细胞研究伦理指导原则》，2003年原卫生部颁布的《人类辅助生殖技
术和人类精子库伦理原则》等。
但我们也必须看到，在一些国家做了这种事情，是会被关进监狱的，但我国目前还缺乏
这样的法律政策依据，我们建议国家有关部门尽快加强相关立法工作。
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2018/11/420503.shtm |
b****n
发帖数: 6896 | 2 肯定
这帮人阴得很，私下关注，鼓励他，到时候闪人。有突破的话一举拥上去，把计划好的
工作用人海战术干完，credit抢光。 |
K**********r
发帖数: 235 | 3 MB的这帮人也都想利用中国的低人权优势。
反正中国的屁民怎么折腾都没事，有人背恶名搞大家乐得看戏。 |
b****u
发帖数: 337 | 4 这事国内一定要彻查，把参与的都搞出来。
让这帮孙子跑了。 今后，还要回头骂中国没人权。
都搞出来，大家就都闭嘴了。
【在 b****n 的大作中提到】
: 肯定
: 这帮人阴得很，私下关注，鼓励他，到时候闪人。有突破的话一举拥上去，把计划好的
: 工作用人海战术干完，credit抢光。
|
b**e
发帖数: 3199 | 5 是的,有些美国科学家不敢自己在美国搞，就叫了个小黄人在低人权敌对国家搞。
搞完了，满足了自己的好奇心，再踢开小黄人，搞臭低人权国家。
这才是下面调查的方向。 |
