h*******2
发帖数: 1 | 1 期间大改了两次，小改了一次，后来沉寂了一段时间，今天收到email，又要大改！
真是上辈子欠他们的。如果这次改了之后再悲剧，真是哭都没地方哭 |
p********r
发帖数: 4210 | |
f*****9
发帖数: 6768 | |
h*******2
发帖数: 1 | 4 你还幸灾乐祸，等悲剧了一起哭吧
【在 p********r 的大作中提到】
: 你非要投science,怪谁。
|
h*******2
发帖数: 1 | 5 我还有十年前的data没发呢
【在 f*****9 的大作中提到】
: 早几把就过时了的data,还发这些垃圾干什么
|
b****n
发帖数: 6896 | |
f*****9
发帖数: 6768 | 7 你们千老就是混吃等死的心态，挤牙膏式的发表就是为了保住一个位置
【在 h*******2 的大作中提到】
: 我还有十年前的data没发呢
|
h*******2
发帖数: 1 | 8 就是不停的换人，我们才要不停的改呀
【在 b****n 的大作中提到】
: 写信给editor，让他立马换人审
|
b********n
发帖数: 38600 | 9 你没后台
【在 h*******2 的大作中提到】
: 期间大改了两次，小改了一次，后来沉寂了一段时间，今天收到email，又要大改！
: 真是上辈子欠他们的。如果这次改了之后再悲剧，真是哭都没地方哭
|
f*****9
发帖数: 6768 | 10 听你口气好像你们是在一个实验室，炮友？
【在 h*******2 的大作中提到】
: 你还幸灾乐祸，等悲剧了一起哭吧
|
s******r
发帖数: 5309 | 11 审稿没直接拒而是改两年， 这显然是为了拖你的文章，以便自己的结果抢先发表。 这
种无耻做法美国很流行。 |
h*******2
发帖数: 1 | 12 是呀，那审稿的一看就是敌人
【在 s******r 的大作中提到】
: 审稿没直接拒而是改两年， 这显然是为了拖你的文章，以便自己的结果抢先发表。 这
: 种无耻做法美国很流行。
|
C****o
发帖数: 1549 | 13 LOL
【在 f*****9 的大作中提到】
: 听你口气好像你们是在一个实验室，炮友？
|
s******r
发帖数: 5309 | 14 换个和自己熟的期刊赶紧发了才是防止结果被偷的王道，别在乎影响因子。 然后到处
去讲，让所有人知道这个结果是你先得到的，断了盗贼的念想。
【在 h*******2 的大作中提到】
: 是呀，那审稿的一看就是敌人
|
