|
|
|
|
|
|
g********0 发帖数: 6201 | 1 2018年12月01日 01:14 华夏时报
记者 萧晓 深圳报道
基因编辑技术似乎正把人类带向一个未知的方向。
近日,人类首例基因编辑婴儿露露、娜娜降生,主持这项实验的医学专家贺建奎饱
受学术界非议。
“从目前公布的信息来看,该实验过程当中有可能涉嫌伪造公司印章罪,非法行医
罪、违害公共安全罪,不过最终需要公安机关侦查才能够得出结论。”11月29日,四川
舟楫律师事务所主任律师姚飞对《华夏时报》记者分析称。
当天,国家卫健委、科学技术部、中国科学技术协会三部门负责人公开表态,此次
事件性质极其恶劣,已要求有关单位暂停相关人员的科研活动,对违法违规行为坚决予
以查处。本报记者了解到,国家卫健委已经派出工作组,对该实验进行认真调查核实。
从天才少年到科学家
2017年4月,贺建奎找到艾滋病互助平台——白桦林全国联盟的创始人白桦,希望
招募受试者,当时有7对夫妇报名参加,露露、娜娜父母就是其中一对。
“对于这个具体案例,我感到自豪。他们原本失去了对生活的希望,但有了这种保
护,他传了一条信息,说他将努力工作,赚钱,照顾他的两个女儿和他的妻子。” 11
月28日下午,贺建奎现身香港第二届人类基因编辑国际峰会,并在演讲现场提问环节表
示。
但医学界的愤怒在于:这项技术早已成熟,出于伦理、道德等原因多国对此明令禁
止;艾滋病患者生下健康孩子有多项选择,修改CCR5基因并非唯一办法;CCR5基因缺失
可能会引发免疫系统、神经系统、造血系统、内分泌系统及心血管系统功能紊乱的风险
;孩子成长过程中,需要面对身心健康风险以及社会伦理问题等。
天才与疯子只有一步之遥。医疗科技上亦如此,即使法律法规禁止,也有科学家挡
不住仁者心、好奇心或者利益驱使,去打开被禁之门。贺建奎由一名普通的农村天才少
年,成长为全球首例基因编辑婴儿的医学专家,即是如此。
1984年,贺建奎出生于湖南最大的国家级贫困县娄底市新化县农村。1999年,他15
岁考入该县最好的中学新化一中,他在全年级的成绩数一数二,还在家里搭建过简易物
理实验室。
2002年,18岁的贺建奎考上中国科技大学,后来转到喜欢的物理系。自读高中之后
,他就靠奖学金生活,再也没有拿过家里一分钱。
他的“科研+创业”之路,是在留学美国回来之后才开始的。2006年,22岁的贺建
奎来到美国,就读莱斯大学(Rice University)生物工程系。对于从喜爱的物理专业
突然转向生物工程,他曾说,发现物理的黄金时代似乎已悄然逝去,生物学正在蓬勃发
展,而随着年龄的增长,不得不考虑到未来的工作方向以及面临的生存压力。他的导师
是莱斯大学生物工程系教授 Deem,其项目受到美国国家科学基金的支持,在外面拥有
自己的公司,并支持学生创业。原本要用5年时间拿到博士学位,贺建奎只用了4年,
2010年拿到博士学位。
正因为这段师生关系,后来两人在基因项目上进行了合作。而今,Deem教授由于涉
嫌参与贺建奎基因编辑婴儿事件,目前正在接受莱斯大学的调查,如果情况属实可能“
被开除”。
贺建奎在莱斯大学毕业后,又来到了斯坦福大学,师从该校生物工程与应用物理学
教授斯蒂芬·奎克(Stephen Quake),其在生物学和医学的集成芯片、基因测序领域
方面是顶尖的科学家,并拥有十多家公司,资产高达数十亿美元。
贺建奎在美国完成博士后工作,2012年1月通过深圳市“孔雀计划”引进海外高层
次人才计划,南方科技大学向他抛出橄榄枝,进入该校生物系直接聘任为副教授。这一
年,贺建奎28岁。后来他与Deem教授建立南方科技大学贺建奎实验室。目前,该实验室
被封,上面贴着“请勿进入,后果自负”。
贺建奎回国后五六年时间,通过科技与创业,也蜕变为“商人+科学家”,目前持
有7家企业股权。但是,他与公司都声称与该实验无关。
他是一个人在战斗?
绕开贺建奎看事件的背后,似乎更为清晰。
“病人的医疗费是我自己出的钱,一些测序成本则由大学的启动资金支付。” 贺
建奎在接受媒体提问的时候声明,他的公司没有参与这个项目,也没有人员、空间或设
备参与其中。
但多方都站出来否认参与该实验,聚光灯下只剩下贺建奎孤身一人。
来自四面八方的质疑不断,300余学者联合发表声明,并且“十问贺建奎”,其中
提出的质疑之一:根据他在会议上展示的数据,这项研究的花费是非常惊人的。大量的
猴子实验、大规模的基因组测序、后期数十轮的体外受精(也就是试管婴儿)尝试,粗
略估计至少需要数千万人民币甚至更多的资金投入。
“这些资金的具体来源到底是哪里?结束博士后训练回国任教五六年的贺建奎个人
,真的有如此巨额的财富么?如果还有其他尚未被披露的投资方,他们是谁?他们在这
个研究当中扮演了什么角色?这项研究有没有仍不为人所知的商业企图?”上述“十问
贺建奎”声明中如此质问。
“我们医院没有参与这个实验。” 深圳和美妇儿科医院对《华夏时报》记者明确
表示。深圳和美妇儿科医院还怀疑该实验的伦理审查材料造假,目前已报案并申请公安
机关调查。
该实验的《HIV免疫基因CCR5胚胎基因编辑安全性和有效性评估》报告中涉及的单
位也纷纷站出来否定。除了深圳和美妇儿科医院否认参与,南方科技大学、深圳科创委
、深圳市罗湖区人民医院也都纷纷站出来声明对该项目不知情,并坚决否认参与该项目。
违规还是犯罪?
贺建奎基因编辑婴儿的事件仍在持续发酵。
11月29日,国家卫健委、科学技术部、中国科学技术协会三部门负责人通过媒体表
示,此次事件性质极其恶劣,已要求有关单位暂停相关人员的科研活动,对违法违规行
为坚决予以查处。
根据我国2003年颁布的《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》,第六条规定,对人胚
胎干细胞研究进行规范:利用体外受精、体细胞核移植、单性复制技术或遗传修饰获得
的囊胚,其体外培养期限自受精或核移植开始不得超过14天。不得将前款中获得的已用
于研究的人囊胚植入人或任何其它动物的生殖系统。
姚飞分析,对于该实验伦理审查材料上的签名,如果伪造签名涉嫌伪造公司印章罪
;明文禁止实施基因编辑婴儿,而且整个人类基因都将面临未知的风险,这有可能触犯
刑法中的危害公共安全罪;同时,实验过程当中也可能涉嫌非法行医罪或医疗事故罪。
四川舟楫律师事务所46名律师已联名发布声明,建议司法机关介入调查,对贺建奎
立案侦查并采取强制措施;联合卫生行政部门对两名婴儿采取隔离保护措施,立即对两
名婴儿的健康状况进行分析评估;成立联合调查组,全面调查此基因编辑婴儿事件的各
方责任人,依法追究其行政责任和刑事责任。
美国哈佛大学遗传学教授和哈佛医学院基因组研究中心主任、科学家乔治·丘奇认
为,如果这个实验失败了并且有人受到了伤害,那么他在之前没有完成必要的文件流程
就是一个大问题。 |
|
|
|
|
|