n********g
发帖数: 6504 | 1 美联社点名加州大学伯克利分校Jennifer Doudna，斯坦福大学Dr. Matthew Porteus和
Dr. William Hurlbut以及Stephen Quake知道、没有反对并帮助了基因编辑婴儿。
Quake给贺的建议是和主流科学家交流，成果一定要发表在peer-reviewed期刊上。
Hurlbut花了“many hours”和贺讨论基因编辑。并且至今没有明确反对贺的基因编辑
婴儿。
Porteus在二月份知道贺的研究已经通过伦理审查。Porteus表示自己“angry”。
此外，贺致谢加州大学伯克利分校的Mark DeWitt参与编辑论文。
美联社特别提及，贺的成果还没有经过第三方独立评估，论文也尚未通过同行评议发表。
此外，莱斯大学贺的导师Michael Deem实名承认支持并参与贺的研究。
美联社指出，中国并无法律规管此类研究，只有所谓的道德要求。中国的National
Commission of Health, Chinese Academy of Sciences因为贺不分享自己的工作而诅
咒贺。
由于没有办法禁止此类研究，斯坦福法学教授提议，学界拒绝review和publish此类研
究。先例是1980年加州大学洛杉矶分校教授因为学界拒绝基因治疗研究而只宣布成果不
发表论文。
但美联社也指出，1978年被谴责（而没有论文发表？）的试管婴儿研究最终获得了诺贝
尔奖并帮助了数以百万计的婴儿出生。 |
p*********3
发帖数: 8525 | |
n********g
发帖数: 6504 | 3 尖端技术当然只有羊大人才能研究，中科院、清华和协和的负责翻译介绍给中国。屁民
怎么能抢了羊大人的光，抢了老爷们的饭碗。
试管婴儿1978年成功，2010年才拿的炸药奖。第二例成功的在印度只晚了67天，到今天
没人care。
贺教授现在要做的是养好身体。前路漫漫。等诺奖到手了慢慢和那帮人算账鞭尸也不晚。
【在 p*********3 的大作中提到】
: 贺教授是锁男偶像
|
n********g
发帖数: 6504 | 4 人类认知科学、创造技术之路从来就是不平坦的，但有些时候，这种不平坦并非源于科
学或技术本身，而是来自外部阻碍。时至今日，体外受精依旧没有得到全部群体的认可
，更不必说40年前。
当年爱德华兹，受到媒体的攻击，受到天主教会的指责，被骂做是“纲常伦理的叛逆者
”。1971年在华盛顿召开了一场有关生物医学道德规范的研讨会。会上，在生物科学界
鼎鼎大名的科学家詹姆斯·沃森对爱德华兹的研究大加指责。沃森是1962年诺贝尔生理
学或医学奖得主，是脱氧核糖核酸(DNA)的发现者之一，有“DNA之父”的美称。沃森在
会上说，研究体外受精使屠杀婴儿成为必要。
如今，爱德华兹本人夺得了诺贝尔奖这一桂冠。与以往一样，他在享受荣誉的同时，依
旧受到压力甚至是指责。4日，梵蒂冈宗座生命科学院新任最高负责人伊格纳西奥·卡
拉斯科·葆拉公开发表讲话，指责诺贝尔生理学或医学奖评审委员会将今年的诺贝尔奖
颁授给爱德华兹。
但当年的爱德华兹在会上用热情和激情详细描述了研究的目的和手段，最终赢得全场起
立和雷鸣掌声。他说服反对者的道理很简单：“人一生中最重要的事情，是孩子，孩子
是人生中最特别的礼物。”
晚。
【在 n********g 的大作中提到】
: 尖端技术当然只有羊大人才能研究，中科院、清华和协和的负责翻译介绍给中国。屁民
: 怎么能抢了羊大人的光，抢了老爷们的饭碗。
: 试管婴儿1978年成功，2010年才拿的炸药奖。第二例成功的在印度只晚了67天，到今天
: 没人care。
: 贺教授现在要做的是养好身体。前路漫漫。等诺奖到手了慢慢和那帮人算账鞭尸也不晚。
|
n********g
发帖数: 6504 | 5 卢光琇有机会当面问爱德华兹，为何没有获得诺贝尔奖。爱德华兹当时说，或许是因为
伦理上的争议等问题，一直没有如愿。
在早期研究过程中，迫于各方压力，英国医学研究理事会曾决定不再资助爱德华兹的研
究项目。然而，一项丰厚的匿名私人捐款却最终支持了研究的继续。在接受《新科学家
》杂志采访时，英国谢菲尔德大学试管婴儿技术专家艾伦•帕切（Allan Pacey）
说，面对如此多的敌意，爱德华兹仍然开创了IVF，这种坚韧的精神值得大多数人向其
脱帽致敬，因为面对当时的情况，绝大多数人都会选择放弃。
当世界首例试管婴儿出生时，中国的文化大革命刚结束不久，信息封闭。一两年后，卢
光琇的父亲、湖南医科大学（中南大学湘雅医学院前身）卢惠霖教授才得知试管婴儿诞
生的消息，并率先提出在中国大陆发展人工辅助生育技术的设想，并与中国科学院遗传
所陈秀兰等人开展合作。但由于伦理上的争议和行政部门的干预，研究被迫中断。直到
1988年3月10日，在北京大学附属第三医院教授张丽珠等人的努力下，中国首例试管婴
儿得以降生。三个月后，湖南医科大学也诞生了两名试管婴儿。“我们的试管婴儿比国
外晚了十年，”卢光琇说。
【在 n********g 的大作中提到】
: 尖端技术当然只有羊大人才能研究，中科院、清华和协和的负责翻译介绍给中国。屁民
: 怎么能抢了羊大人的光，抢了老爷们的饭碗。
: 试管婴儿1978年成功，2010年才拿的炸药奖。第二例成功的在印度只晚了67天，到今天
: 没人care。
: 贺教授现在要做的是养好身体。前路漫漫。等诺奖到手了慢慢和那帮人算账鞭尸也不晚。
|
i****o
发帖数: 11 | 6 像 niuheliang 这种读了点书，但对医学生物茫然无知，而且缺乏基本道德素养的馬鹿
而言，在人身上做实验和在老鼠身上做实验是没有区别的。你刨出来的这些鸡汤故事，
和这起事件完全不搭界。
基因编辑技术前景广阔，有朝一日会应用于临床，这是毫无疑问的。问题是，现在这个
技术还很不完善，用于临床还有很长一条路要走，现在只是基础研究搞得比较清楚了，
动物实验也积累了不少经验，但是还有n多问题没有解决。一句话，基因编辑就像是核
武器，伦理只是约束机制之一，你要觉得这个伦理是西方泊来品，可以不屑一顾，随你
，但你不能忽视他实实在在的危害，特别是这道口子一开，莆田老军医们就会什么基因
都敢敲，什么基因都敢改，小广告贴的满世界都是，后果不堪想象。
这种技术应用于生殖，即使非常成熟了，国家也应该极其严格的把关，让少数一些医学
中心有资质可以做。而像贺这样学物理出身，没经过临床训练没有医生牌照，只能做基
础研究，操刀就和杀人没什么两样。 |
