c***c
发帖数: 21374 | 1 观点一致，即中国对西方大不同。不同于苏联，不同于日本。但是又像苏联，又像日本。
我问他以前加拿大有多少made in ussr的，他说我能看到如今有多少made in russia的
，当年就有多少made in ussr的。
苏联在政治军事上威胁西方，但是经济上彼此几乎绝缘；日本一度经济上咄咄逼人，政
治军事上又完全受制于美国。 |
w********2
发帖数: 632 | 2 这就是美国的厉害，俄国1990年代那么惨，都卖核武器了，就是不让进入wto，因为后
患无穷。日本如果不是战败国，你看看。
美国的战略家都是有高工资高学历的一辈子研究一个问题的。 |
d***q
发帖数: 1289 | |
w********2
发帖数: 632 | 4 真好相反，让中国进wto，就是认为中国经济军事政治还不足以威胁美国。
【在 d***q 的大作中提到】
: 这个观点好。那么说中国军事上经济上都是威胁了？
|
C***i
发帖数: 5 | 5 中国的军事实力像看菲律宾那样看美国的话，难保不把九段线画到西雅图。
【在 d***q 的大作中提到】
: 这个观点好。那么说中国军事上经济上都是威胁了？
|
c***c
发帖数: 21374 | 6 美国的发展有其特殊的地理因素。比较容易的灭了几千万原住民，aka很容易得到大量
资源。欧洲各国拼老命得到的殖民地，也不见得比美国的地盘大多少。南北两个邻居，
都不构成什么威胁。
一战二战，又是因为地理位置占尽战争红利。
战后的经济，不是美国（西方）发展的太好，是苏联（华约集团）发展的实在不好。是
苏联自己拽自己的后腿。苏联那个计划经济太僵化了，那才是真正的计划经济。
当你有绝对实力的时候，什么战略不战略的，只要不是一连串臭棋即可。
【在 w********2 的大作中提到】
: 这就是美国的厉害，俄国1990年代那么惨，都卖核武器了，就是不让进入wto，因为后
: 患无穷。日本如果不是战败国，你看看。
: 美国的战略家都是有高工资高学历的一辈子研究一个问题的。
|
l******t
发帖数: 55733 | 7 所以美国没划到中国家门口？
【在 C***i 的大作中提到】
: 中国的军事实力像看菲律宾那样看美国的话，难保不把九段线画到西雅图。
|
c***c
发帖数: 21374 | 8 中国当年军事不是威胁。如今是。至少美国看来在南海/日本海方向是。
【在 d***q 的大作中提到】
: 这个观点好。那么说中国军事上经济上都是威胁了？
|
C***i
发帖数: 5 | 9 美国傻逼呗，连古巴家门口都没画。
【在 l******t 的大作中提到】
: 所以美国没划到中国家门口？
|
c***c
发帖数: 21374 | 10 当你有绝对实力的时候，画不画都无所谓。要讲规矩的时候，都是不能一巴掌拍死的时
候。
【在 C***i 的大作中提到】
: 美国傻逼呗，连古巴家门口都没画。
|
|
|
n*******g
发帖数: 1 | 11 中国进了wto, 并成功地威胁到了美国
高工资高学历的战略家吃干饭的
：这就是美国的厉害，俄国1990年代那么惨，都卖核武器了，就是不让进入wto，因为后
：患无穷。日本如果不是战败国，你看看。 |
w********2
发帖数: 632 | 12 体制体制。墨西哥巴西比美国地段还好，结果呢。
【在 c***c 的大作中提到】
: 美国的发展有其特殊的地理因素。比较容易的灭了几千万原住民，aka很容易得到大量
: 资源。欧洲各国拼老命得到的殖民地，也不见得比美国的地盘大多少。南北两个邻居，
: 都不构成什么威胁。
: 一战二战，又是因为地理位置占尽战争红利。
: 战后的经济，不是美国（西方）发展的太好，是苏联（华约集团）发展的实在不好。是
: 苏联自己拽自己的后腿。苏联那个计划经济太僵化了，那才是真正的计划经济。
: 当你有绝对实力的时候，什么战略不战略的，只要不是一连串臭棋即可。
|
C***i
发帖数: 5 | 13 美国还不行动的话就真的傻逼了。
为后
【在 n*******g 的大作中提到】
: 中国进了wto, 并成功地威胁到了美国
: 高工资高学历的战略家吃干饭的
:
: ：这就是美国的厉害，俄国1990年代那么惨，都卖核武器了，就是不让进入wto，因为后
: ：患无穷。日本如果不是战败国，你看看。
|
w********2
发帖数: 632 | 14 中共耍流氓一流超过美国。朱镕基当时同意开发金融高科技市场才让进wto的，现在15
年缓冲期过了，中国不肯开放。贸易战就这么来的。不过新22条好像中国内部接受了。
为后
【在 n*******g 的大作中提到】
: 中国进了wto, 并成功地威胁到了美国
: 高工资高学历的战略家吃干饭的
:
: ：这就是美国的厉害，俄国1990年代那么惨，都卖核武器了，就是不让进入wto，因为后
: ：患无穷。日本如果不是战败国，你看看。
|
c***c
发帖数: 21374 | 15 我不是说占块地就必然能发展。而是说，美国能发展关键是占快好地。充分/必要条件
的区别。
【在 w********2 的大作中提到】
: 体制体制。墨西哥巴西比美国地段还好，结果呢。
|
w********2
发帖数: 632 | 16 中国49年上海不是亚洲最好的城市？后来呢？
【在 c***c 的大作中提到】
: 我不是说占块地就必然能发展。而是说，美国能发展关键是占快好地。充分/必要条件
: 的区别。
|
C****o
发帖数: 1549 | 17 巴西地段不行
没有太平洋出海口
高原多
远离文明中心
人种也不行
【在 w********2 的大作中提到】
: 体制体制。墨西哥巴西比美国地段还好，结果呢。
|
w********2
发帖数: 632 | 18 墨西哥呢？
【在 C****o 的大作中提到】
: 巴西地段不行
: 没有太平洋出海口
: 高原多
: 远离文明中心
: 人种也不行
|
c***c
发帖数: 21374 | 19 一个城市作为最好的城市有p用。何况根本不是。49年那么好的话，年幼的李敖能目睹
上海慈善组织一晚上能拉一车车路边饿死的人？战后的东京都没有。
【在 w********2 的大作中提到】
: 中国49年上海不是亚洲最好的城市？后来呢？
|
M*******z
发帖数: 1 | 20 人种问题吧。混血人种是最低劣的。印度也是聪明的都是稍微纯种一点的高种姓
【在 w********2 的大作中提到】
: 体制体制。墨西哥巴西比美国地段还好，结果呢。
|
o*****e
发帖数: 551 | 21 阁下谈到苏联时为何如此无视历史。苏联在三十年不到，又经历了苏德大战如此毁灭性
的6年恶战，成功地成为第二超级大国，在军事国防以及科学艺术上都是无可争议的二
超，这并不是计划经济的成就是什么？中国即使到现在，改开40年了，能说这句话吗？
你的思考，完全是1990年代，中共为蜕变找理论工具，避开政治改革，却全盘经济西化
，恶意中伤，歪曲计划经济的洗脑而形成的。
【在 c***c 的大作中提到】
: 美国的发展有其特殊的地理因素。比较容易的灭了几千万原住民，aka很容易得到大量
: 资源。欧洲各国拼老命得到的殖民地，也不见得比美国的地盘大多少。南北两个邻居，
: 都不构成什么威胁。
: 一战二战，又是因为地理位置占尽战争红利。
: 战后的经济，不是美国（西方）发展的太好，是苏联（华约集团）发展的实在不好。是
: 苏联自己拽自己的后腿。苏联那个计划经济太僵化了，那才是真正的计划经济。
: 当你有绝对实力的时候，什么战略不战略的，只要不是一连串臭棋即可。
|
