W********n
发帖数: 606 | 1 中国公司遵守中国法律和伊朗做生意。而美国搞个制裁伊朗的法律,并以此来指控中国
公司和个人。中国政府是支持在联合国框架下和伊朗做生意。并且鼓励中国公司不去遵
守美国的单边制裁法案。现在美国挑起这个争端,中国政府当然要保护中国公司和个人
的正当权力。 |
d*c
发帖数: 1 | 2 有道理
就看包子能不能护得住
[在 Weijiashan (123) 的大作中提到：]
:中国公司遵守中国法律和伊朗做生意。而美国搞个制裁伊朗的法律,并以此来指控中国
:公司和个人。中国政府是支持在联合国框架下和伊朗做生意。并且鼓励中国公司不去
遵守美国的单边制裁法案。现在美国挑起这个争端,中国政府当然要保护中国公司和个人
:的正当权力。 |
z***t
发帖数: 10817 | 3 本质是
领袖的意志 凌驾于党之上
成为党的意志 又凌驾于国家之上
成为国家的意志 使用行政命令私企搞欺诈 |
l**********3
发帖数: 10970 | 4 华为进口美国元器件，合同里面说了不能销售给伊朗。华为先把东西卖给自己的一个子
公司，再卖给伊朗。
你说谁不对。你要卖伊朗东西，没人阻拦，确保里面没有美国公司的东西就行了
【在 W********n 的大作中提到】
: 中国公司遵守中国法律和伊朗做生意。而美国搞个制裁伊朗的法律,并以此来指控中国
: 公司和个人。中国政府是支持在联合国框架下和伊朗做生意。并且鼓励中国公司不去遵
: 守美国的单边制裁法案。现在美国挑起这个争端,中国政府当然要保护中国公司和个人
: 的正当权力。
|
W********n
发帖数: 606 | 5 你这是鸡蛋里挑骨头,在产业全球化的今天,谁也没办法做到把产品里的美国元素都去掉
。如果说你认为中国公司没有遵守合同,可以向中国法院提起诉讼。
: 华为进口美国元器件，合同里面说了不能销售给伊朗。华为先把东西卖给自己的
一个子
: 公司，再卖给伊朗。
: 你说谁不对。你要卖伊朗东西，没人阻拦，确保里面没有美国公司的东西就行了
【在 l**********3 的大作中提到】
: 华为进口美国元器件，合同里面说了不能销售给伊朗。华为先把东西卖给自己的一个子
: 公司，再卖给伊朗。
: 你说谁不对。你要卖伊朗东西，没人阻拦，确保里面没有美国公司的东西就行了
|
u*****m
发帖数: 1 | 6 中国公司如果只卖自己的东西给伊朗，不从美国进口后再转口，一点问题没有，天下太平
【在 W********n 的大作中提到】
: 中国公司遵守中国法律和伊朗做生意。而美国搞个制裁伊朗的法律,并以此来指控中国
: 公司和个人。中国政府是支持在联合国框架下和伊朗做生意。并且鼓励中国公司不去遵
: 守美国的单边制裁法案。现在美国挑起这个争端,中国政府当然要保护中国公司和个人
: 的正当权力。
|
J****i
发帖数: 470 | 7 中国法院都是共产党开的。共党让华为卖货，法院敢审？
[在 Weijiashan (123) 的大作中提到：]
:你这是鸡蛋里挑骨头,在产业全球化的今天,谁也没办法做到把产品里的美国元素都去
掉。如果说你认为中国公司没有遵守合同,可以向中国法院提起诉讼。
:<br>: 华为进口美国元器件，合同里面说了不能销售给伊朗。华为先把东西
卖给自己的一个子
:<br>: 公司，再卖给伊朗。
:<br>: 你说谁不对。你要卖伊朗东西，没人阻拦，确保里面没有美国公司的
东西就行了<br> |
s********i
发帖数: 17328 | 8 你搞不清楚起诉的是啥吧。如果，中国公司没有履行合同，确实只能告公司，像中兴一
样，禁运了事。
现在是，抓的是fraud，你看美国新闻么？通俄调查，查来查去，根本查不出或查不到
你是否通俄了，起诉的全部是lie to the authorities。
现在，抓孟抓的是她说谎（她签了证明没卖东西给伊朗），而不是抓她卖东西给伊朗。
【在 W********n 的大作中提到】
: 你这是鸡蛋里挑骨头,在产业全球化的今天,谁也没办法做到把产品里的美国元素都去掉
: 。如果说你认为中国公司没有遵守合同,可以向中国法院提起诉讼。
:
:
: 华为进口美国元器件，合同里面说了不能销售给伊朗。华为先把东西卖给自己的
: 一个子
:
: 公司，再卖给伊朗。
:
: 你说谁不对。你要卖伊朗东西，没人阻拦，确保里面没有美国公司的东西就行了
:
|
W********n
发帖数: 606 | 9 她是在美国还是中国签的证明文件?
: 你搞不清楚起诉的是啥吧。如果，中国公司没有履行合同，确实只能告公司，像
中兴一
: 样，禁运了事。
: 现在是，抓的是fraud，你看美国新闻么？通俄调查，查来查去，根本查不出或
查不到
: 你是否通俄了，起诉的全部是lie to the authorities。
: 现在，抓孟抓的是她说谎（她签了证明没卖东西给伊朗），而不是抓她卖东西给
伊朗。
【在 s********i 的大作中提到】
: 你搞不清楚起诉的是啥吧。如果，中国公司没有履行合同，确实只能告公司，像中兴一
: 样，禁运了事。
: 现在是，抓的是fraud，你看美国新闻么？通俄调查，查来查去，根本查不出或查不到
: 你是否通俄了，起诉的全部是lie to the authorities。
: 现在，抓孟抓的是她说谎（她签了证明没卖东西给伊朗），而不是抓她卖东西给伊朗。
|
s********i
发帖数: 17328 | 10 当然是美国的调查机构啊。
【在 W********n 的大作中提到】
: 她是在美国还是中国签的证明文件?
:
:
: 你搞不清楚起诉的是啥吧。如果，中国公司没有履行合同，确实只能告公司，像
: 中兴一
:
: 样，禁运了事。
:
: 现在是，抓的是fraud，你看美国新闻么？通俄调查，查来查去，根本查不出或
: 查不到
:
: 你是否通俄了，起诉的全部是lie to the authorities。
:
: 现在，抓孟抓的是她说谎（她签了证明没卖东西给伊朗），而不是抓她卖东西给
: 伊朗。
|
|
|
F********1
发帖数: 391 | 11 很简单，蓄意破坏美国的利益，
美帝日死你没商量。
你丫不服？ 不服来干。
【在 W********n 的大作中提到】
: 中国公司遵守中国法律和伊朗做生意。而美国搞个制裁伊朗的法律,并以此来指控中国
: 公司和个人。中国政府是支持在联合国框架下和伊朗做生意。并且鼓励中国公司不去遵
: 守美国的单边制裁法案。现在美国挑起这个争端,中国政府当然要保护中国公司和个人
: 的正当权力。
|
a***k
发帖数: 1038 | 12 你这离本质也太远了吧。稍微抽象的说，这事的本质就是厉害国挑战灯塔国主导的国际
秩序导致的反扑而已。再进一步就是意识形态的交锋。再进一步是文明的冲突。。。 |
J****i
发帖数: 470 | 13 中帝是反美国家的后台金主。没有这个金主，前台演习的喽啰们很快就土遁了。
[在 atack (小军号) 的大作中提到：]
:你这离本质也太远了吧。稍微抽象的说，这事的本质就是厉害国挑战灯塔国主导的国
际秩序导致的反扑而已。再进一步就是意识形态的交锋。再进一步是文明的冲突。。。 |
s********i
发帖数: 17328 | 14 现在五毛的根本误区是以中国的系统来想美国的系统。美国是法制国家，哪像中国抓起
来就电视认罪了。华人几个high profile的案子，有几个定罪的？最多就是丢工作搞臭
了。那个最著名的李文和，最后还不是不了了之？姓高的那个自己认罪了。其他的大多
数都无罪释放了，或者找个啥轻罪发点钱了事。前一段，周立波的案子不也无罪释放了
？如果美国对孟没有司法管辖权，这么干，美国法律系统自己就否了。美国搞你不是问
题，问题是就算搞你也要搞的合理合法，不能乱来。 |
u*****m
发帖数: 1 | 15 香港
【在 W********n 的大作中提到】
: 她是在美国还是中国签的证明文件?
:
:
: 你搞不清楚起诉的是啥吧。如果，中国公司没有履行合同，确实只能告公司，像
: 中兴一
:
: 样，禁运了事。
:
: 现在是，抓的是fraud，你看美国新闻么？通俄调查，查来查去，根本查不出或
: 查不到
:
: 你是否通俄了，起诉的全部是lie to the authorities。
:
: 现在，抓孟抓的是她说谎（她签了证明没卖东西给伊朗），而不是抓她卖东西给
: 伊朗。
|
u*****m
发帖数: 1 | 16 用从美国挣的钱来反美，共产皇国的好日子已经结束了。
【在 J****i 的大作中提到】
: 中帝是反美国家的后台金主。没有这个金主，前台演习的喽啰们很快就土遁了。
: [在 atack (小军号) 的大作中提到：]
: :你这离本质也太远了吧。稍微抽象的说，这事的本质就是厉害国挑战灯塔国主导的国
: 际秩序导致的反扑而已。再进一步就是意识形态的交锋。再进一步是文明的冲突。。。
|
W********n
发帖数: 606 | 17 你没明白我的问题。。。。
: 当然是美国的调查机构啊。
【在 s********i 的大作中提到】
: 现在五毛的根本误区是以中国的系统来想美国的系统。美国是法制国家，哪像中国抓起
: 来就电视认罪了。华人几个high profile的案子，有几个定罪的？最多就是丢工作搞臭
: 了。那个最著名的李文和，最后还不是不了了之？姓高的那个自己认罪了。其他的大多
: 数都无罪释放了，或者找个啥轻罪发点钱了事。前一段，周立波的案子不也无罪释放了
: ？如果美国对孟没有司法管辖权，这么干，美国法律系统自己就否了。美国搞你不是问
: 题，问题是就算搞你也要搞的合理合法，不能乱来。
|
W********n
发帖数: 606 | 18 你讲的是你对美国司法有信心。这与讨论的主题无关。在中国的角度看。中国公民在中
国土地上没有违反中国法律的行为,是不应该被外国法律评判的。
: 现在五毛的根本误区是以中国的系统来想美国的系统。美国是法制国家，哪像中
国抓起
: 来就电视认罪了。华人几个high profile的案子，有几个定罪的？最多就是丢工
作搞臭
: 了。那个最著名的李文和，最后还不是不了了之？姓高的那个自己认罪了。其他
的大多
: 数都无罪释放了，或者找个啥轻罪发点钱了事。前一段，周立波的案子不也无罪
释放了
: ？如果美国对孟没有司法管辖权，这么干，美国法律系统自己就否了。美国搞你
不是问
: 题，问题是就算搞你也要搞的合理合法，不能乱来。
【在 s********i 的大作中提到】
: 现在五毛的根本误区是以中国的系统来想美国的系统。美国是法制国家，哪像中国抓起
: 来就电视认罪了。华人几个high profile的案子，有几个定罪的？最多就是丢工作搞臭
: 了。那个最著名的李文和，最后还不是不了了之？姓高的那个自己认罪了。其他的大多
: 数都无罪释放了，或者找个啥轻罪发点钱了事。前一段，周立波的案子不也无罪释放了
: ？如果美国对孟没有司法管辖权，这么干，美国法律系统自己就否了。美国搞你不是问
: 题，问题是就算搞你也要搞的合理合法，不能乱来。
|
s********i
发帖数: 17328 | 19 在哪签的不是关键。关键是你是在有法律责任的情况下答复美国调查机构的质询。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 W********n 的大作中提到】
: 你没明白我的问题。。。。
:
:
: 当然是美国的调查机构啊。
:
|
h*********n
发帖数: 11319 | 20 有点常识吧
任何合同都不会写这玩意
只有美国法律会禁止卖给伊朗
但是卖东西给伊朗的公司实体在美国没有业务，根本不受美国法律管辖
美国法律相当于让全球所有公司对自己的产品最终有没有卖给伊朗承担无限责任
这tmd就是个傻逼法律。
【在 l**********3 的大作中提到】
: 华为进口美国元器件，合同里面说了不能销售给伊朗。华为先把东西卖给自己的一个子
: 公司，再卖给伊朗。
: 你说谁不对。你要卖伊朗东西，没人阻拦，确保里面没有美国公司的东西就行了
|
|
|
W********n
发帖数: 606 | 21 还是一样,你是站在美国的立场看问题。在中国的立场,美国对中国领土上发生的事没有
调查权。美国调查局对中国公民发出的问询,要么没有法律效力,要么就是违反了中国的
法律。
: 在哪签的不是关键。关键是你是在有法律责任的情况下答复美国调查机构的质询。
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 s********i 的大作中提到】
: 在哪签的不是关键。关键是你是在有法律责任的情况下答复美国调查机构的质询。
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
|
r**m
发帖数: 446 | 22 本质上就是美帝霸权，要不怎么说是世界警察呢，
跨国的争端应该通过国际组织，国际协议进行。 |
c*********i
发帖数: 79 | 23 还尼玛逼美国法制系统。 反正就是先指控老将们天天在家里吃屎，然后说证据不足放
了。从此大家都怀疑老将们天天在家吃屎 |
s********i
发帖数: 17328 | 24 我说的很清楚了，如果没有司法管辖权，美国不会引渡抓人。你说的只是你一厢情愿的
想法！
询。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 W********n 的大作中提到】
: 还是一样,你是站在美国的立场看问题。在中国的立场,美国对中国领土上发生的事没有
: 调查权。美国调查局对中国公民发出的问询,要么没有法律效力,要么就是违反了中国的
: 法律。
:
:
: 在哪签的不是关键。关键是你是在有法律责任的情况下答复美国调查机构的质询。
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
:
|
