n********g
发帖数: 6504 | 1 华为在中国名声非常恶劣。这个世界没有无缘故的爱恨。中午和毛子同事谈起，我详细
解释了中国人民为什么反对华为：华为是中国经济的毒瘤，是对中国国家政权和执政党
的威胁。
众所周知，华为曾经是中国军队企业。领导层是国家安全官员克格勃。现在和军队有什
么关系，由于华为是私企而无法探究。考虑到中国政府禁止军队经商，大量军队企业被
剥离。企业领导人也脱离军籍。但其中有多少猫腻仁者见仁智者见智。
这种脱帽军队企业的存在，唯一的用途就是为军队绕开国家获得隐蔽的经济来源。中国
几乎每一个权力机关，都有影子企业。从刘青山、张子善开始就已如此。但军队和克格
勃不同。军队和克格勃是专政工具，军队和盖世太保脱离国家、脱离党而落入一小撮权
贵资本（军工集团）手里，是对执政党、共和国、国家政体以及国家政权的巨大威胁。
军队一直以来是腐败的重灾区。自中共十八大以来，截止2017年9月，中国军队共立案
审查4000多起，纪律处分1万3000余人。落马副军级以上50多人，包括5名上将（现已增
到7名）。据说还有数十名将领自杀。如此大规模地犯罪。乃至不惜生命。军队究竟在
隐瞒什么。发人深醒。
我对中国、中国军队和华为没有什么个人感情利益关系。中国人民自己决定中国的政体
以及生活方式。中国人民需要决定的是，是否允许华为这种凌驾于国家法律和绑架国家
政权的实体存在。还是应该彻底查清，确保新的华为真正脱离和军队的关系。成为名副
其实的正常企业。 |
n**********r
发帖数: 4 | |
n****G
发帖数: 1191 | |
k**1
发帖数: 1955 | |
l*******s
发帖数: 83 | 5 华为在中国名声非常恶劣？真不明白你怎么添脸出来说，一个能提供过硬技术，产品在
国内热销，业绩也数一数儿的公司，到你嘴里名声就非常恶劣了，你还要脸吗？
【在 n********g 的大作中提到】
: 华为在中国名声非常恶劣。这个世界没有无缘故的爱恨。中午和毛子同事谈起，我详细
: 解释了中国人民为什么反对华为：华为是中国经济的毒瘤，是对中国国家政权和执政党
: 的威胁。
: 众所周知，华为曾经是中国军队企业。领导层是国家安全官员克格勃。现在和军队有什
: 么关系，由于华为是私企而无法探究。考虑到中国政府禁止军队经商，大量军队企业被
: 剥离。企业领导人也脱离军籍。但其中有多少猫腻仁者见仁智者见智。
: 这种脱帽军队企业的存在，唯一的用途就是为军队绕开国家获得隐蔽的经济来源。中国
: 几乎每一个权力机关，都有影子企业。从刘青山、张子善开始就已如此。但军队和克格
: 勃不同。军队和克格勃是专政工具，军队和盖世太保脱离国家、脱离党而落入一小撮权
: 贵资本（军工集团）手里，是对执政党、共和国、国家政体以及国家政权的巨大威胁。
|
b****1
发帖数: 1 | 6 海军名声很好吗？
：华为在中国名声非常恶劣？真不明白你怎么添脸出来说，一个能提供过硬技术，产品
在国内热销，业绩也数一数儿的公司，到你嘴里名声就非常恶劣了，你还要脸吗？
： |
l*******s
发帖数: 83 | 7 你啥意思？
【在 b****1 的大作中提到】
: 海军名声很好吗？
:
: ：华为在中国名声非常恶劣？真不明白你怎么添脸出来说，一个能提供过硬技术，产品
: 在国内热销，业绩也数一数儿的公司，到你嘴里名声就非常恶劣了，你还要脸吗？
: ：
|
c*********n
发帖数: 1282 | 8 不论华为对员工怎样，对全体中国人还是很正面的。因为华为的高额出口，抬高的人民
币的价值。所以中国人出国也显得更有钱一些。 |
h****e
发帖数: 1 | |
c*********g
发帖数: 1 | 10 除了给你狗粮的主子，其他名声都非常恶劣
[在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到：]
:华为在中国名声非常恶劣。这个世界没有无缘故的爱恨。中午和毛子同事谈起，我详
细解释了中国人民为什么反对华为：华为是中国经济的毒瘤，是对中国国家政权和执政
党的威胁。
:众所周知，华为曾经是中国军队企业。领导层是国家安全官员克格勃。现在和军队有
什么关系，由于华为是私企而无法探究。考虑到中国政府禁止军队经商，大量军队企业
被剥离。企业领导人也脱离军籍。但其中有多少猫腻仁者见仁智者见智。
:这种脱帽军队企业的存在，唯一的用途就是为军队绕开国家获得隐蔽的经济来源。中
国几乎每一个权力机关，都有影子企业。从刘青山、张子善开始就已如此。但军队和克
格勃不同。军队和克格勃是专政工具，军队和盖世太保脱离国家、脱离党而落入一小撮
权贵资本（军工集团）手里，是对执政党、共和国、国家政体以及国家政权的巨大威胁。
:军队一直以来是腐败的重灾区。自中共十八大以来，截止2017年9月，中国军队共立案
:审查4000多起，纪律处分1万3000余人。落马副军级以上50多人，包括5名上将（现已
增到7名）。据说还有数十名将领自杀。如此大规模地犯罪。乃至不惜生命。军队究竟在
:隐瞒什么。发人深醒。
:我对中国、中国军队和华为没有什么个人感情利益关系。中国人民自己决定中国的政
体以及生活方式。中国人民需要决定的是，是否允许华为这种凌驾于国家法律和绑架国
家政权的实体存在。还是应该彻底查清，确保新的华为真正脱离和军队的关系。成为名
副其实的正常企业。 |
|
|
n********g
发帖数: 6504 | 11 明显我们受过的教育不一样。
我在Top 10小学时候的特级老师班主任当着全班面教育我的话我还大致记得：牛和狼。
。。如果你站在人民这一边，你的才干会做出很大贡献；如果你站在坏人那一边，你的
才干会造成巨大的破坏。
如果一个像我这样在大洋彼岸喝伏特加开飞机玩帆船等着移民火星新加里福利亚殖民地
船票（aka 等死）的都能看清楚这些所谓企业家们的猫腻，党总书记，政府总理会想不
明白？
阿里影业用电影来逃税，便宜了多少资本家，大伙看得见。马云手里没枪没什么不可告
人的野心阴谋。钱不是马云赚就是别人赚，反正不是我赚，人民能有什么意见。
军队本来就是国家供养。国家给的不够多吗？为什么要有自己的秘密金库。目的是什么
。军队经商是国家的毒瘤。用军列走私，用军舰走私，还可以出动军队从政府手中把查
获的走私物品抢回去。军民关系如此紧张乃至地方闹到中央军委扬言赶走军队成立自己
的国民警卫队。
华为为什么能够低于市场成本价倾销。根本志不在利润。这种就是洗钱公司。所谓业绩
越好，不明不白流向到不明不白的野心家手里的钱就越多。甚至，为这样的华为工作乃
至分赃的就是在助纣为虐，势必钉在历史的耻辱架上。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 华为在中国名声非常恶劣？真不明白你怎么添脸出来说，一个能提供过硬技术，产品在
: 国内热销，业绩也数一数儿的公司，到你嘴里名声就非常恶劣了，你还要脸吗？
|
n********g
发帖数: 6504 | 12 中国为什么要搞所谓的量子通讯。
最大的作用就是防国内野心家窃听。不需要说的那样绝对安全。只要野心家们破解不了
就够了。
总书记和总理对军队和克格勃企业华为的通讯设备一点都信不过。
【在 n********g 的大作中提到】
: 明显我们受过的教育不一样。
: 我在Top 10小学时候的特级老师班主任当着全班面教育我的话我还大致记得：牛和狼。
: 。。如果你站在人民这一边，你的才干会做出很大贡献；如果你站在坏人那一边，你的
: 才干会造成巨大的破坏。
: 如果一个像我这样在大洋彼岸喝伏特加开飞机玩帆船等着移民火星新加里福利亚殖民地
: 船票（aka 等死）的都能看清楚这些所谓企业家们的猫腻，党总书记，政府总理会想不
: 明白？
: 阿里影业用电影来逃税，便宜了多少资本家，大伙看得见。马云手里没枪没什么不可告
: 人的野心阴谋。钱不是马云赚就是别人赚，反正不是我赚，人民能有什么意见。
: 军队本来就是国家供养。国家给的不够多吗？为什么要有自己的秘密金库。目的是什么
|
p********1
发帖数: 2785 | 13 华为曾经是中国军队企业? 资料来源？
【在 n********g 的大作中提到】
: 华为在中国名声非常恶劣。这个世界没有无缘故的爱恨。中午和毛子同事谈起，我详细
: 解释了中国人民为什么反对华为：华为是中国经济的毒瘤，是对中国国家政权和执政党
: 的威胁。
: 众所周知，华为曾经是中国军队企业。领导层是国家安全官员克格勃。现在和军队有什
: 么关系，由于华为是私企而无法探究。考虑到中国政府禁止军队经商，大量军队企业被
: 剥离。企业领导人也脱离军籍。但其中有多少猫腻仁者见仁智者见智。
: 这种脱帽军队企业的存在，唯一的用途就是为军队绕开国家获得隐蔽的经济来源。中国
: 几乎每一个权力机关，都有影子企业。从刘青山、张子善开始就已如此。但军队和克格
: 勃不同。军队和克格勃是专政工具，军队和盖世太保脱离国家、脱离党而落入一小撮权
: 贵资本（军工集团）手里，是对执政党、共和国、国家政体以及国家政权的巨大威胁。
|
n********g
发帖数: 6504 | 14 2011年3月4日，美国政府以国家安全为由阻止华为收购3Leaf公司，声称基于如下理由[
19][20]：
1、华为总裁任正非加入中国共产党已63年。
2、任正非为长期活跃的中国共产党重量级成员。
3、任正非以上校军衔离开解放军并立即创建华为，大量资金来源不明。
4、华为创业早期合约全部为解放军控制的中资驻港企业，政府背景明显。
5、中国军方长期无偿向华为提供关键技术，华为与解放军签署多项现存长期合作项目
，军方背景明显。
2014年3月24日，《纽约时报》和德国《明镜》周刊援引美国国家安全局原合同工爱德
华·斯诺登泄密的文件称，美国国家安全局曾侵入并暗中监视华为总部的服务器，而且
获取了华为的路由器和复杂的数字交换机相关的技术信息[38][39]。。。美国白宫国家
安全委员会（NSC）不愿意就有关华为的指控置评，只是回应称，美国的情报工作聚焦
于国家安全需要，而不会帮助美国公司[39]。。。中国领导人习近平与美国总统奥巴马
的会谈中，习近平对美国网络间谍行为表示关切。而奥巴马则称美国调查华为服务器，
只是为了国家安全方面的担忧，但没有窃取商业机密[42][43]。
以上引自维基百科。
如果中国能够澄清华为和军队及国家安全机关没有关系，这对中国乃至华为都有巨大正
面的意义。
【在 p********1 的大作中提到】
: 华为曾经是中国军队企业? 资料来源？
|
b****1
发帖数: 1 | 15 国内也打破头进口交部，so?
【在 h****e 的大作中提到】
: 扯淡
: 国内的打破头进华为。。。
|
p********1
发帖数: 2785 | 16 2011年，华为总裁任正非加入中国共产党已63年？2011年任正非68岁。他5岁就入党了？
自己查查华为历史再胡说八道，如果还有脑子的话。
由[
【在 n********g 的大作中提到】
: 2011年3月4日，美国政府以国家安全为由阻止华为收购3Leaf公司，声称基于如下理由[
: 19][20]：
: 1、华为总裁任正非加入中国共产党已63年。
: 2、任正非为长期活跃的中国共产党重量级成员。
: 3、任正非以上校军衔离开解放军并立即创建华为，大量资金来源不明。
: 4、华为创业早期合约全部为解放军控制的中资驻港企业，政府背景明显。
: 5、中国军方长期无偿向华为提供关键技术，华为与解放军签署多项现存长期合作项目
: ，军方背景明显。
: 2014年3月24日，《纽约时报》和德国《明镜》周刊援引美国国家安全局原合同工爱德
: 华·斯诺登泄密的文件称，美国国家安全局曾侵入并暗中监视华为总部的服务器，而且
|
n********g
发帖数: 6504 | 17 如果你认为你比美国政府情报机构知道更多或比维基百科更公正，欢迎你去提意见。
你知道“任正非”是不是真名？他是不是真有女儿，“女儿”究竟叫契丹还是Sabrina
，还有多少不同身份。
当然，这些都是只是合理怀疑。中国和华为不解释清楚，其它国家政府选择相信美国的
情报是人家的权利。
了？
【在 p********1 的大作中提到】
: 2011年，华为总裁任正非加入中国共产党已63年？2011年任正非68岁。他5岁就入党了？
: 自己查查华为历史再胡说八道，如果还有脑子的话。
:
: 由[
|
p********1
发帖数: 2785 | 18 年龄的事用得着情报机构？有点脑子就不至于弄出5岁入党的笑话。另外，维基百科我
也看了。
Sabrina
【在 n********g 的大作中提到】
: 如果你认为你比美国政府情报机构知道更多或比维基百科更公正，欢迎你去提意见。
: 你知道“任正非”是不是真名？他是不是真有女儿，“女儿”究竟叫契丹还是Sabrina
: ，还有多少不同身份。
: 当然，这些都是只是合理怀疑。中国和华为不解释清楚，其它国家政府选择相信美国的
: 情报是人家的权利。
:
: 了？
|
n********g
发帖数: 6504 | 19 人家说“自己”63你就信63。你说我是53还是23？
【在 p********1 的大作中提到】
: 年龄的事用得着情报机构？有点脑子就不至于弄出5岁入党的笑话。另外，维基百科我
: 也看了。
:
: Sabrina
|
p********1
发帖数: 2785 | 20 （2011）任入党63年是哪个说的？你自己引用的东西你不相信？
根据你敬仰的 wikipedia 英文版, 任正非1944年生.要不你自己算算他2011年多大？
【在 n********g 的大作中提到】
: 人家说“自己”63你就信63。你说我是53还是23？
|
|
|
l*******s
发帖数: 83 | 21 你嘴里中国的大公司都是猫腻，都在洗钱，你傻不傻逼呀张嘴就来，真丢人显眼，跟傻
逼轮子没区别。
【在 n********g 的大作中提到】
: 明显我们受过的教育不一样。
: 我在Top 10小学时候的特级老师班主任当着全班面教育我的话我还大致记得：牛和狼。
: 。。如果你站在人民这一边，你的才干会做出很大贡献；如果你站在坏人那一边，你的
: 才干会造成巨大的破坏。
: 如果一个像我这样在大洋彼岸喝伏特加开飞机玩帆船等着移民火星新加里福利亚殖民地
: 船票（aka 等死）的都能看清楚这些所谓企业家们的猫腻，党总书记，政府总理会想不
: 明白？
: 阿里影业用电影来逃税，便宜了多少资本家，大伙看得见。马云手里没枪没什么不可告
: 人的野心阴谋。钱不是马云赚就是别人赚，反正不是我赚，人民能有什么意见。
: 军队本来就是国家供养。国家给的不够多吗？为什么要有自己的秘密金库。目的是什么
|
n********g
发帖数: 6504 | 22 你看着“任正非”1944年出生的？
【在 p********1 的大作中提到】
: （2011）任入党63年是哪个说的？你自己引用的东西你不相信？
: 根据你敬仰的 wikipedia 英文版, 任正非1944年生.要不你自己算算他2011年多大？
|
p********1
发帖数: 2785 | 23 别耍赖。要不你把1944年出生的人都检查了一遍，看看里面有没有“任正非”？
这么跟你说吧，你引用是个人都可以编辑修改的维基网站资料，然后又不承认它的可信
性。你要做什么呢？
要不你根据你掌握的美国安全部门的资料，告诉大家任正非哪年出生的？2011年他入党
几年？
【在 n********g 的大作中提到】
: 你看着“任正非”1944年出生的？
|
n********g
发帖数: 6504 | 24 是个人都可以修改，也是个人都可以质疑。
没人care任正非究竟多少岁。他究竟多少岁和华为是否军队企业毫无关系。就你质疑。
你连这个人原名是不是叫“任正非”都不知道。更别说他的所谓“夫人”和“子女”是
不是真的。
【在 p********1 的大作中提到】
: 别耍赖。要不你把1944年出生的人都检查了一遍，看看里面有没有“任正非”？
: 这么跟你说吧，你引用是个人都可以编辑修改的维基网站资料，然后又不承认它的可信
: 性。你要做什么呢？
: 要不你根据你掌握的美国安全部门的资料，告诉大家任正非哪年出生的？2011年他入党
: 几年？
|
p********1
发帖数: 2785 | 25 就我质疑，因为不想被傻子忽悠。说到底，你连最基本的事实都不顾，还大言不惭地嘚
嘚军队企业，代
表中国人民这个那个，你说的话能信吗？就知道一个劲强拗，你脸在哪儿？
【在 n********g 的大作中提到】
: 是个人都可以修改，也是个人都可以质疑。
: 没人care任正非究竟多少岁。他究竟多少岁和华为是否军队企业毫无关系。就你质疑。
: 你连这个人原名是不是叫“任正非”都不知道。更别说他的所谓“夫人”和“子女”是
: 不是真的。
|
n********g
发帖数: 6504 | 26 啥是最基本的事实？
你是在说你说的就是事实?
是你相信还是你证明：
1、1944年你看着“任正非”出生；
2、你看着“任正非”结婚生娃离婚?
【在 p********1 的大作中提到】
: 就我质疑，因为不想被傻子忽悠。说到底，你连最基本的事实都不顾，还大言不惭地嘚
: 嘚军队企业，代
: 表中国人民这个那个，你说的话能信吗？就知道一个劲强拗，你脸在哪儿？
|
p********1
发帖数: 2785 | 27 1944年你看着“任正非”没有出生？
跟你这种胡搅蛮缠的无脑人士，不用再说什么。
【在 n********g 的大作中提到】
: 啥是最基本的事实？
: 你是在说你说的就是事实?
: 是你相信还是你证明：
: 1、1944年你看着“任正非”出生；
: 2、你看着“任正非”结婚生娃离婚?
|
b******n
发帖数: 1 | 28 你看着吗？
[在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到：]
:啥是最基本的事实？
:你是在说你说的就是事实?
:是你相信还是你证明：
:1、1944年你看着“任正非”出生； |
n********g
发帖数: 6504 | 29 我没提出“任正非”的年龄问题。“任正非”多少岁，真名是什么，有多少“革命夫妻
”和“革命子女”和我讨论的问题没关系。
【在 b******n 的大作中提到】
: 你看着吗？
: [在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到：]
: :啥是最基本的事实？
: :你是在说你说的就是事实?
: :是你相信还是你证明：
: :1、1944年你看着“任正非”出生；
|
p********1
发帖数: 2785 | 30 呵呵。别拗了，有劲么？最基本的东西都不清楚，不可靠，还打算讨论什么高深的问题
？代表中国人民？
【在 n********g 的大作中提到】
: 我没提出“任正非”的年龄问题。“任正非”多少岁，真名是什么，有多少“革命夫妻
: ”和“革命子女”和我讨论的问题没关系。
|
|
|
n********g
发帖数: 6504 | 31 拗的不是你吗？
你不就是来证实/告诉大伙最基本的东西，告诉大伙你有多可靠、多高深的吗？
【在 p********1 的大作中提到】
: 呵呵。别拗了，有劲么？最基本的东西都不清楚，不可靠，还打算讨论什么高深的问题
: ？代表中国人民？
|
p********1
发帖数: 2785 | 32 你贴出东西作为自己的证据，别人就可能也有权利质疑对吧？我的目的仅止于质疑，
你回答不出来子丑寅卯也就算了，千万不要恼羞成怒反咬一口啊。
【在 n********g 的大作中提到】
: 拗的不是你吗？
: 你不就是来证实/告诉大伙最基本的东西，告诉大伙你有多可靠、多高深的吗？
|
n********g
发帖数: 6504 | 33 恼羞成怒不是你吗？
你不是在宣传“任正非”1944年出生吗？
我好奇你怎么知道的。
【在 p********1 的大作中提到】
: 你贴出东西作为自己的证据，别人就可能也有权利质疑对吧？我的目的仅止于质疑，
: 你回答不出来子丑寅卯也就算了，千万不要恼羞成怒反咬一口啊。
|
p********1
发帖数: 2785 | 34 就从你奉为权威的网站维基啊，中英文我都查了，都是1944年。你如果觉得自己比维基
更权威，可以修改啊。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%BB%E6%AD%A3%E9%9D%9E
（但我这个找不到你引用的东西，难道阁下用的外星版？）
https://en.wikipedia.org/wiki/Ren_Zhengfei
【在 n********g 的大作中提到】
: 恼羞成怒不是你吗？
: 你不是在宣传“任正非”1944年出生吗？
: 我好奇你怎么知道的。
|
b******n
发帖数: 1 | 35 我问你你说的东西，你看着吗？别人说的你看着吗？既然你否认。
[在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到：]
:我没提出“任正非”的年龄问题。“任正非”多少岁，真名是什么，有多少“革命夫
妻”和“革命子女”和我讨论的问题没关系。 |
m*******e
发帖数: 334 | |
j******q
发帖数: 230 | |
n********g
发帖数: 6504 | 38 你不是说维基谁都可以改么。你怎么又开始信维基了。
维基引述公开的说法。美国情报说华为是军方企业。“任正非”说自己1944出生。我看
不出什么问题。
所谓的矛盾，不就是美国情报和“任正非”这个人自述的矛盾么。
你要做旁证背书“任正非”出生于1944年么？
“任正非”多少岁和华为是不是军队企业我看不出任何关联。你转换不了话题。
【在 p********1 的大作中提到】
: 就从你奉为权威的网站维基啊，中英文我都查了，都是1944年。你如果觉得自己比维基
: 更权威，可以修改啊。
: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%BB%E6%AD%A3%E9%9D%9E
: （但我这个找不到你引用的东西，难道阁下用的外星版？）
: https://en.wikipedia.org/wiki/Ren_Zhengfei
|
p********1
发帖数: 2785 | 39 撒泼打滚。你引用维基，我才看维基。以子之矛，攻子之盾。但我看的版本没你引用的
东西，你从哪儿弄来的？
你说华为是军方企业，你亲自看见军方参与了？过程都跟你报告了？
为什么关心年龄？按你给出的东西推算，任正非今年至少88岁，闹不好就过百了。你觉
得这个没关系？
【在 n********g 的大作中提到】
: 你不是说维基谁都可以改么。你怎么又开始信维基了。
: 维基引述公开的说法。美国情报说华为是军方企业。“任正非”说自己1944出生。我看
: 不出什么问题。
: 所谓的矛盾，不就是美国情报和“任正非”这个人自述的矛盾么。
: 你要做旁证背书“任正非”出生于1944年么？
: “任正非”多少岁和华为是不是军队企业我看不出任何关联。你转换不了话题。
|
n********g
发帖数: 6504 | 40 这东西和我讨论的毫无关系。我不会浪费一个字去研究。有人要转换话题对我没有作用。
【在 b******n 的大作中提到】
: 我问你你说的东西，你看着吗？别人说的你看着吗？既然你否认。
: [在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到：]
: :我没提出“任正非”的年龄问题。“任正非”多少岁，真名是什么，有多少“革命夫
: 妻”和“革命子女”和我讨论的问题没关系。
|
|
|
b******n
发帖数: 1 | 41 美国情报你看着了？cia还是fbi的文件？
[在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到：]
:你不是说维基谁都可以改么。你怎么又开始信维基了。
:维基引述公开的说法。美国情报说华为是军方企业。“任正非”说自己1944出生。我
看不出什么问题。
:所谓的矛盾，不就是美国情报和“任正非”这个人自述的矛盾么。
:你要做旁证背书“任正非”出生于1944年么？
:“任正非”多少岁和华为是不是军队企业我看不出任何关联。你转换不了话题。 |
n********g
发帖数: 6504 | 42 你在说自己？你说了半天没构成任何反驳。和华为是不是军队企业有什么关系？
要是“任正非”词条是美国情报机构编写的，那倒是有意思。否则能证明什么呢？
你连人家真名是不是叫“任正非”都不知道。
【在 p********1 的大作中提到】
: 撒泼打滚。你引用维基，我才看维基。以子之矛，攻子之盾。但我看的版本没你引用的
: 东西，你从哪儿弄来的？
: 你说华为是军方企业，你亲自看见军方参与了？过程都跟你报告了？
: 为什么关心年龄？按你给出的东西推算，任正非今年至少88岁，闹不好就过百了。你觉
: 得这个没关系？
|
n********g
发帖数: 6504 | 43 维基谁都可以改。你可以去维基质疑来源啊。
【在 b******n 的大作中提到】
: 美国情报你看着了？cia还是fbi的文件？
: [在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到：]
: :你不是说维基谁都可以改么。你怎么又开始信维基了。
: :维基引述公开的说法。美国情报说华为是军方企业。“任正非”说自己1944出生。我
: 看不出什么问题。
: :所谓的矛盾，不就是美国情报和“任正非”这个人自述的矛盾么。
: :你要做旁证背书“任正非”出生于1944年么？
: :“任正非”多少岁和华为是不是军队企业我看不出任何关联。你转换不了话题。
|
p********1
发帖数: 2785 | 44 撒泼打滚。你引用维基，我才看维基。以子之矛，攻子之盾。但我看的版本没你引用的
东西，你从哪儿弄来的？（原来在这儿：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%8E%
E4%B8%BA）
你说华为是军方企业，你亲自看见军方参与了？过程都跟你报告了？
为什么关心年龄？按你给出的东西推算，任正非今年至少88岁，闹不好就过百了。你觉
得这个没关系？
【在 n********g 的大作中提到】
: 你在说自己？你说了半天没构成任何反驳。和华为是不是军队企业有什么关系？
: 要是“任正非”词条是美国情报机构编写的，那倒是有意思。否则能证明什么呢？
: 你连人家真名是不是叫“任正非”都不知道。
|
b******n
发帖数: 1 | 45 你说军事情报，问你看到cia还是fbi的，扯wiki，wiki是军事情报吗？那个wiki说军事
情报了？
[在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到：]
:维基谁都可以改。你可以去维基质疑来源啊。 |
n********g
发帖数: 6504 | 46 撒泼打滚。你看得懂中文吗？
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%8E%E4%B8%BA#%E6%B6%89%E5%8F%8A%E6%B5%B7
%E5%85%A7%E5%A4%96%E6%94%BF%E6%B2%BB%E6%B4%BB%E5%8B%95
“任正非”自己说1944年出生和华为是不是军队企业有半毛钱关系吗？难不成他1954年
就证明华为就不是军队企业。
【在 p********1 的大作中提到】
: 撒泼打滚。你引用维基，我才看维基。以子之矛，攻子之盾。但我看的版本没你引用的
: 东西，你从哪儿弄来的？（原来在这儿：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%8E%
: E4%B8%BA）
: 你说华为是军方企业，你亲自看见军方参与了？过程都跟你报告了？
: 为什么关心年龄？按你给出的东西推算，任正非今年至少88岁，闹不好就过百了。你觉
: 得这个没关系？
|
n********g
发帖数: 6504 | 47 你不同意你可以去维基质疑啊。不服人家的调查结论，华为可以去各国政府澄清找人相
信啊。
【在 b******n 的大作中提到】
: 你说军事情报，问你看到cia还是fbi的，扯wiki，wiki是军事情报吗？那个wiki说军事
: 情报了？
: [在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到：]
: :维基谁都可以改。你可以去维基质疑来源啊。
|
p********1
发帖数: 2785 | 48 继续撒泼。你根据华为的维基网页证明华为是军方企业。我根据你的资料来源说明网页
可信度有问题，进而证明你的资料来源不可靠。能看明白吗？
B7
【在 n********g 的大作中提到】
: 撒泼打滚。你看得懂中文吗？
: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%8E%E4%B8%BA#%E6%B6%89%E5%8F%8A%E6%B5%B7
: %E5%85%A7%E5%A4%96%E6%94%BF%E6%B2%BB%E6%B4%BB%E5%8B%95
: “任正非”自己说1944年出生和华为是不是军队企业有半毛钱关系吗？难不成他1954年
: 就证明华为就不是军队企业。
|
n********g
发帖数: 6504 | 49 网页本身可信度比你高。网页内容必须有来源。内容矛盾是来源的问题。
华为是军队企业来源于美国政府。
“任正非”的年龄来源于什么？
你的智商说了十多层楼了还就这一点？
【在 p********1 的大作中提到】
: 继续撒泼。你根据华为的维基网页证明华为是军方企业。我根据你的资料来源说明网页
: 可信度有问题，进而证明你的资料来源不可靠。能看明白吗？
:
: B7
|
p********1
发帖数: 2785 | 50 //“任正非”的年龄来源于什么？
来源就是你说的网页啊。合着我给你找了半天，你就没看？
https://en.wikipedia.org/wiki/Ren_Zhengfei
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%BB%E6%AD%A3%E9%9D%9E
哈哈哈哈哈哈哈哈哈。快别扯什么智商了。
【在 n********g 的大作中提到】
: 网页本身可信度比你高。网页内容必须有来源。内容矛盾是来源的问题。
: 华为是军队企业来源于美国政府。
: “任正非”的年龄来源于什么？
: 你的智商说了十多层楼了还就这一点？
|
|
|
b******n
发帖数: 1 | 51 弱智，老子没不同意wiki，只问你哪儿看着的？反反复复，娘们，烦不烦。
[在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到：]
:你不同意你可以去维基质疑啊。不服人家的调查结论，华为可以去各国政府澄清找人
相信啊。 |
l******t
发帖数: 55733 | 52 牛河梁被打脸后的基本功就是你看见了？本帖和那边国籍贴一个路数，笑死了 |
p********1
发帖数: 2785 | 53 他能看到什么？还不是抄维基，抄出个 70年党龄（2018）的任正非。
【在 b******n 的大作中提到】
: 弱智，老子没不同意wiki，只问你哪儿看着的？反反复复，娘们，烦不烦。
: [在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到：]
: :你不同意你可以去维基质疑啊。不服人家的调查结论，华为可以去各国政府澄清找人
: 相信啊。
|
n********g
发帖数: 6504 | 54 维基的作用就是抄。只要没抄错，维基的可信度就没问题。内容矛不矛盾有什么关系？
你要细究。我问的是维基抄的“任正非”出生于1944年来源是什么？维基抄的是什么？
【在 p********1 的大作中提到】
: //“任正非”的年龄来源于什么？
: 来源就是你说的网页啊。合着我给你找了半天，你就没看？
: https://en.wikipedia.org/wiki/Ren_Zhengfei
: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%BB%E6%AD%A3%E9%9D%9E
: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈。快别扯什么智商了。
|
e***d
发帖数: 8248 | 55 牛河梁老师果然成长为弃婴老师的接班人了……
哈哈哈。 |
p********1
发帖数: 2785 | 56 问题是我就在质疑你的信息来源啊。看了看你抄的这段的引用，原来是大纪元。得，啥
也别说了。但即使是大纪元，也没提任正非63年党龄（2011）问题啊。另一个新浪来源
，更是没提这茬。
【在 n********g 的大作中提到】
: 维基的作用就是抄。只要没抄错，维基的可信度就没问题。内容矛不矛盾有什么关系？
: 你要细究。我问的是维基抄的“任正非”出生于1944年来源是什么？维基抄的是什么？
|
n********g
发帖数: 6504 | 57 怀念弃婴老师。继承弃婴老师未竟的事业。
【在 e***d 的大作中提到】
: 牛河梁老师果然成长为弃婴老师的接班人了……
: 哈哈哈。
|
b******n
发帖数: 1 | 58 已经给它烧纸了，你这娘们也快了
[在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到：]
:怀念弃婴老师。继承弃婴老师未竟的事业。 |
n********g
发帖数: 6504 | 59 你要是觉得来源不是美国政府，或者抄得不对，可以去质疑啊。你绕了半天，啥都没反
驳，费这么多口舌有啥用。
倒是我问你，“任正非”生于1944年，找到原始出处了吗？
【在 p********1 的大作中提到】
: 问题是我就在质疑你的信息来源啊。看了看你抄的这段的引用，原来是大纪元。得，啥
: 也别说了。但即使是大纪元，也没提任正非63年党龄（2011）问题啊。另一个新浪来源
: ，更是没提这茬。
|
l****o
发帖数: 5435 | 60 我只看了第一段，就知道以后在你毛子同事眼里，你就是个joke了. 估计人家以后都不
会拿正眼瞧你
这种话你去和美国土人说还有可能人家认为你吓得尿了裤子，在递投名状。 |
|
|
p********1
发帖数: 2785 | 61 我就是在质疑你的消息来源。你是看不明白，还是揣着明白装糊涂？
任正非生于1944， 满网都是啊。你要质疑也可以，麻烦给出个确定出处。要不你去问
问他娘？
【在 n********g 的大作中提到】
: 你要是觉得来源不是美国政府，或者抄得不对，可以去质疑啊。你绕了半天，啥都没反
: 驳，费这么多口舌有啥用。
: 倒是我问你，“任正非”生于1944年，找到原始出处了吗？
|
l****o
发帖数: 5435 | 62 wiki 关于中国的事儿都是弯弯台巴子编的，写的都弱智的跟尼玛笑话一样。还真有人
谈可信度？呵呵
查关于中国的事儿还不如百度百科 |
n********g
发帖数: 6504 | 63 我换一句话说吧，中国能拍胸口证明“任正非”出生于1944年吗？假设“任正非”不是
中国军情部门编出来的虚拟马甲。中国拿什么证明？中华民国出生证？拿得出来么？这
是你主张的你举证。
换个角度，美国立法机关好歹拍胸口说华为是军队企业。我主张的我已经举证完了。信
不信问其它吃瓜国家。
【在 p********1 的大作中提到】
: 我就是在质疑你的消息来源。你是看不明白，还是揣着明白装糊涂？
: 任正非生于1944， 满网都是啊。你要质疑也可以，麻烦给出个确定出处。要不你去问
: 问他娘？
|
C*********X
发帖数: 10518 | 64 你们说，这次华为的marketing 策略是不是很有效。。。
商业炒作。。。
楼主，你是华为的卧底吧。。。。
【在 n********g 的大作中提到】
: 我换一句话说吧，中国能拍胸口证明“任正非”出生于1944年吗？假设“任正非”不是
: 中国军情部门编出来的虚拟马甲。中国拿什么证明？中华民国出生证？拿得出来么？这
: 是你主张的你举证。
: 换个角度，美国立法机关好歹拍胸口说华为是军队企业。我主张的我已经举证完了。信
: 不信问其它吃瓜国家。
|
n********g
发帖数: 6504 | 65 这和华为对员工怎么样没有关系。中国人命不值钱不是一个新现象。特别是在军队。最
新的例子当然就是让飞行员上飞行棺材去送死。
我说的是国体问题。军队和克格勃利用一群关联私营公司，对抗执政党中央命令，违反
国家法律。究竟有什么目的，是不是在从事什么反对中华人民共和国的阴谋。
【在 c*********n 的大作中提到】
: 不论华为对员工怎样，对全体中国人还是很正面的。因为华为的高额出口，抬高的人民
: 币的价值。所以中国人出国也显得更有钱一些。
|
C*********X
发帖数: 10518 | 66 中国人傻逼的的被共产党洗脑，以为有钱就有一切。。。
哎，，
我来你这个楼里灌一把吧。。。。
【在 n********g 的大作中提到】
: 这和华为对员工怎么样没有关系。中国人命不值钱不是一个新现象。特别是在军队。最
: 新的例子当然就是让飞行员上飞行棺材去送死。
: 我说的是国体问题。军队和克格勃利用一群关联私营公司，对抗执政党中央命令，违反
: 国家法律。究竟有什么目的，是不是在从事什么反对中华人民共和国的阴谋。
|
w****a
发帖数: 1 | 67 中国人反对华为？你怎么看出来的？从你的发言就能看出你对中国的事情不太了解。
【在 n********g 的大作中提到】
: 这和华为对员工怎么样没有关系。中国人命不值钱不是一个新现象。特别是在军队。最
: 新的例子当然就是让飞行员上飞行棺材去送死。
: 我说的是国体问题。军队和克格勃利用一群关联私营公司，对抗执政党中央命令，违反
: 国家法律。究竟有什么目的，是不是在从事什么反对中华人民共和国的阴谋。
|
n********g
发帖数: 6504 | 68 另外，华为的技术、产品自有行内人可以评价。
华为所谓的业绩不值一提。作为私有公司，吹牛不犯法。这几年，吃瓜群众见识的“百
亿富豪”们还少吗。
如果你了解华为如何销售，就会质疑华为整个故事不make sense。华为并没有什么独特
技术优势。所谓销售越多只能亏得越多。
不要当天底下的人都是傻瓜。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 华为在中国名声非常恶劣？真不明白你怎么添脸出来说，一个能提供过硬技术，产品在
: 国内热销，业绩也数一数儿的公司，到你嘴里名声就非常恶劣了，你还要脸吗？
|
C*********X
发帖数: 10518 | 69 我反对华为，我代表我们福建老乡，你怎么不服?
【在 w****a 的大作中提到】
: 中国人反对华为？你怎么看出来的？从你的发言就能看出你对中国的事情不太了解。
|
r**********y
发帖数: 2774 | 70 不懂不要装懂
【在 n********g 的大作中提到】
: 华为在中国名声非常恶劣。这个世界没有无缘故的爱恨。中午和毛子同事谈起，我详细
: 解释了中国人民为什么反对华为：华为是中国经济的毒瘤，是对中国国家政权和执政党
: 的威胁。
: 众所周知，华为曾经是中国军队企业。领导层是国家安全官员克格勃。现在和军队有什
: 么关系，由于华为是私企而无法探究。考虑到中国政府禁止军队经商，大量军队企业被
: 剥离。企业领导人也脱离军籍。但其中有多少猫腻仁者见仁智者见智。
: 这种脱帽军队企业的存在，唯一的用途就是为军队绕开国家获得隐蔽的经济来源。中国
: 几乎每一个权力机关，都有影子企业。从刘青山、张子善开始就已如此。但军队和克格
: 勃不同。军队和克格勃是专政工具，军队和盖世太保脱离国家、脱离党而落入一小撮权
: 贵资本（军工集团）手里，是对执政党、共和国、国家政体以及国家政权的巨大威胁。
|
|
|
n********g
发帖数: 6504 | 71 嗯，你有你的言论自由。我对中国有多了解有多少credit军版有军版的看法。
当然，也可能你在中国还算不上人民，如果不是阶级敌人被压迫对象。
【在 w****a 的大作中提到】
: 中国人反对华为？你怎么看出来的？从你的发言就能看出你对中国的事情不太了解。
|
p********1
发帖数: 2785 | 72 美国哪个“立法机关”说2011年任正非党龄63年？原始文件何在？华为属于中国军方哪
个具体部门？这些你举证了？你举证了个鸟啊。你的举证就是大纪元？你自己拍胸口玩
吧，我拍胸脯去。
【在 n********g 的大作中提到】
: 我换一句话说吧，中国能拍胸口证明“任正非”出生于1944年吗？假设“任正非”不是
: 中国军情部门编出来的虚拟马甲。中国拿什么证明？中华民国出生证？拿得出来么？这
: 是你主张的你举证。
: 换个角度，美国立法机关好歹拍胸口说华为是军队企业。我主张的我已经举证完了。信
: 不信问其它吃瓜国家。
|
n********g
发帖数: 6504 | 73 我回答的是华为是否军队企业的消息来源。我和维基百科一样，力保抄写准确性。至于
情报是否可信，各国吃瓜群众自行判断。
至于你提不出任何证据，也不构成任何反驳，我向吃瓜群众指出这只是企图转换话题的
伎俩。吃瓜群众自己可以分辨。
你出于什么目的，拿了谁的钱，吃谁的饭，砸谁的锅，这和我、和这楼、和华为是否军
队企业、和我要说的完全没有关系。
【在 p********1 的大作中提到】
: 美国哪个“立法机关”说2011年任正非党龄63年？原始文件何在？华为属于中国军方哪
: 个具体部门？这些你举证了？你举证了个鸟啊。你的举证就是大纪元？你自己拍胸口玩
: 吧，我拍胸脯去。
|
C*********X
发帖数: 10518 | 74 支持你。。
我现在要出门了。。。
回头聊。。。
竟然有人跟小土豆作对。。。。
Justin Trodou....加拿大总理就是我。。。。
holly shit..
【在 n********g 的大作中提到】
: 嗯，你有你的言论自由。我对中国有多了解有多少credit军版有军版的看法。
: 当然，也可能你在中国还算不上人民，如果不是阶级敌人被压迫对象。
|
T****e
发帖数: 1072 | |
p********1
发帖数: 2785 | 76 我出于什么目的？我就是看着某些人大言不惭信口开河不爽，耍耍猴而已，别扯没用的。
你的信息来源是维基，我的信息来源也是维基。
所不同的是，你的维基来源的来源是大纪元。我的来源的来源整个网上都是。你要也可
以，比如这个：http://worldcat.org/identities/lccn-n2010015593/
唉，打得我手都疼了。
【在 n********g 的大作中提到】
: 我回答的是华为是否军队企业的消息来源。我和维基百科一样，力保抄写准确性。至于
: 情报是否可信，各国吃瓜群众自行判断。
: 至于你提不出任何证据，也不构成任何反驳，我向吃瓜群众指出这只是企图转换话题的
: 伎俩。吃瓜群众自己可以分辨。
: 你出于什么目的，拿了谁的钱，吃谁的饭，砸谁的锅，这和我、和这楼、和华为是否军
: 队企业、和我要说的完全没有关系。
|
n********g
发帖数: 6504 | 77 注意逻辑。我没有代表中国人民反对华为，我只是解释了为什么中国人民反对华为。
还要注意事情的因果。中国到处都是人命不值钱，不独华为。不算国外，华为被中国媒
体针对，不是因，是果。
即使外国反对华为，也是因为中国人民的反对出口的结果。
【在 T****e 的大作中提到】
: 楼主好谦虚，只代表了一下中国人民
|
C*********X
发帖数: 10518 | 78 楼主，我真的没有读你的长篇大作。。。。
因为你的名字，我就顶贴了。。。。
加油 |
C*********X
发帖数: 10518 | 79 你为什么干脆不写：小土豆为什么反对华为？
lol
【在 n********g 的大作中提到】
: 华为在中国名声非常恶劣。这个世界没有无缘故的爱恨。中午和毛子同事谈起，我详细
: 解释了中国人民为什么反对华为：华为是中国经济的毒瘤，是对中国国家政权和执政党
: 的威胁。
: 众所周知，华为曾经是中国军队企业。领导层是国家安全官员克格勃。现在和军队有什
: 么关系，由于华为是私企而无法探究。考虑到中国政府禁止军队经商，大量军队企业被
: 剥离。企业领导人也脱离军籍。但其中有多少猫腻仁者见仁智者见智。
: 这种脱帽军队企业的存在，唯一的用途就是为军队绕开国家获得隐蔽的经济来源。中国
: 几乎每一个权力机关，都有影子企业。从刘青山、张子善开始就已如此。但军队和克格
: 勃不同。军队和克格勃是专政工具，军队和盖世太保脱离国家、脱离党而落入一小撮权
: 贵资本（军工集团）手里，是对执政党、共和国、国家政体以及国家政权的巨大威胁。
|
C*********X
发帖数: 10518 | 80 exactly....
ｗＩＫＩ都是人写的。。。。
【在 n********g 的大作中提到】
: 是个人都可以修改，也是个人都可以质疑。
: 没人care任正非究竟多少岁。他究竟多少岁和华为是否军队企业毫无关系。就你质疑。
: 你连这个人原名是不是叫“任正非”都不知道。更别说他的所谓“夫人”和“子女”是
: 不是真的。
|
|
|
C*********X
发帖数: 10518 | 81 中国人反对华为的一个重要的原因是：反对垄断。
华为这种企业占据了太多资源了。。。
中国需要更多的小企业， |
n********g
发帖数: 6504 | 82 大纪元登载了，或人民日报登载了，不够成对是否事实的否认。吃瓜群众有足够智商你
忽悠不了。
你转载的哪怕传1000000000000000000000000000000000000亿亿亿亿次，吃瓜群众还是
能问你根据是什么？
1、1944年中华人民共和国还没有成立。更别说缺乏原始文档如出生记录。你怎么证明
这个人是1944年出生。
2、你怎么向吃瓜群众证明这个人真名叫“任正非”，而不是美国指控一个军队和情报
机关的关联企业伪造出来的马甲身份。就像你怎么证明梦小姐究竟是谁，Cathy Meng还
是Sabarina Meng还是其他。
3、就算“任正非”是真人，1944年甚至1954年出生，对华为是军队关联企业这个结论
有什么影响？
4、大纪元转载乃至有编辑维基百科的可能性，对华为是军队关联企业这个结论有什么
影响？
我没打算浪费文字和你逐一辩论这些。这些只是给吃瓜群众看清楚你妄图转换话题的伎
俩。说到底，你连最基本的、美国小学生都要学习的逻辑都不懂。
的。
【在 p********1 的大作中提到】
: 我出于什么目的？我就是看着某些人大言不惭信口开河不爽，耍耍猴而已，别扯没用的。
: 你的信息来源是维基，我的信息来源也是维基。
: 所不同的是，你的维基来源的来源是大纪元。我的来源的来源整个网上都是。你要也可
: 以，比如这个：http://worldcat.org/identities/lccn-n2010015593/
: 唉，打得我手都疼了。
|
C*********X
发帖数: 10518 | 83 说真话，老百姓真的不关心这些。。。。
不知道给你回帖的都是些啥人。。。
【在 n********g 的大作中提到】
: 大纪元登载了，或人民日报登载了，不够成对是否事实的否认。吃瓜群众有足够智商你
: 忽悠不了。
: 你转载的哪怕传1000000000000000000000000000000000000亿亿亿亿次，吃瓜群众还是
: 能问你根据是什么？
: 1、1944年中华人民共和国还没有成立。更别说缺乏原始文档如出生记录。你怎么证明
: 这个人是1944年出生。
: 2、你怎么向吃瓜群众证明这个人真名叫“任正非”，而不是美国指控一个军队和情报
: 机关的关联企业伪造出来的马甲身份。就像你怎么证明梦小姐究竟是谁，Cathy Meng还
: 是Sabarina Meng还是其他。
: 3、就算“任正非”是真人，1944年甚至1954年出生，对华为是军队关联企业这个结论
|
p********1
发帖数: 2785 | 84 道听途说，以为证据，不以为耻，反以为荣。你说这么多，你的华为是军方企业的切实
证据呢？中国人民反对华为的证据呢？倒是拿出来啊。 |
l*******s
发帖数: 83 | 85 尼玛你能不别再丢人现眼？天下人都是傻瓜就你聪明？人家的业绩白纸黑字在那摆着，
牛不牛是个正常人都能看到，你这是侮辱大众的智商。我早说过轮子民运等等的事业都
是被你们这种弱智葬送的，张嘴就放低级狗屁，果然是让活摘过。
【在 n********g 的大作中提到】
: 另外，华为的技术、产品自有行内人可以评价。
: 华为所谓的业绩不值一提。作为私有公司，吹牛不犯法。这几年，吃瓜群众见识的“百
: 亿富豪”们还少吗。
: 如果你了解华为如何销售，就会质疑华为整个故事不make sense。华为并没有什么独特
: 技术优势。所谓销售越多只能亏得越多。
: 不要当天底下的人都是傻瓜。
|
S****8
发帖数: 1 | 86 我就是感觉华为是垄断企业，凭什么他可以做那么大，挣那么多钱，这个和任正非是共
产党有没有关系？
我不是共产党，我很失败，我很嫉妒人家的成功，而且我不想加入中国共产党。。。
在中国，如何才能成功呢
要不，大家讨论一下华为成功的秘密吧。。
【在 p********1 的大作中提到】
: 道听途说，以为证据，不以为耻，反以为荣。你说这么多，你的华为是军方企业的切实
: 证据呢？中国人民反对华为的证据呢？倒是拿出来啊。
|
n********g
发帖数: 6504 | 87 是啊，中国几百亿富豪满互联网娱乐圈都是。人说什么你就信除了你智商有问题还能说
啥。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 尼玛你能不别再丢人现眼？天下人都是傻瓜就你聪明？人家的业绩白纸黑字在那摆着，
: 牛不牛是个正常人都能看到，你这是侮辱大众的智商。我早说过轮子民运等等的事业都
: 是被你们这种弱智葬送的，张嘴就放低级狗屁，果然是让活摘过。
|
n********g
发帖数: 6504 | 88 别激动。我本来就不是写给你这些小学智商都达不到的看的。
【在 p********1 的大作中提到】
: 道听途说，以为证据，不以为耻，反以为荣。你说这么多，你的华为是军方企业的切实
: 证据呢？中国人民反对华为的证据呢？倒是拿出来啊。
|
l*******s
发帖数: 83 | 89 别出来秀了，信轮子消息的弱智，华为年度财报，手机业绩看明白再出来黑，你下嘴找
错了地方。这么弱逼还出来秀真他妈没天理。
【在 n********g 的大作中提到】
: 是啊，中国几百亿富豪满互联网娱乐圈都是。人说什么你就信除了你智商有问题还能说
: 啥。
|
a********6
发帖数: 3 | 90 华为垃圾公司靠的是不正当手段才发的家，海军装傻洗地没用，俺和家人从来不买不用
华为的任何产品。 |
|
|
n**s
发帖数: 2230 | 91 任正非哪里只是偷抄骗这么简单，比这无耻无底线多的事都不知道干了多少。这次绝对
是报应。 |
l*******s
发帖数: 83 | 92 你也不正当手段才发个家看看，你用不用有屁用，中国人喜欢就够了。
【在 a********6 的大作中提到】
: 华为垃圾公司靠的是不正当手段才发的家，海军装傻洗地没用，俺和家人从来不买不用
: 华为的任何产品。
|
S****8
发帖数: 1 | |
S****8
发帖数: 1 | 94 她说:时代的颠覆者是很少的那些人。。
人才会雇佣资本。。。
她为什么为德普教育站台呢？ |
