|
|
|
|
|
|
d********a 发帖数: 23 | 1 “我们的引渡合作伙伴不应寻求将引渡程序政治化,或将其用于追求正义以外的其他目
的。”当地时间12日,加拿大外交部长弗里兰对特朗普发出严厉警告,原因是后者表示
,“愿将孟晚舟事件当做与北京谈判的筹码”。据美国有线电视新闻网(CNN)消息,
弗里兰在一场新闻发布会上作出上述表态。
据此前报道,特朗普11日就孟晚舟事件表态称,如果有助于与北京达成贸易协定,他必
然会出面干预此事。“如果我觉得这有利于国家,有利于我们达成史上最大贸易协定,
这很重要,有利于国家安全,我肯定会在我觉得有必要这样做的时候干预。”特朗普当
时说道。
CNN认为,弗里兰此言是在警告特朗普:不要利用孟晚舟事件,把该事件当做贸易谈判
的筹码。
在外界看来,特朗普的“干预”言论将加拿大置于尴尬境地,其司法独立性也受到严重
质疑。
CNN说,特朗普以总统身份发出这种“干预”言论已经极不寻常,也与美国政府高级官
员此前否认孟晚舟事件与中美贸易谈判有关的态度十分矛盾。
目前,孟晚舟已获保释。加拿大法官给美国提出的向加拿大提出引渡要求的期限是孟女
士被拘捕之日起的60天内。
北京时间13日,中国外交部记者会上,发言人陆慷与记者有这样一幕问答:加拿大政府
回应称法律程序和政治程序是相互独立的,所以其不可能影响孟晚舟一案的走向。你对
此有何回应?
答:孟晚舟女士一案到底是法律问题还是政治问题,加拿大政府自己非常清楚。
美国指使其盟国加拿大拘押华为首席财务官孟晚舟引起国际社会及舆论的高度关注,在
美国知名经济与公共政策学者杰弗里·萨克斯撰文指责拘押孟晚舟的理由不仅虚伪且是
对国际协定和国际和平的最大威胁后,澳大利亚著名学者、澳国立大学东亚经济研究局
主任皮特·德赖斯代尔教授今天向本报记者表示,他非常赞同萨克斯的观点,美国以华
为涉嫌违反对伊朗制裁为由要求加拿大拘押孟晚舟不仅是史无前例的,而且这种行为似
乎也不符合当前的国际协定。德赖斯代尔教授告诉记者,作为美国的传统盟国,澳大利
亚也非常关注孟晚舟被捕事件,他本人非常赞同萨克斯文中的观点,“萨克斯的观点很
有力量”,以涉嫌违反对伊朗制裁便对华为高管孟晚舟进行逮捕确实史无前例,明显不
符合当前国际协定。他认为,澳大利亚政府肯定也在跟踪并认真研究孟晚舟事件带来的
影响与教训。遵守国际协定与国际法既是澳大利亚高于一切的国家利益,也是澳大利亚
政府对本国商业协议和本国公司员工最重要的保护。
据报道,曾任联合国可持续发展和减贫项目高级官员、现为哥伦比亚大学教授的萨克斯
12月11日在美国新兴网络媒体《报业辛迪加》发表题为“华为之战”的专栏文章指出,
孟晚舟被捕是特朗普政府与中国不断加剧的冲突中采取的危险举措,在竭力维护美国相
对于中国的主导地位的特朗普政府领导下,美国正在把世界推向灾难。
他认为,美国此举几乎是史无前例的行动,将使美国商人出国旅行时面临着其他国家采
取此类行动的更大风险。美国和非美国的许多公司都曾违反美国对伊朗和其他国家的制
裁。他列举了一连串2010年以来因违反美国对外制裁法案而受罚的金融企业,包括美国
银行、贝宝、富国银行等,它们的高管都没有因此被捕。
他说,由此看来孟的被捕是一次令人震惊的实践突破。他指出,可以让首席执行官和首
席财务官负起责任,但首先要从美国国内着手,以避免伪善、伪装成高尚原则的利己主
义,以及引发新的全球冲突的风险。萨克斯指出,相当清楚的是,美国对孟的行动实际
上是特朗普政府更广泛的削弱中国经济企图的一部分,其手段包括征收关税,对中国高
科技产品出口关闭西方市场,以及阻止中国收购美国和欧洲科技公司。人们可以毫不夸
张地说,这是对中国经济战争的一部分,而且是一场不计后果的战争。美国在这场经济
战争中的动机部分是出于商业目的——保护和支持落后的美国企业,部分是出于地缘政
治目的,这当然与维护国际法治无关。
萨克斯在文章中最后指出,针对非国家方的制裁(如美国对中国企业的制裁)不应由一
个国家单独实施,而应根据联合国安理会内部达成的协议实施。联合国安理会第2231号
决议呼吁所有国家在2015年伊朗核协议中取消对伊朗的制裁。然而只有美国现在拒绝安
理会在此类问题上发挥作用。他说,特朗普政府,而不是华为或中国,是当今对国际法
治乃至全球和平的最大威胁。 |
|
|
|
|
|