t***i
发帖数: 1 | 1 就这次孟晚舟事件，中国不能服软，美国也好，加拿大也好，如果不放人，中国就要展
开报复，服软的结果，是不会好的，以前中国实力不济，只能忍气吞声，就包括驻南大
使馆被炸的那时候，也只能是谴责，不能对等报复。
可是现在不一样了，中国的实力，有目共睹，这次表态也很强硬，对于这些蛮横习惯了
，也不懂得道理的西方国家，讲道理也没有用，就是干！
尤其是加拿大这种小喽啰，必须打服它，让它知道当美国狗的下场，让它知道中国的厉
害，不然的话，以后中国会遇到更多麻烦。 |
o********r
发帖数: 1 | |
n***n
发帖数: 15 | |
s**********t
发帖数: 1 | |
a***i
发帖数: 1 | |
l*****i
发帖数: 20533 | 6 也要看情势。慈禧倒是正式向全世界宣战，结果怎么样呢？ |
l*******4
发帖数: 1 | 7 而且这次道理的确不在加拿大这边，如果服了软，世人都知道中国政府和中国企业好欺
负了 |
l*******4
发帖数: 1 | 8 那是杀国外使节，还滥杀教民，攻打大使馆，
你少和稀泥，
这次明显是大家拿不地道
【在 l*****i 的大作中提到】
: 也要看情势。慈禧倒是正式向全世界宣战，结果怎么样呢？
|
l*****i
发帖数: 20533 | 9 你这才是和稀泥吧。要不你说说，所谓的报复要怎么样才算合适呢？
如果连这个都没想清楚就先跳出来喊口号，不是别有用心带节奏就是蠢得不可救药。
【在 l*******4 的大作中提到】
: 那是杀国外使节，还滥杀教民，攻打大使馆，
: 你少和稀泥，
: 这次明显是大家拿不地道
|
l*******4
发帖数: 1 | 10 先扣加拿大人再说
【在 l*****i 的大作中提到】
: 你这才是和稀泥吧。要不你说说，所谓的报复要怎么样才算合适呢？
: 如果连这个都没想清楚就先跳出来喊口号，不是别有用心带节奏就是蠢得不可救药。
|
S**********8
发帖数: 1 | 11 Canada is too soft on China, when all countries expressed concerns about
Huawei equipment, Canada didn't say anything, and Canada is not loyal to the
U.S, it wanted to take advantage of the U.S by using China during the Nafta
negotiation, it wanted to replace the U.S as China's major trade partner,
all of these moves disappointed the U.S, that's why China is getting away
with the detention of Canadians.
It's not because China is strong, it's because the U.S didn't have Canada's
back. |
l*******4
发帖数: 1 | 12 你以为你用英文就有撒谎的权力了吗
the
Nafta
s
【在 S**********8 的大作中提到】
: Canada is too soft on China, when all countries expressed concerns about
: Huawei equipment, Canada didn't say anything, and Canada is not loyal to the
: U.S, it wanted to take advantage of the U.S by using China during the Nafta
: negotiation, it wanted to replace the U.S as China's major trade partner,
: all of these moves disappointed the U.S, that's why China is getting away
: with the detention of Canadians.
: It's not because China is strong, it's because the U.S didn't have Canada's
: back.
|
m*********e
发帖数: 1 | 13
没错，第一步，就是抓对方的人，不行再抓美国间谍
【在 l*******4 的大作中提到】
: 先扣加拿大人再说
|
r*****t
发帖数: 4793 | |
