F*****t 发帖数: 3219 | |
S*********e 发帖数: 4 | 2 属实啊。我就是一个例子,真没骂过习大棒槌之前的领导人智商有问题。
【在 F*****t 的大作中提到】 : 不管是在台上还是台下! : 群众的眼睛还是雪亮的!
|
n**d 发帖数: 9764 | 3 不如让毛孙子上台,人家还是真博士。
【在 S*********e 的大作中提到】 : 属实啊。我就是一个例子,真没骂过习大棒槌之前的领导人智商有问题。
|
s*********7 发帖数: 1 | 4 没按照你们这帮傻逼老将的思路来,你们除了骂蠢不会别的。 |
s********i 发帖数: 17328 | 5 有篇文章讲勃列日尼夫和一尊的相似处的,不知道有多少真假。如果是真的,那么历史
就是在重复。 |
B*Q 发帖数: 25729 | |
S*********e 发帖数: 4 | 7 无知属实,因为他没受过现代正规教育也没有去过发达国家。但没人认为他是弱智吧?
这是两个不同的概念
【在 B*Q 的大作中提到】 : 主席就蛮无知的
|
q*********o 发帖数: 1299 | 8 骂人确实没意思,不过很难比“胡” 的水平更低了,除了布什和奥巴马。
【在 F*****t 的大作中提到】 : 不管是在台上还是台下! : 群众的眼睛还是雪亮的!
|
s********i 发帖数: 17328 | 9 很难区分的。比如,做为中农家庭出身的毛,说他相信大炼钢铁是无知,但相信亩产万
斤就是弱智了。
【在 S*********e 的大作中提到】 : 无知属实,因为他没受过现代正规教育也没有去过发达国家。但没人认为他是弱智吧? : 这是两个不同的概念
|
q*********o 发帖数: 1299 | 10 这个东西不能简单说是弱智。
毛也是根据周围的信息来决策的,如果所有人包括留美的导弹专家都说亩产万斤是可能
的,也不由得毛不信。
【在 s********i 的大作中提到】 : 很难区分的。比如,做为中农家庭出身的毛,说他相信大炼钢铁是无知,但相信亩产万 : 斤就是弱智了。
|
|
|
F*****d 发帖数: 2848 | 11 连大科学家钱学森都给亩产万斤背书,不由得主席不信。
【在 q*********o 的大作中提到】 : 这个东西不能简单说是弱智。 : 毛也是根据周围的信息来决策的,如果所有人包括留美的导弹专家都说亩产万斤是可能 : 的,也不由得毛不信。
|
p*a 发帖数: 7676 | 12 毛泽东没种过一天地。他家都是毛泽民在打理,他自己就是发发帖子搞搞革命而已。
还真不见得对地里的事明白多少。
另外,作为政治人物,考虑一个问题可能还要考虑宣传鼓劲,并非一定要坚持具体的真
相。
【在 s********i 的大作中提到】 : 很难区分的。比如,做为中农家庭出身的毛,说他相信大炼钢铁是无知,但相信亩产万 : 斤就是弱智了。
|
s********i 发帖数: 17328 | 13 小时候就闹革命了?没吃过猪肉也见过猪跑啊。延安的时候也没种过地?亩产万斤是有
照片的,能相信农作物那个长法,是无知还是弱智,我看没啥分别。
【在 p*a 的大作中提到】 : 毛泽东没种过一天地。他家都是毛泽民在打理,他自己就是发发帖子搞搞革命而已。 : 还真不见得对地里的事明白多少。 : 另外,作为政治人物,考虑一个问题可能还要考虑宣传鼓劲,并非一定要坚持具体的真 : 相。
|
s********i 发帖数: 17328 | 14 钱学森相信推广特异功能是无知还是弱智?
【在 F*****d 的大作中提到】 : 连大科学家钱学森都给亩产万斤背书,不由得主席不信。
|
q*********o 发帖数: 1299 | 15 那时候信的人太多了。你这个不该苛责。秦始皇还信神仙,唐太宗还吃丹药呢。 聪明
人也不可能事事都聪明。
【在 s********i 的大作中提到】 : 钱学森相信推广特异功能是无知还是弱智?
|
f*****9 发帖数: 6768 | |