F*****t
发帖数: 3219 | |
S*********e
发帖数: 4 | 2 属实啊。我就是一个例子，真没骂过习大棒槌之前的领导人智商有问题。
【在 F*****t 的大作中提到】
: 不管是在台上还是台下！
: 群众的眼睛还是雪亮的！
|
n**d
发帖数: 9764 | 3 不如让毛孙子上台，人家还是真博士。
【在 S*********e 的大作中提到】
: 属实啊。我就是一个例子，真没骂过习大棒槌之前的领导人智商有问题。
|
s*********7
发帖数: 1 | 4 没按照你们这帮傻逼老将的思路来，你们除了骂蠢不会别的。 |
s********i
发帖数: 17328 | 5 有篇文章讲勃列日尼夫和一尊的相似处的，不知道有多少真假。如果是真的，那么历史
就是在重复。 |
B*Q
发帖数: 25729 | |
S*********e
发帖数: 4 | 7 无知属实，因为他没受过现代正规教育也没有去过发达国家。但没人认为他是弱智吧？
这是两个不同的概念
【在 B*Q 的大作中提到】
: 主席就蛮无知的
|
q*********o
发帖数: 1299 | 8 骂人确实没意思，不过很难比“胡” 的水平更低了，除了布什和奥巴马。
【在 F*****t 的大作中提到】
: 不管是在台上还是台下！
: 群众的眼睛还是雪亮的！
|
s********i
发帖数: 17328 | 9 很难区分的。比如，做为中农家庭出身的毛，说他相信大炼钢铁是无知，但相信亩产万
斤就是弱智了。
【在 S*********e 的大作中提到】
: 无知属实，因为他没受过现代正规教育也没有去过发达国家。但没人认为他是弱智吧？
: 这是两个不同的概念
|
q*********o
发帖数: 1299 | 10 这个东西不能简单说是弱智。
毛也是根据周围的信息来决策的，如果所有人包括留美的导弹专家都说亩产万斤是可能
的，也不由得毛不信。
【在 s********i 的大作中提到】
: 很难区分的。比如，做为中农家庭出身的毛，说他相信大炼钢铁是无知，但相信亩产万
: 斤就是弱智了。
|
|
|
F*****d
发帖数: 2848 | 11 连大科学家钱学森都给亩产万斤背书，不由得主席不信。
【在 q*********o 的大作中提到】
: 这个东西不能简单说是弱智。
: 毛也是根据周围的信息来决策的，如果所有人包括留美的导弹专家都说亩产万斤是可能
: 的，也不由得毛不信。
|
p*a
发帖数: 7676 | 12 毛泽东没种过一天地。他家都是毛泽民在打理，他自己就是发发帖子搞搞革命而已。
还真不见得对地里的事明白多少。
另外，作为政治人物，考虑一个问题可能还要考虑宣传鼓劲，并非一定要坚持具体的真
相。
【在 s********i 的大作中提到】
: 很难区分的。比如，做为中农家庭出身的毛，说他相信大炼钢铁是无知，但相信亩产万
: 斤就是弱智了。
|
s********i
发帖数: 17328 | 13 小时候就闹革命了？没吃过猪肉也见过猪跑啊。延安的时候也没种过地？亩产万斤是有
照片的，能相信农作物那个长法，是无知还是弱智，我看没啥分别。
【在 p*a 的大作中提到】
: 毛泽东没种过一天地。他家都是毛泽民在打理，他自己就是发发帖子搞搞革命而已。
: 还真不见得对地里的事明白多少。
: 另外，作为政治人物，考虑一个问题可能还要考虑宣传鼓劲，并非一定要坚持具体的真
: 相。
|
s********i
发帖数: 17328 | 14 钱学森相信推广特异功能是无知还是弱智？
【在 F*****d 的大作中提到】
: 连大科学家钱学森都给亩产万斤背书，不由得主席不信。
|
q*********o
发帖数: 1299 | 15 那时候信的人太多了。你这个不该苛责。秦始皇还信神仙，唐太宗还吃丹药呢。 聪明
人也不可能事事都聪明。
【在 s********i 的大作中提到】
: 钱学森相信推广特异功能是无知还是弱智？
|
f*****9
发帖数: 6768 | |
