|
|---|
|
|
|
|
|
|
c*********d
发帖数: 9770 | 1 原创：红拂1 世说微语 微信号 shishuoweiyu
功能介绍
世事任人评说，正道自有沧桑
早上一睁眼，就发现明州检方决定不起诉刘强东，京东股价猛涨，而朋友圈在热传一篇
流量文，说是刘强东美国律师Jill Brisbois的正式声明，指称女方索要钱财。
我上网一查，刘强东的律师声明倒有一份，但人家是这么说的：
亲们看到了吗？通篇哪里指称女生索要钱财了？既为自己的当事人进行有效辩护，又不
会在毫无证据的情况下去抹黑对方当事人，措辞严谨而克制，这才是一名美帝专业律师
的声明。因为美帝是法X社会，不是人X社会，老刘虽然有钱有势，但他的美帝律师却不
会在毫无证据支持的情况下再正式声明中为他说谎。
否则问题严重了，对方可以直接訴其诽谤，而诽谤罪在美帝赔偿不是小数目，动辄就几
百万刀。一名知法的律师怎么可能发表那种漏洞百出、措辞轻浮的声明？如果真是女方
敲诈勒索，直接反告不就行了吗？
那么该律师有木有说过类似女方索要钱财之类的话呢？有，但不是在正式声明中，而是
在一封邮件里。据纽时报道，在那封邮件里，她说在刘强东被释放之后，应该女生的要
求，她跟该女生交流过，该女生通过电话和信息“再三索要金钱，还威胁说如果不能满
足要求就要公开她的指控，告刘强东”。
友们想想，这话矛盾不？刘强东被捕又被释，整个事件早已公开，轰动全网，而且警方
已经以性侵重罪立案，女生再拿“公开她的指控，告刘强东”来威胁有意义吗？
那么，对Brisbois在邮件中所说的一切，女生的律师是怎么回应的呢？女生的律师
Florin先生说，是刘强东的一名律师先开始跟女生联系谈和解的。他还说，Brobois对
事件的描述“directly contradicted by eyewitness’s testimony（与目击证人的证
词完全不同）”。
所以，逻辑推理下，双方律师在谈判中可能你说我说拉锯，但事实应该是刘的律师先跟
女生联系谈和解，那意思是说给你多少钱你能修改证词（因为案件已移交检方，起不起
诉由检方决定，女方不能撤诉，但可以修改指控和证词），女方迫于各方压力父母亲人
建议或者律师建议，可能会同意谈判商量一个数字。
这一切正常不正常呢？我看很正常，换作是你，父母亲人都可能面临诸多压力，你一定
能顶住压力不和解、坚持对簿公堂吗？你能因此就判断女生最初就是为了钱下套吗？我
看不能，这就叫说话要有依据。
再看看明州亨内平县检察官Freeman在不起诉声明中是怎么说的，他说：“和太多的性
侵事件一样，此案的情况也很复杂。跟其它性侵相似的是，嫌疑人坚称性行为是双方自
愿。”
他说明州警方进行了彻底详尽的调查，而检方的四名检察官也进行了一丝不苟的复审，
他们决定“此案存在深刻的证据问题，导致任何犯罪指控都很难被证明，因此只能说是
合理性怀疑。”
这意思就是说检方认为案子因为证据不足，很可能在法庭上被推翻，所以决定不起诉，
但也承认是合理性怀疑。Anyway，整个事件就这样了，当事小女生如果不服气，还可以
选择民事诉讼，那是后话。
有一个细节，我觉得值得大家注意，亨内平县检察官在采访中拒绝提供更多的细节，说
检方“不愿让那位年轻女性再度成为受害者”，他的用词是“re-victimize”。请注意
，这是一位检察官，他们对法律用语十分讲究，如果潜意识里他不认为对方是受害者，
他不会使用这个字眼。
而且，为保护当事人拒绝透露更多细节，这体现了美帝检方对当事人的人道关怀。文明
总是体现在细节中，就这个细节，对方的文明就已经值得我们学习和尊敬。
所以，对某些流量营销号和内媒毫无证据，就大肆捏造传播女生是如何为钱色诱刘或者
女生如何在事后索要赔偿之类的“另类事实”，我向来很鄙夷，更十分反对。
有一种营销号和媒体，叫姨妈精，他们没有原则更没有对生命与事实的尊重与关怀，只
要能吸引流量，就像一片夜用护舒宝一样扑上去，见血就吸，浑不在意过程中是否伤害
了谁或者误导了谁，就像前一阵子捏造D&G消息的某些营销号。亲们说，这些姨妈精和
秃鹫有什么两样？所以，我相信我的读友能带着逻辑上路，在海量信息中以大脑去分辨
真伪。
在刘性侵事件，我再次看到了很多人的奴性底色，即本能上愿意相信大人物是无辜的，
而小人物都会为了钱去陷害大人物。嗯，也许尔潜意识里非常想这么捞上一笔，但没有
确切证据，尔凭啥就去这么论断一位可能是受害者的小女生呢？
刘和小女生都是人，都值得我们去尊重他们的权利和尊严。但这个事件中，小女生明显
是弱势一方，如果我们不由分说加入对她的舆论审判，传播各种八卦与谣言，我们就是
在践踏她的尊严。试问，换作我们自己，万一不幸碰到与大人物对抗的事件，我们希望
自己被舆论场如此冷酷对待吗？
刘性侵事件我总共写过两篇文章，都在讲证据的基础上尽量为小女生发声，只因为刘洗
地的流量大户已太多。您看，国内各大媒体纷纷刊载刘、京东及其律师的声明，小女生
和律师的声音谁关注了，谁给他们发声的机会了？
一个文明社会是对弱势群体倾注更多关怀的社会，因为强者之上总有更强者，依照丛林
原则思考和行事，我们都可能作为弱肉被强食，所以保护弱势，就是在保护我们每个人
。所以，我的声音即便微弱，也要留给那些被无视被轻视的人。
在这个事件中，刘或许在法律上能被证明无辜，但事发当晚谁也没让他上小女生的车，
他主动追求与异性发生婚外性关系欺骗妻子章泽天，那是铁板钉钉的事。我对道德审判
他没兴趣，但为了一个行为不检点、伤害家庭和妻子的人跪地硬洗，甚至不惜为此玩命
中伤一名小女生，尔的良心真的过得去吗？ |
|
|
|
|
|
|
